Скрипалев похож на Егорова, ничего не знаю

Так, про "Жанну". Извините за поток сознания, пишу больше для себя, чтоб сохранить впечатления, пока не забылись. Пока не читала местных обсуждений и вообще мне предстоит догонять тред за пару суток, только что вернулась в свой город. Надеюсь, тут не было большого срача, хочется для "Жанны" добрых зрителей.
Ехала не на актёров, а ради самого спектакля. Видела "Жанну" вживую в 2004 году, понравилось тогда, хотелось сравнить впечатления. Звук, свет, костюмы, боëвка, ансамбль и прочее - всё стало значительно лучше, интереснее и смотрится достойнее. Всё ещё не идеально, виден малый бюджет и флëр студенческой самодеятельности, много мелких косяков, но это уже можно назвать полупрофессиональным спектаклем. И видно, что люди душу вкладывали. Где-то, мне кажется, не хватило репетиций. Не было сыгранности у инквизиторов, или это режиссёр специально задумал им такие длинные паузы в рандомных местах диалогов, хз. Ещё не смогла разобрать, ансамбль там плясал под фанеру или за кулисами пел реальный хор. Бывали иногда косяки со звуком, микрофоны чуть подсвистывали в первый день, а на второй мне не понравился какой-то басовый гул в начале главной арии Карла, у меня от этого звука аж зубы свело. Некоторых артистов в оба дня было нечётко слышно, может у них проблемы с артикуляцией, или тоже косяк звуковика.
Далее по персонажам и актёрам.
Шут меня слегка озадачил, в первый день я не дотумкала, что это и зачем. На второй спектакль пришла к выводу, что он типа нечистой силы? мешающей спасению Франции и канонизации Жанны. Хз, может и не это задумывалось, хочется почитать ещё чьё-то мнение.
Дюнуа и Рец отлично выглядели, отлично играли, пели неплохо (хотя и не поразили ничем вокально). Рец актерски понравился больше, сыграл очень достоверного склизкого гада. Раньше этих актёров не видела, фамилии только попадались иногда в обсуждениях. В антракте слышала, как мужики-зрители восхищались постановкой боёв и Дюнуа, типа выглядит очень верибельно.
Шиманская-королева - Королева!!! Отлично вписалась в роль, и спела замечательно. Взглядами убивала. Впервые видела её вживую, до этого смотрела трансляцию неоПИ, её Такхизис мне тоже зашла на ура. Чувствую, будет у меня новая любимая женщина в РМТ.
"Англичанин" сам кайфовал от роли, по-моему, и эту энергию транслировал зрителям. Впервые обратила внимание на этого персонажа, впервые прислушалась к текстам его песен. На старой пиратской записи я его всегда проматывала. Отличный актёр, интересно было бы посмотреть его в других ролях, что ещё он может.
Инквизиторы так себе. Какое-то слабое место спектакля. Им бы быть чуть подинамичнее, живее, без этих мхатовских пауз. Может и не их вина, а требование режиссёра, но не доросли эти актёры до мхатовского уровня игры. У меня от них стабильное ощущение, что они забывали текст и судорожно пытались договориться глазами, чья сейчас реплика на очереди.
Дальше идут разные актёры на одной роли, я не всех по фамилии знаю и помню, а рыться каждый раз в программках неохота. Буду нумеровать: 1 - кто играл в среду, 2 - кто играл в четверг.
Архангелы вокально оба умницы, и смотрятся очень величественно. Первый - реально какой-то сверхъестественной сущностью выглядит. Хананин, вроде? Не видела его раньше нигде, кроме местных срачей за внешность и возраст. Реально, издали выглядит лет на 60, тип лица специфический, волосы седые. Но для этой роли подошёл идеально. У Толстокорова архангел получился как-то мягче, человечнее. Оба архангела чуть-чуть мне недодали прежней порывистости Никиты Каледина, из старой версии спектакля. Но это вопрос не к актёрам, а к режиссёру. Там мне очень нравилось внезапное возникновение Ангела вместо пленника на поле Орлеанской Сечи. Когда он высоченной фигурой вырастает перед Жанной, а она мгновенно бухается перед ним на колени. Пробирало до мурашек. И финал, когда Ангел в последний миг бросается к костру и укрывает Жанну от огня своими крыльями (плащом). Тут и ответ на её влюблённость, и посланное Богом избавление от боли. И визуально это было очень красивым финальным аккордом - взметнувшийся вверх алый плащ как первый всполох огня после слов "Тебе навеки 20 лет. Виновна. Зажигай костёр". Скучаю по той версии.
Война-1 мне понравилась чуть больше, чем Война-2, но от обеих не хватило энергичности и драйва на их главной песне. Казалось, они с трудом догоняют темп мелодии и с натугой артикулируют этот текст-скороговорку. Не помню, кто пел за Войну 20 лет назад, но та была роскошна! Хотя артикуляция (или качество микрофонов в нашем провинциальном зале) были слабенькие, и я текст песни смогла разобрать только после пары десятков переслушиваний пиратской записи. Но драйва она додавала по полной.
Кошоны оба понравились и запомнились, каждый по своему. Точно лучше, чем 20 лет назад, тогда я этого персонажа вообще не оценила. У Градусова епископ странненький и педиковатый, но почему бы и нет. Может он такой и был))) Сыграл отлично, подсветил интонациями многие нюансы текста, отлично изобразил истерику в финале. Раковский в этой роли более серьёзен, менее карикатурен. Смотришь - и веришь, что этот может на костре кого-нибудь сжечь. Взгляд очень тяжёлый, исподлобья, пугающий. А танец с англичанином был неожиданно игривым и лёгким, на контрасте отличный эффект производит.
Жанны оказались очень разные. До сих пор не могу определиться, какая мне понравилась больше. Жанна-1 поразила своей хрупкостью, нежной уязвимостью. Видно, что в свои юные годы уже много горя повидала, живёт среди постоянной нищеты, болезней, разбоя, произвола феодалов. Такая стальная былиночка, несгибаемая перед лицом войны и смерти. Ещё б доспехи на неё посолиднее напялили, вообще был бы огонь-контраст. Ребёнок на войне. Очень визуально мне понравилась. И спела отлично. Хотя во мне работает эффект утёнка и я на этой роли вокально только Лину Воробьёву люблю, столько лет её на репите переслушивала.
Жанна-2 мне царапала психику тремя моментами. Во-первых, косметика. Очень ярко накрашены глаза и губы, что для этой роли категорически неприемлемо. Маркитанткой выглядит, а не девственницей. Ещё и косу себе как следует не обрезала)) Во-вторых, слух периодически цеплялся за особенности произношения шипяще-свистящих звуков. Вроде, ничего явного, и не постоянно, к логопеду с таким не отправишь, но иногда эти её специфические "с" отвлекали, сбивали настрой. В-третьих, улыбка. Иногда она была неуместна, как мне кажется. А Жанна-2 улыбалась почти постоянно. Мне это поначалу в ней даже понравилось. Её образ - более жизнерадостный, восторженный и наивный, чем у Жанны-1. Такая деревенская девчуля, искренне верящая, что сейчас она с Божьей помощью всё порешает. Оптимистка, не затронутая долгой войной, зимой и голодом. Но с момента коронации Карла улыбочкам пора было бы сойти на нет, как мне кажется.
А вот актерски (кроме улыбок) Жанна-2 мне очень понравилась. В доспехах смотрелась и двигалась отлично, фигурка у неё помощнее и не похоже, что её вот-вот ветром унесёт. Интонациями голоса выделяла некоторые реплики совершенно по-другому, в диалогах звучала естественно, живо. И спела замечательно (опять же, с поправкой на мой импринтинг на Лине Воробьёвой).
На закуску, мои любимки-Карлы. Люблю Сашу, люблю Ярика. Считайте, я казьминка и баярышня в одном флаконе. Была счастлива узнать, что оба будут в этом проекте (хотя изначально была готова поехать на спектакль и без них). Не хочу их в этой роли сравнивать. Точно не буду определять, кто лучше, кто хуже. Очень разные Карлы получились. Карла-Казьмина я раньше видела в записи, знала что он хорош. Ярик типажно очень подходит на эту роль, не было ни капельки сомнений, что он тоже отлично впишется. Вокально мне Саша показался точнее и ярче. С фирменными высокими нотами. А Ярик как-то не в голосе был, несколько высоких нот спел глухо и слабовато, он может гораздо лучше. Но в основном, пели оба отлично. И играли оба отлично. У Саши получился довольно озлобленный взрослый дофин-мажор, которому осточертело сидеть под каблуком у матушки, который бесится от бессилия и скуки. И он пользуется первой же возможностью "расправить крылья". И решение о предательстве Жанны принимает вполне взвешенное. У Ярика дофин получился блаженный, особенно на первых сценах. Прямо-таки юродивый, психически незрелый инфантил. Не злой, а скорее зашуганный деспотичной матерью. И по ходу спектакля он предпринимает попытку повзрослеть. Но в решающий момент вколоченные в него страхи и неуверенность возобладали и он снова спрятался под юбку к мамочке.
Ещё пара деталек про дофинов. Костюмчик Ярика сделали уродский. Может специально, чтоб подчеркнуть инфантилизм. Какие-то трусы-подгузники поверх трико. Да, я знаю, что это типа мода того времени. Но у остальных таких подгузников не было. Ярик со своей тоненькой фигуркой в этом костюме смотрелся иногда как нарисованный подросток. И с деревянным мечом в руках игрался правдоподобно-увлеченно. Такая куколка, Щелкунчик на сцене, а не человек. Мне понравилось)) Кроме цветового сочетания: синий цвет штанов не гармонировал с ультрамариновым цветом камзола. Будто на штаны ткани не хватило, только трусики скроили из обрезков.
У Саши костюм более солидный и он в нём напоминал скорее диснеевского принца. И с деревянным мечом смотрелся нелепо, не наслаждался игрушкой в должной мере)))
Сцена встречи Карла и Жанны, момент с замиранием времени. Ярик и Жанна-2 сыграли на расслабоне, застыли в довольно удобной позе. А на Сашу в этой сцене было страшно смотреть... Если честно, я боялась, что он вот-вот в настоящий обморок хлопнется. То ли жарко ему было, то ли в целом плохое самочувствие, или это позу они приняли такую неудобную (рука у него была очень высоко и на весу, без опоры, а шея вниз опущена). Не знаю, как с дальних рядов, а мне с 3-го было видно, что с его головы потоком что-то на пол льётся. Надеюсь, пот (хотя допускаю вариант, что это были слёзы, слюни или сопли))). Но вышло по Станиславскому. Инквизитор к ним как раз подошёл со словами "по августейшему челу струится пот..." - а под дофином уже реально приличная лужица натекла.
Всё, я выдохлась. Извините за простыню. Попробую под кат спрятать, но я не умею, может не получиться.

Видела "Жанну" вживую в 2004 году

Это вы уже больше 20 лет мюзиклами увлекаетесь? Офигеть. Не надоело? Просто интересно, вопрос без подвоха.

Зачем в Камелоте прям подчёркнуто поётся "Гвенхвивар"? Некрасиво и неудобно это лишнее "х"
И откуда там это сравнение с белой совой, создатели сами придумали?

Ну вот, опять интрига. Что же такое натекло под Казьминым.

Это вы уже больше 20 лет мюзиклами увлекаетесь? Офигеть. Не надоело? Просто интересно, вопрос без подвоха.

Я дранон, но двенадцать лет в мюзиклах с переменной активностью, ничего странного, это просто один из видов медиа, типа как аниме любить или компьютерные игры, чему тут надоесть. Тут вообще в треде много анонсов, которые по тому же ПИ с аудиоверсии угорают, а это пятнадцать голиков +-

Спасибо за большой отзыв по Жанне. Тоже сидела близко, капало со лба, так что пот, ничего удивительного

картины Брейгеля

Ван Эйка же

Кстати, о классической портретной живописи. Купила на днях тортик "Наполеон" к чаю, а на упаковке – (если бы сел на диету из этих тортиков)

А Егоров — это Джоконда