Как классически работает любая наука? Вот человек издревле кидал камни. Они каждый раз летели по какой-то траэктории.
А потом какой-нибудь Ньютон говорит "наверно это они летят по параболе!". Это называется теория. Потом народ начинает бросать камни и сравнивать то как они летят с параболой.Это называется экспериментальное подтверждение теории. И почти каждый раз получается примерно парабола. Плюс минус. Существует ошибка которая включает в себя неповторимость момента. Они её отбрасывают. Вполне возможно что какой-то ученый кидал камни, кидал, и один раз он у него полетел не по параболе, а, например, по синусоиде. Ученый подумал "вот это меня глючит!". И отбросил полёт по синусоиде как ошибку в измерениях. Тоесть правильной теорией считается та, которая наиболее полно и точно описывает результаты прошлых эксперементов. А потом это дело экстраполируется в будущее. Тоесть типа если мы 10000000 раз кинули камень и он полетел в среднем по параболе то и дальше он у нас будет летать по параболе. Сколько не кидай. То что он у нас один раз по синусоиде полетел это фигня...
И даже в психологии то-же самое. Там нет такой однозначности потому как траэкторию камня проверить намного сложнее, но суть та-же. Теперь видим что и зодиак это по сути то-же самое. Только не настолько подтвержденное. Тоесть типа написано что все овны там такие-то и такие-то. И чем-то там это подтверждается.. Ну и так далее.
Это называется "Наука"
А вот когда камни по синусоидам летают это называется "Мистика". Тут уже другие качества нужны. Не память и способность к интерполяции, а интуиция, и умение действовать в нужный момент..

Состояние: умняк