дневник заведен 27-11-2003
постоянные читатели [30]
brownie, chum, ELLE, Eterne Farigi, FAR-Ra, Fox104, Guaranda, JFK, Jonn, Jumwish, kissa, Lindehtele, max_observer, photo, Ra, SOLO, trogvar, Tutti Mint, Берлин, ванимен, Варвара, ваша ю, Джоконда, Ёлочка, киля, Кисик, Клуб АРХипелаг, МаЛеНьКиЙ ЦуНаМи, стикер, Чукча
brownie, chum, ELLE, Eterne Farigi, FAR-Ra, Fox104, Guaranda, JFK, Jonn, Jumwish, kissa, Lindehtele, max_observer, photo, Ra, SOLO, trogvar, Tutti Mint, Берлин, ванимен, Варвара, ваша ю, Джоконда, Ёлочка, киля, Кисик, Клуб АРХипелаг, МаЛеНьКиЙ ЦуНаМи, стикер, Чукча
цитатник:
- • лента
28-07-2004 22:45
Око 
Комментарии:
Классно!
Только я кран бы на заднем фоне замазал... Уж больно торчит
Только я кран бы на заднем фоне замазал... Уж больно торчит
ванимен Спасибо!
В принципе, кран убрать не проблема, но что делать с его отражением?
2 крана убирать уже лениво
В принципе, кран убрать не проблема, но что делать с его отражением?
2 крана убирать уже лениво
Отражение надо обязательно оставить, это ж какой выйдет стильный штрих!
Ммм...это вы про провиденье ?
Ммм... даже не знаю, про что это мы, но, если это для Вас не слишком обременительно, давайте перейдём на ты, а то я регулярно начинаю оглядываться вокруг, в безуспешных попытках найти нечто, дополняющее меня до "вы".
ванимен ну ежели Вы настаиваете...
Вечером я-таки попробую убрать кран с небес, но, честно говоря, мне кажется, взгляд все равно будет цепляться за эту деталь - уже в отражении, и в недоумении будет искать оправдание снаружи.
А если все же рассматривать мост, как некоторую самостоятельную сущность - как око, то можно предположить, что внутри его может хранится совсем иное тому, что снаружи. Отражение будущего, например, или прошлого...С настоящим не слишком концептуально выходит, думаешь?
А еще, может было б весьма интересно, если на берегу были деревья, а внутри ока - стройка и кран, но это - тяжеленный коллаж, я так не смогу(
Вечером я-таки попробую убрать кран с небес, но, честно говоря, мне кажется, взгляд все равно будет цепляться за эту деталь - уже в отражении, и в недоумении будет искать оправдание снаружи.
А если все же рассматривать мост, как некоторую самостоятельную сущность - как око, то можно предположить, что внутри его может хранится совсем иное тому, что снаружи. Отражение будущего, например, или прошлого...С настоящим не слишком концептуально выходит, думаешь?
А еще, может было б весьма интересно, если на берегу были деревья, а внутри ока - стройка и кран, но это - тяжеленный коллаж, я так не смогу(
сплошное nedoразумение
Какой прелестный глазик! А кранами пускай "офтальмологи города" занимаюстя:)))
nedo спасибо
On the sunny side of the st...
[Print]
el erizo