23-03-2003 17:38 Операция в Ираке
Типа сейчас модно об этом писать, напишу и я пару строк. Я против арабов, и в данном случае, не зная что там на самом деле, внегласно поддерживаю операцию коалиции. А что если у них там на самом деле хим. оружие и всё такое? То это ж пиздец всем (а не только СШA и UK). Так что, хорошо, если ожидания не оправдаются, а если оправдаются, то интересно, как будут оправдываться все те 90% россиян, которые осуждают действия США. И ещё не понимаю уродов, которые идут на митинги или добровольцами за ИРАК, когда у нас каждый день в Чечне убивают НАШИХ солдат. Страна уродов...каких-то арабов защищают, а про своих забыли. Эх, уеду 100%, как только возможность предоставится. PLUR 
Current music: Midi Miliz - Stalker
Состояние: sleepy
Current music: Midi Miliz - Stalker
Состояние: sleepy
Комментарии:
Snowman
24-03-2003 01:39
Дневник • Хочухи • Профиль
Рейвер
а чё? ирак типа не имеет права на оборону?
почему например китай на наличие ядерного оружия никто не проверяет?
чиста идет война за ресурсы и влияние. сильный пиздит слабого.
ваще не удивлюсь если россию завтра остатки ядерного запаса уничтожать заставят, а потом будут уже в открытую наши ресурсы юзать. короче, америка = оккупант, а ее война = хуйня
почему например китай на наличие ядерного оружия никто не проверяет?
чиста идет война за ресурсы и влияние. сильный пиздит слабого.
ваще не удивлюсь если россию завтра остатки ядерного запаса уничтожать заставят, а потом будут уже в открытую наши ресурсы юзать. короче, америка = оккупант, а ее война = хуйня
Ты не путай право на оборону и запрещенное ВО ВСЕХ странах оружие.
Такого оружия, ПО ИДЕЕ, ни у США, ни у нас, ни у Китая, нигде не должно быть. Ведь США и UK бомбят не за то, что АК-47 у них там у армии на вооружении.
Мы правды не узнаем всё равно
Такого оружия, ПО ИДЕЕ, ни у США, ни у нас, ни у Китая, нигде не должно быть. Ведь США и UK бомбят не за то, что АК-47 у них там у армии на вооружении.
Мы правды не узнаем всё равно