молодца!

Здорово, только один вопросик, из чистого любопытства :)
Что за серая полоска справа, заканчивается на заднем колесе? :)

Raje_Eye По ходу потянуло кадр...
PoiSoN (DV) Отлично!!! Правельный кадр... Настольное пособие=)

Raje_Eye
Изгородь железная вдоль дороги.

promo
Спасибо!

PoiSoN (DV) Да ладно...

Пойз, проводка крутая (хто б сомневался).
Ты только скажи, ты что, вечером снимал?
Уж больно экспозиция здоровая выходит...

PoiSoN (DV)
растешь!!
хороший кадр

Frederick Taer
Нет, днем.

RainGhost
Спасибо!

PoiSoN (DV) - во- первых, у тебя обьект ровно в центре, а во-вторых - дерево совершенно лишнее..... не расслабляйся Мастер

Fox104 "- во- первых, у тебя обьект ровно в центре" - А разве это минус?
"- дерево совершенно лишнее..... - ну да, есть немного, но благодоря проводке оно размылось достаточно, что бы на нём не концентрировать внимание....
И.М.Х.О.

А где здесь вообще дерево???
Надо в вашу полицию пожаловаться, на мопедах и с такой скоростью летают

promo - минус... есть такое понятие - композиция - постоянно меня насчет нее протаскивали..... чтобы я натаскался .

про дерево при проводке вообще остается только молчать.....

Fox104
у меня на стене висит календарь на 2005 год, посвященный Формуле-1. Изготовлен в Германии, снимки делали профессиональные фотографы, и почти все они (снимки) с паннингом. На подавляющем большинстве работ болид - в центре.
про дерево, на мой взгляд, не очень актуальная придрка, кадр ведь не студийный и не постановочный, мне в нем именно его жизненность нравится. в том числе и дерево.

естественно, все это ИМХО, а общая идея коммента в том, что законы композиции не являются чем-то железобетонно-незыблемым и могут варьироваться в достаточно широких пределах в зависимости от условий съемки, идеи фотографии, да и просто от настроения фотографа

ИМХО то оно ИМХОм, но у меня есть уверенность, что в этом клубе сложилась предвзятость - если бы этот снимок сделал не Пойз, а кто-то другой, то его бы здорово раскритиковали......

если быть более конкретным, то этот снимок более похож на пробный любительский , снимки такого жанра появлялись в фотоклубе и их авторам (в том числе и мне) всегда ненавязчиво указывалось, что этот фотоклуб не для начинающих и снимок художественной ценности не имеет. Я лично не против выслушивать конструктивную критику без всяких ламерских высказываний типа "отстой".... и считаю, что немножко справедливости не помешает.
Кто считает, что я не прав - уберите дерево со снимка и кадрируйте правильно (место по движению) - увидите, что снимок стал бы лучше - законы композиции никто не отменял.....

Fox104
но у меня есть уверенность, что в этом клубе сложилась предвзятость - если бы этот снимок сделал не Пойз, а кто-то другой, то его бы здорово раскритиковали...
от человека зависит. у кого-то складывается предвзятое отношение, у кого-то - нет. а большинство нормальных участников об этом вообще даже не задумываются, потому как совсем не за этим в Клуб приходят

законы композиции никто не отменял
имею мнение, что каждый фотограф на пути своего становления проходит несколько "стадий взросления": вначале он вообще не знает ничего, потом все более углубляясь в теорию и подтверждая ее практикой, человек начинает свято верить, что законы - незыблемы. а на следующей ступеньке осознает, что чем элегантнее ты законы нарушишь, тем привлекательнее и интереснее будет фото


мне кажется, что на работы PoiSoN (DV) и так обычно реагируют прохладнее, чем они на самом деле того заслуживают, потому как - Мастер, и спрос другой совсем. и при всем при этом ты нас чуть ли не в идолопоклонничестве обвиняешь

RainGhost - я с тобой согласен.
Всех я не обвиняю, просто не люблю, когда поддакивают.

PoiSoN (DV),

Fox104 не могу согласиться. Если мне нравятся работы PoiSoN (DV) - что мне теперь делать? Специально говорить "Фу, бяка"? А зачем? Человек хорошо снимает, у него есть вкус, хороший фотоаппарат и умение - что здесь плохого?