Агент надавил на газ, автомобиль пронесся через перекресток и резко свернул к северному входу в прославленный сад Тюильри, парижскую версию Центрального парка. <skipped> Они въехали в безлюдный парк, и агент тотчас сбросил скорость и выключил сирену. <skipped> «Ситроен» свернул влево и двинулся на восток по центральной аллее парка. Обогнул круглый пруд, пересек еще одну безлюдную аллею, и впереди Лэнгдон уже видел выход из сада, отмеченный гигантской каменной аркой.

Мне вот интересно, если в романе, претендующем на достоверность и реализм повествования, буквально на первых страницах подробно, с вниманием к мелочам и деталям, описывается, как главный герой, желая добраться до Лувра, проезжает на автомобиле через сад Тюильри - как после этого следует относиться к другим достоверным историческим описаниям, изложенным в этом произведении?

По саду Тюильри не ездят машины. Это, как бы это сказать - в некотором роде, ну, сад И северный вход в него оснащен значительным количеством ступеней - сначала вверх, а потом вниз, бедный Ситроен А чтобы подъехать к Лувру, нормальные люди обычно используют улицу.

Впрочем, как было написано в одной из рецензий, по итогам года «Код да Винчи» вошел в большую тройку самых читаемых книг наряду с «Гарри Поттером и Орденом Феникса» и мемуарами Хиллари Клинтон. Очень показательное соседство.