Муть
00:17 08-04-2003 Нечистое
Весь концептуализм так называемый, всякая псевдомистика, всё что в человеке вызывает чувство страха, ужаса, запутывает его, лишает надежды, даёт сложные ответы на простые вопросы, все эти философские системы...

Лучше бы всё это сжечь.

Я отказываюсь от всей этой мути
Комментарии:
АПАПР
06:18 08-04-2003
Муть ты не одинок! До недавних времен(Можно сказать до сегоднешнего дня) люди(Некоторые но не все) очень ревностно относильсь к тому что идет в разрез с пределами их понимания. Вспомнить хот бя "святую инквезицию". Те так вообще людей сжигали.

А сколько было соженно книжек которые кому-то не угодили... ууу...

отредактировано: 08-04-2003 06:21 - АПАПР

AinaM
10:08 08-04-2003
Муть Тогда начни с себя. Хотя бы попытайся разговаривать общедоступным языком. Без концептуализма, псевдомистики, рефлексирования и всяких прочих трансцендентных опытов...
Упс.
SolMa
10:22 08-04-2003
Муть, согласен с AinaM, не умничай. Это раз.
Чем тебе философские системы не угодили? Хочешь смотреть на мир с мифологической или религиозной системы? Это два.
Хочешь простоты? Быть рабом системы? Серой массой в толпе себе подобных? Вперед. Жги.
Brig
12:14 08-04-2003
ALL Ой, ладно вам! Иногда полезно обратится к философии жизни: "меньше задумываешься - дольше живешь", и совершенно не обязательно считать себя при этом рабом.
Раб не думает. Но не забудьте свобода, ноуменальное понятие.

Настоящее занятие философией требует огромных усилий, и свободы от материальной стороны жизни. Когда же тебе завтра на работу, а сегодня на ночь ты философские концепты трясешь, есть от чего впасть в раздражение.

отредактировано: 08-04-2003 12:38 - Brig

Муть
10:47 09-04-2003
АПАПР я, значит не одинок... Хотел бы я послушать, что ты сказал бы любимому Тайлеру Дердену в ответ на задание "уничтожить предмет исскуства и престижное кафе одновременно". Или про уничтожение "управления ведающего кредитами".
"Забыть всё, что ты знаешь", вот что было важно. А не "книга - источник знаний", или "человек - это звучит гордо".

AinaM Я не умничаю. Есть люди с богатым лексиконом, есть люди с бедным лексиконом. Требовать чтобы все говорили используя не более 1000 слов - нонсенс.

SolMa Любая система - миф. Рабство теперь немного в другом заключается. В потреблении. Потребляй всё что хочешь, и не смей отказываться.

Brig Ты ближе всех оказался к истине. Но раздражение было вызвано не тем, что я книжек философских обчитался. Может быть как-нибудь напишу, чем оно было вызвано.
AinaM
11:10 09-04-2003
Муть, зануда... Есть люди и есть... люди... Давай - сортируй. А выпендриваться богатейшим словарным запасом, когда можно да и проще объяснить доходчиво и понятно для каждого, знаешь как называется? Впрочем, лексикон же у тебя большой :-) знаешь...
А вообще я не говорила, что ты умничаешь. Ты САМ ЭТО СКАЗАЛ!
Упс. :-)
Муть
11:25 09-04-2003
Упс - это таблетка такая фашысцкая
SolMa
11:28 09-04-2003
Муть
Любая система - миф. Рабство теперь немного в другом заключается. В потреблении. Потребляй всё что хочешь, и не смей отказываться.
Может быть, я подумаю.

Дело в том, что философское восприятие мира и себя - самое свободное и независимое. И мыслить не читая, просто невозможно. Так что, в любом случае сжигать все или отрекаться от всего не стОит.
Муть
11:35 09-04-2003
SolMa если мыслить не читая не возможно, то каким образом человек таки создал алфавит, письменность и всё-такое-протчее? Не надо путать причину со следствием.
Насчёт философского восприятия - популизм чистой воды. Такие фразы пишут в кратких учебниках по философии.
AinaM
12:01 09-04-2003
Муть, точно. Только таблетка - Упса.
АПАПР
16:52 09-04-2003
Эм... Можно я отвечу только на часть одресованую моей персоне. Ага?

Персонаж Поланика любим мной только отчасти. И это часть совсем не про фатальный диструктивизм. Пооэтому... Думаю ты понял.

А вобще мне кажется это смешным: мы тут, чуть ли не спорим о следствии некоторых мотивов которые Муть еще даже не излогал.
Муть
17:15 09-04-2003
АПАПР ну ладно. Расскажи тогда, за что он тобой любим?
АПАПР
12:49 11-04-2003
Это как писать соченение в школьном стиле "Как я бл. провел лето".

"За что я люблю Тайлера Дердена?"

Ну скажем, например за нестандартность, за орегинальность, за спецефическое чуство юмора... Дальше продолжать?
АПАПР
12:55 11-04-2003
...Короче говоря примерно за тоже, за что я люблю читать твой дневник .
Муть
13:03 11-04-2003
АПАПР нестандартность, оригинальность и чувство юмора - это внешние проявление. Что проявлялось в Тайлере Дердене - вот главный вопрос.
Или ты таки любишь именно эти проявления, и всё тут?
Thinker
11:43 13-04-2003
"""Весь концептуализм так называемый, всякая псевдомистика, всё что в человеке вызывает чувство страха, ужаса, запутывает его, лишает надежды, даёт сложные ответы на простые вопросы, все эти философские системы...

Лучше бы всё это сжечь.

Я отказываюсь от всей этой мути""" ------ сказал Муть при этом подумав: "Я хочу в твой мозг".
АПАПР
17:57 30-04-2003
Муть, мне почему-то трудно ответить. В Тайлере проявлялись диструктивные, навязчивые, анархистическии идеи. Но вряд ли я люблю его именно за это.