Ard Royber
16:10 03-03-2005 Казнь Шушпанчика
Как известно, Трибунал Священной Инквизиции Великой Кошки (ТРИСИВКО), признал Шушпанчика виновным в утере кроссовок Ройбера. За это преступление ТРИСИВКО постановил зажарить Шушпанчика на костре.

Как Вы относитесь к приговору?
Обычное голосование (завершено - истек срок его проведения)
Приговор ТРИСИВКО...
• ...противоречит постулатам Красной Книги, в которую занесён Шушпанчик.
6
50.00%
• ...излишне мягок. Расточителя - кнутом, на кол, батогом, а потом - сжечь.
3
25.00%
• ... излишне суров. Жарить Шушпанчика можно и не до смерти.
2
16.67%
• ...излишне суров! 20 ударов плетьми будет достаточно.
1
8.33%
• ...абсолютно верен! Сжечь Шушпанчика!
0
0%
Всего проголосовало: 12.
Заведено: 03-03-2005 16:15
Отредактировано: 03-03-2005 16:17
Комментарии:
Artemis
21:53 03-03-2005
Жарить можно и не до смерти. :gigi:
Gort
23:24 03-03-2005
Свободу Шушпанчикам!! :protest:
Andrew Russ
23:28 03-03-2005
Действительно, лучше только слегка поджарить. Пусть живет и до конца жизни испытывает чувство вины перед Ройбером. :-)
Jelita
23:44 03-03-2005
Предлагаю альтернативный вариант - в отместку изъять у Шушпанчика самое ценное, что у него есть, то есть шушпалку (Шушпаниады подвердят, что "Самое ценное, что есть у шушпанчика - это его шушпалка") и ее потерять!
Ard Royber
11:19 04-03-2005
Jelita
Гм, я боюсь, потерять шушпалку отдельно от Шушпанчика невозможно в силу конструкционных особенностей последнего :)

А в целом, да. Должен жить - ибо на кого тогда я буду сваливать отсутствие кроссовок? :-)
Тарантул
12:13 04-03-2005
...излишне нерационален. Поджарить до румяной корочки и съесть :kz:
Ard Royber
13:07 04-03-2005
Тарантул
...излишне нерационален. Поджарить до румяной корочки и съесть :kz:
Короче, я смотрю, мнения разделились. Кто-то хочет Шушпана отпустить (возмутительно), кто-то - съесть (поддерживаю)
Dark Night
21:15 04-03-2005
Зажарить! Сжечь еретика!!!
Jelita
23:42 04-03-2005
Ну тогда по полной программе - с кнутом, колом и прочими предестями. А потом - съесть.
Arde
23:43 04-03-2005
Найти кроссовки, зажарить их вместе с носками и заставить Шушпанчика это съесть!!! :maniac:
Ard Royber
00:56 05-03-2005
Arde
Найти кроссовки, зажарить их вместе с носками и заставить Шушпанчика это съесть!!! :maniac:
Я не понял! А что я буду делать без кроссовок?
Ard Royber
00:57 05-03-2005
Dark Night
Зажарить! Сжечь еретика!!!
Солидарен :)
Dark Night
15:27 05-03-2005
*смотрит на итоги голосования* По всему выходит, что Шушпана таки будем жарить...
Ard Royber
18:57 05-03-2005
Dark Night
*смотрит на итоги голосования* По всему выходит, что Шушпана таки будем жарить...
Видимо, голодных любителей шашлычков среди голосовавших большинство :)
Аррвский Шушпанчик
21:18 06-03-2005
*смотрит на итоги голосования*
Муа-ха-ха
"• ...противоречит постулатам Красной Книги, в которую занесён Шушпанчик."

мене можно только холить и лелеять
Ard Royber
10:17 07-03-2005
Аррвский Шушпанчик
*смотрит на итоги голосования* Муа-ха-ха "• ...противоречит постулатам Красной Книги, в которую занесён Шушпанчик." мене можно только холить и лелеять
Родной. Ты просуммируй остальные варианты - это ведь всё способы казни :-)
Аррвский Шушпанчик
10:40 07-03-2005
дурашка, тогда надо было чекбоксами голосовать.
потому что радиобаттоны дают один вариант ответа. т.е. или-или-или. а никак не и-и-и.
Ard Royber
10:42 07-03-2005
Аррвский Шушпанчик
дурашка, тогда надо было чекбоксами голосовать. потому что радиобаттоны дают один вариант ответа. т.е. или-или-или. а никак не и-и-и.
Дурачок. Радиобаттонами данного соцопроса и решается - казнить тебя или нет :)) Как видишь, мнения разделились поровну. :)
Аррвский Шушпанчик
10:59 07-03-2005
*озадаченно смотрит*
ты понимаешь, о чём ты говоришь? мне кажется, что нет.

повторяю:
радиобаттоны - это выбор одного из многих. максимально набравший кол-во голосов вариант признаётся верным.

чекбоксы - это выбор нескольких вариантов из многих. т.е. тут возможна выборка трёх/пяти/более популярных вариантов.

Например:

Вломить пизды ЦУКовцу:
радиобаттоны:
- с ноги - 4 голоса
- с руки - 2 голоса
- арматуриной по рылу - 10 голосов
- пусть живёт, падонак - 1 голос

По результатам даём арматуриной.


Вломить пизды ЦУКовцу:
Чекбоксы:
- с ноги - 4 голоса
- с руки - 2 голоса
- арматуриной по рылу - 10 голосов
- пусть живёт, падонак - 1 голос

По результатам опроса ЦУКовец получает 10 раз арматуриной, 4 раза с ноги и 2 раза с руки. Потом может жить. Если сумеет.

Вот в чём различие радиобаттонов и чекбоксов. У тебя исходное сообщение не того формата, как ты пытаешься представить.
Ard Royber
12:58 07-03-2005
Аррвский Шушпанчик
Родной, ты в корне не прав.

Вот правильная аналогия

Вопрос: куда поворачиваем?
Варианты:
- направо (6) голосов
- налево, громко бибикая - 5 голосов
- налево, дико крича - 4 голоса
- налево, молча - 1 голос

Итог: а) Поворачиваем НАЛЕВО
б) Из вариантов НАЛЕВО выбираем "громко бибикая"

Так шта, родной, мнения о твоей судьбе "казнить\помиловать" разделены поровну :)
Аррвский Шушпанчик
13:51 07-03-2005
желание быть правым заставляет тебя идти вопреки логике и здравому смыслу.

вопрос закрыт.
Ard Royber
16:35 07-03-2005
Аррвский Шушпанчик
желание быть правым заставляет тебя идти вопреки логике и здравому смыслу. вопрос закрыт.
Нежелание быть неправым заставляет тебя противоречить здравому смыслу и базовым принципам маркетинговых исследований. Вопрос закрыт :-)
Аррвский Шушпанчик
17:16 07-03-2005
Выделяю красным:
"Если параметров больше двух, выбор прост: если параметры можно комбинировать, нужно использовать чекбоксы (например, текст может быть одновременно и жирным и курсивным); если же параметры комбинировать нельзя, нужно использовать радиокнопки (например, текст может быть выровнен или по левому, или по правому краю)."

Обратную взаимосвязь тоже вывести? Или сам догадаешься?

Можно почитать здесь

Учись лучше, маркетолог.

PS: Повторюсь, что создавая неоднозначные, неправильные и корявые интерфейсы, ты вправе трактовать результаты опросов как тебе угодно. Это твоё право. Однако выводы будут неверны.
Ard Royber
18:24 07-03-2005
Аррвский Шушпанчик
Как ни странно, по приведённой тобой ссылке нет ничего, подтверждающего твою правоту, зато лично я точно знаю, что если из А следует Б, то обратное следствие существует далеко не всегда :))

*зевает*
так что кто из нас должен учиться лучше - покажет вскрытие :)
Аррвский Шушпанчик
18:49 07-03-2005
Как ни странно, по приведённой тобой ссылке нет ничего, подтверждающего твою правоту,
*устало*

"Если параметров больше двух, выбор прост: если параметры можно комбинировать, нужно использовать чекбоксы"
Это тот случай, который приводишь в качестве примера ты (про повороты).

"если же параметры комбинировать нельзя, нужно использовать радиокнопки"
Это то, о чём говорю я.

Объясняю: использовав по скудоумию радиокнопки вместо чекбоксов ты заставил пользователя думать о том, что выбор однозначен и не может комбинироваться.

Сам же ты, всё так же витая в своих заблуждениях и нежелая признавать правоту (как же признать, Шушпан же выживет), считаешь результаты так, будто бы использовал чекбоксы.

зато лично я точно знаю, что если из А следует Б, то обратное следствие существует далеко не всегда :))
Это верно. Но и простые логические цепочки тебе с трудом даются.
Ard Royber
20:32 07-03-2005
Аррвский Шушпанчик
Родной. Выбор ДЕЙСТВИТЕЛЬНО однозначен - или казнить Шушпана, или нет. То есть те, кто выбрал ЛЮБУЮ из казней, ПРОТИВ помилования. Иначе получается идиотизм - те, кто ЗА казнь, могут одновременно Шушпана помиловать (в случае чекбоксов). Так что иди, кружок ликбеза ждёт тебя :)

А заодно, родной, иди и готовь себя к трагической участи :)
Аррвский Шушпанчик
14:42 08-03-2005
апофеоз идиотии.
Ard Royber
16:53 08-03-2005
Аррвский Шушпанчик
апофеоз идиотии.
наконец-то ты объективно оценил свои интеллектуальные возможности
Dark Night
21:05 09-03-2005
*достает третий блокнот подряд* Повторите пожалуйста, я записываю...
Artemis
21:45 09-03-2005
Dark Night
А не проще ли сменить пленку в диктофоне? ;)