Рика
15:53 18-01-2006
Это, наверное, у меня такая особенность темпераметнта - некоторые мелкие вещи могут раздражать и злить гораздо сильнее чем крупные неприятности.
Например, такая ерунда: мой братец не обращает внимания на то, что покупает, и поэтому его двд на 90% экранки... хоть и можно было бы за те же деньги купить нормальный двд... или двд 9 в 1 - там было бы еще 8 фильмов в таком же качестве...
Следующая причина для раздражения - собственная мелочность.
Комментарии:
Almirante Zaarin
20:55 18-01-2006
И как отличить одну коробку от другой, поделись секретом мастерства великого
Рика
21:23 18-01-2006
1. Качество полиграфии: на экранках редко бывает качественная полиграфия на диске и еще реже - табличка звук/формат видео/формат аудио/субтитры/регион. Чаще этикетка вообще сдизайнена на коленке.
2. Один фильм чаще всего на один диск. И явно выделяется на лотке среди "2 в 1", "3 в 1".
3. Обратная сторона диска - часто видно, что дорожка не на весь диск.
4. Основное - просить продавца поставить посмотреть. Отказывается показывать - слать наф.
Riskoff
22:28 18-01-2006
Рика
2. Один фильм чаще всего на один диск. И явно выделяется на лотке среди "2 в 1", "3 в 1".

Имею "Люди в чёрном" 2 в 1. Английский язык, русский дубляж, английские титры, русские титры, бонусы, идеальное качество. Правда, диск двухсторонний.

3. Обратная сторона диска - часто видно, что дорожка не на весь диск.

Имею пиратский "Driven" со Сильвестром Сталонне. Диск - двухслойный, качество - отменное (если не считать отвратительный перевод, но, к счастью, есть и английская доржка). Как проверить нарез на двухслойном диске?

4. Основное - просить продавца поставить посмотреть. Отказывается показывать - слать наф.

Это да, согласен ИМХО, единственный способ достать нормальное "пиратское" кино.
Рика
23:28 18-01-2006
Riskoff Имею "Люди в чёрном" 2 в 1.
Экранка? Позвольте не поверить.
Riskoff
00:20 19-01-2006
Рика
Экранка? Позвольте не поверить

Нет, конечно. Но разве мы не говорили о том, что дискам "2 в 1" доверять нельзя?
Рика
00:33 19-01-2006
Нет, не говорили. Говорили о том, что не надо покупать экранки, если есть выбор.
И если возводить все в абсолют, я предпочитаю именно такие диски. Потому что на них целых 2 фильма, и в нормальном качестве. Экономит место и деньги.
Разумеется, так не всегда...
Riskoff
08:00 19-01-2006
Рика
Говорили о том, что не надо покупать экранки, если есть выбор.

Правильно. На это был вопрос: как отличить? Затем, ответ: выделятся на лотке среди "2 в 1". На это было замечено, что "2 в 1" совершенно ни о чём не говорит.
Рика
13:32 19-01-2006
2 в 1 почти никогда не включают в себя экранку!
Смысл экранки - продать побольше до появления релиза.
Продать побольше + минимум затрат.
Минимум затрат значит 1 диск плохого качества = 1 фильм.
ПисАть на 2 в 1, 3 в 1, 4 в 1 экранку - бессмысленно.
Riskoff
15:24 19-01-2006
Рика
Смысл экранки - продать побольше до появления релиза.

Логично. Не подумал. Согласен.
Тарантул
17:18 19-01-2006
Ну почему, 3-in-1 на одной стороне - затраты вполне минимальные. И такие "экраночные" релизы часто попадаются.
Рика
20:49 19-01-2006
Не видела...
3 в 1 скорее идет потеря качества за счет ужимания фильма до 1 Гб.