Папина Дочка
17:28 25-01-2006
А если она вообще, эта "устоявшаяся" любовь? Да ни разу, ни разу ни помню я, чтобы что-то приходилось сносить ради новой любви. Любовь замечаешь, когда ничего у тебя нет. Ничего, кроме себя. И только себя и боишься "снести". Уязвимым стать боишься. Ведь думаешь: что такое любить? - Это выйти на улицу, раздеться и пойти. Как умереть страшно. Только и не живет никто, пока не умирает.
Комментарии:
Lampa
18:13 25-01-2006
Отлично выглядишь
Папина Дочка
18:18 25-01-2006
Lampa уф! спасибо
Ёженька
18:19 25-01-2006
Уязвимым стать боишься.
что такое любить? - Это выйти на улицу, раздеться и пойти

а говоришь, рука.... Когда понимаешь, что "рука", и что, как ты совершенно справедливо заметила, бояться, что уберут руку, не надо, ибо это не чья-то любовь - рука, а твоя любовь - рука... Так вот, откуда же вдруг уязвимость? Не делает любовь уязвимым. Она делает - НЕУЯЗВИМЫМ, я говорила тогда, помнишь?

А сносить... Ради любви ничего не сносят, это точно. Сносят ради всяческих других вещей, которые часто с любовью путают. И ту же влюбленность, и он, кстати, тоже путает, похоже. Но и СЕБЯ ради любви сносить не надо.... Как-то надрывно все получавется... "сносить", "умереть", "страшно"... А в любви, по-моему, совсем нет надрыва, надрыв приходит из других мест...
Папина Дочка
18:21 25-01-2006
Ёженька я говорила, про то, что боишься, а не про то, что есть
Кстати, у Достоевского в Братья Карамазовы ненастоящая любовь называется - надрыв. Целая глава про нее
nedo
18:22 25-01-2006
Папина Дочка А если она вообще, эта "устоявшаяся" любовь? Есть. По себе знаю
Ёженька
18:28 25-01-2006
я поняла, что мне не нравится в этом Пелевинском определении. Во-первых, то, что рука та - снаружи. А любовь - внутри. Она - это умение плавать, которое есть у всех, кроме тех, кто не может позволить себе плыть, кто не доверяет и боится... и вот ты тонешь, захлебываешься, бъешься, и от ужаса не чувствуешь, что страх тебя топит, но если ты перестанешь боятся, то почувствуешь - ЧТО-ТО тебя держит. Не рука и не нога, что-то внутри, как поплавок...


Ха... Любовь - это естественная плавучесть человеческого тела)))
Папина Дочка
18:28 25-01-2006
Ёженька и еще раз о любви: я сегодня дома не ночую. квартира в твоем распоряжении

когда телефон включу - не знаю.
Ёженька
18:29 25-01-2006
а! сообразила! Ты про то, что нет никаких "устоявшихся" и "новых"?
Ёженька
18:29 25-01-2006
Папина Дочка оно нам нафиг не нать... Разве икры купить, пока делиться не с км)))
Папина Дочка
18:31 25-01-2006
Ёженька предлагаю после баланса пить за понимание все. ушла. устала.
Папина Дочка
18:31 25-01-2006
Ёженька Тушкан от икры никогда не отказывался
Ёженька
18:33 25-01-2006
кстати, эта рука - это ужасная на самом деле аналогия... Что-то извне, что спасает меня... Мекня, такого самого не умеющего плавать, такого вот всего в отвращении к себе... Да, пока это так - надеяться можно только на руку и бояться не перестать - как ты можешь не бояться, если рука - ВНЕ?

Вот в этом ВНЕ - все наши проблемы взаимоотношений с любовями-влюбленностями... Вот ждем ее - приди, спасение... Боимся - а ну как не придет... Спасение новое, спасение старое... за какое из них уцепиться, какое бросить... утилитарно все. Любовь - не спасательный круг. Любовь - это то, что делает НАС САМИХ спасательным кругом.

отредактировано: 25-01-2006 18:55 - Ёженька

Папина Дочка
18:33 25-01-2006
Ёженька напиши: не отказывался - потому что ему никто ее и не предлагал. и я пойду наконец
Ёженька
18:59 25-01-2006
Да, вот, оформилось.
Любовь - не спасение. Любовь - наполнение. Наполнение, которое дает нам спасение в том числе.

а видеть в любви только плавсредство тоже как-то... Я не знаю пока, что, но что-то тут не так, есть что-то еще.
Ёженька
19:00 25-01-2006
дает нам ощущение/ососзнание что нет никакой нужды спасться, что мы НЕ ТОНЕМ?
Super Bubba
06:11 26-01-2006
Энтомологи, блин
morbid
06:18 26-01-2006
Super Bubba я вот сейчас на все это смотрю как ты с этого аватара.... ТАк и хочется сказать "Господи, ну нафига ж ты выдумал вообще эту любовь.... Для чего-о-о-о-о *с заломом рук*? Устаю..."
Super Bubba
06:42 26-01-2006
morbid - для чего понятно. Моя ирония по другому поводу. Про то, что женщинам обязательно нужно понять, классифицировать, разложить, подшить. Что бы в следующий раз уж точно не ошибиться
Ёженька
09:46 26-01-2006
Super Bubba женщинам обязательно нужно
еще один любитель обобщений...
Hashinger
10:04 26-01-2006
Super Bubba
Не факт... что это нужно. Это вообще больше вредит и мона ли это назвать любовью? Когда все по полочкам ?
Имхо нельзя.
Super Bubba
10:12 26-01-2006
Hashinger - понятно, что вредит, но без этого у женщин никак
Самый главный враг у женщин, не мужчины, а сами женщины. А некоторые так ухитряются сами себе навредить, что сидишь и охереваешь просто. Причем разговор идет о абсолютно вменяемых отличных женщинах.


Ёженька - почему еще один? Первый!
Ёженька
10:22 26-01-2006
Super Bubba Первый Вас тут не стояло))
Super Bubba
10:32 26-01-2006
Ёженька - я всегда незримо пристутствую
roll
10:35 26-01-2006
Самый главный враг у женщин, не мужчины, а сами женщины ))))
Ёженька
11:05 26-01-2006
Super Bubba некоторые так ухитряются сами себе навредить "тебе ли знать, какие твои ошибки повредят миру" (с) слова Ванталы
Папина Дочка
11:57 26-01-2006
Так, спокойно, пацаны. Мы сами с собой разберемся.
)
Super Bubba
12:01 26-01-2006
Мы сами с собой разберемся.
Это вряд ли
Ёженька
12:06 26-01-2006
Super Bubba ага... как в том анекдоте: "ты сало есть не будешь, потому что я тебе не дам"))))
Super Bubba
12:42 26-01-2006
Ёженька - нет, ни как в том анекдоте