18:45 21-03-2006
Не понимаю!
То ли золото и серебро - реально не дорогие материалы, либо я зажралась.
Натурально, если не заморачиваться на камни и супердорогие магазины, ювелирные украшения вполне доступны по цене.
Это вам не телевизор. И тем более не стиральная машина.
То ли золото и серебро - реально не дорогие материалы, либо я зажралась.
Натурально, если не заморачиваться на камни и супердорогие магазины, ювелирные украшения вполне доступны по цене.
Это вам не телевизор. И тем более не стиральная машина.
Комментарии:
18:51 21-03-2006
От пробы зависит, моя думай...
19:50 21-03-2006
(вздыхает) А я все время гляжу на золото на ком-то и думаю - было б мое, я бы его загнала в скупку!
19:51 21-03-2006
Ну это смотря какое золото и как его носить...
А вообще такие мысли, факт, возникают
А вообще такие мысли, факт, возникают
20:13 21-03-2006
Я его ношу в скупку ))) тока его было мало... не накопили мои предки сильно больше чем на пару визитов по магазинам.
20:49 21-03-2006
Darth Fury
А если это зубы золотые?
А если это зубы золотые?
21:34 21-03-2006
Foks
Зубов не было.
Их продали до меня.
Зубов не было.
Их продали до меня.
00:25 22-03-2006
Дык там золота (обычно пятьсот какой-то там пробы) по весу мизер.
Это вам не мерный слиток
Это вам не мерный слиток
01:19 22-03-2006
Almirante Zaarin
в зубах? 999 проба обчно.
в зубах? 999 проба обчно.
13:30 22-03-2006
А золото сильно потерялов функционале со времен оных.
Раньше золото было:
а) Деньгами, то есть им можно было заплатить непосредственно за покупку
б) Универсальными деньгами, то есть им можно было заплатить в любой стране, не заморачиваясь на валютообмен.
в) Деньгами, не подверженными инфляции, и способными сохранять физическую форму в неблагоприятном окружении - то есть с помощью золота можно было "консервировать" денежные средства - у Маркса это называлось "функцией образования сокровищ".
А сейчас ювелирное золото - лишь красивая побрякушка. Использование его в прямой денежной функции невозможно, использование как "консерва" денег - невыгодно по экономическим и юридическим причинам.
Более-менее функцию "образования сокровищ" выполняет мерное золото в слитках, но оно хранится в банке на обезличенном металлическом счете, и фактически это не физический металл в руках у покупателя, а электронная запись. То есть уже и не золото, а виртуальный его образ.
Раньше золото было:
а) Деньгами, то есть им можно было заплатить непосредственно за покупку
б) Универсальными деньгами, то есть им можно было заплатить в любой стране, не заморачиваясь на валютообмен.
в) Деньгами, не подверженными инфляции, и способными сохранять физическую форму в неблагоприятном окружении - то есть с помощью золота можно было "консервировать" денежные средства - у Маркса это называлось "функцией образования сокровищ".
А сейчас ювелирное золото - лишь красивая побрякушка. Использование его в прямой денежной функции невозможно, использование как "консерва" денег - невыгодно по экономическим и юридическим причинам.
Более-менее функцию "образования сокровищ" выполняет мерное золото в слитках, но оно хранится в банке на обезличенном металлическом счете, и фактически это не физический металл в руках у покупателя, а электронная запись. То есть уже и не золото, а виртуальный его образ.
15:12 22-03-2006
Porco Rosso ну вообще в Карлштайне купила себе где-то 50граммоую монетку, бронзовая реплика серебряного гроша, а покупательная способность - 220 рублей. Из такой монеты можно сделать 10 пар серег.
Вотъ.
Вотъ.
15:18 22-03-2006
Рика
И?
И?
15:50 22-03-2006
Про стоимость драг.металлов.
16:35 22-03-2006
Рика
Покупательная способность чего?
Бронзы? У нее нет покупательной способности.
Серебра? У него сейчас тоже нет покупательной способности.
Исходного грошика в пору его обращения? И на него можно было купить товаров, эквивалентных сегодняшним 220 рублям?
Или просто цена (что не есть стоимость, кстати) реплики была 220 рублей?
Покупательная способность чего?
Бронзы? У нее нет покупательной способности.
Серебра? У него сейчас тоже нет покупательной способности.
Исходного грошика в пору его обращения? И на него можно было купить товаров, эквивалентных сегодняшним 220 рублям?
Или просто цена (что не есть стоимость, кстати) реплики была 220 рублей?
20:56 22-03-2006
Нет.
На серебряный грошик (50 гр металла + чеканка) можно было купить аналогично 220 рублям сейчас.
Как меряли - не знаю.
На серебряный грошик (50 гр металла + чеканка) можно было купить аналогично 220 рублям сейчас.
Как меряли - не знаю.
22:50 22-03-2006
Рика
Я думаю с тех пор структура цен несколько изменилась
Еще 20 лет назад, например, загородный дом под Москвой, автомобиль и видеомагнитофон стоили примерно одинаковых денег.
Я думаю с тех пор структура цен несколько изменилась
Еще 20 лет назад, например, загородный дом под Москвой, автомобиль и видеомагнитофон стоили примерно одинаковых денег.