15:17 30-05-2006 Закладки
Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Какого порядка вы придерживаетесь в отношении своих Закладок на Journals?
• чем больше интересных дневников в моих закладках, тем лучше;
32
14.22%
• редко оставляю комментарии в ленте;
28
12.44%
• я хорошо подумаю, прежде чем отписаться от кого-то, чтобы не обидеть автора;
23
10.22%
• скорее, хотел(а) бы ближе узнать большинство авторов дневников-закладок;
21
9.33%
• и не дрогну отписаться от кого-то. Если захочу, так же легко подпишусь заново;
20
8.89%
• у меня ПЧ больше чем закладок;
20
8.89%
• активно общаюсь в комментариях с авторами дневников-закладок;
18
8.00%
• держу ограниченное количество закладок. Не позволяю им разрастись;
17
7.56%
• у меня закладок больше чем ПЧ;
17
7.56%
• на джорналсах я, в основном, читаю другие дневники, а не веду свой;
16
7.11%
• как правило, читаю дневники как художественные тексты. Узнавать их авторов желания не имею;
9
4.00%
• как правило, отписываюсь от дневника, если его автор отписался от меня;
4
1.78%
Всего проголосовало: 61.
Заведено: 30-05-2006 15:21
Заведено: 30-05-2006 15:21
О чем, в основном, пишут авторы ваших закладок?
отредактировано: 30-05-2006 15:35 - Artt
Комментарии:
15:27 30-05-2006
Подписываюсь если:
- первый попавшийся пост очень созвучен моим мыслям, как правило, остальное тоже бывает созвучно;
- если автор хорошо и грамотно пишет.
- первый попавшийся пост очень созвучен моим мыслям, как правило, остальное тоже бывает созвучно;
- если автор хорошо и грамотно пишет.
15:31 30-05-2006
Закладок у меня очень мало. Когда хочется почитать джорналсов, иду в дневники к друзьям и читаю их закладки)
Могу под настроение подписаться на чей-то дневник, стиль которого знаю. А через неделю, когда настроение проходит, отписаться.
Часто захожу к "в гости" в знакомые дневники. Даже если на них не подписан.
Могу под настроение подписаться на чей-то дневник, стиль которого знаю. А через неделю, когда настроение проходит, отписаться.
Часто захожу к "в гости" в знакомые дневники. Даже если на них не подписан.
15:41 30-05-2006
Главный принцип — чтоб человек писал легко и интересно.
В плюс: короткие записи, грамотность, совпадение мнений, личные симпатии, очное знакомство.
В минус: мат, агрессия, склонность к неудобоваримым «философским» конструкциям.
В плюс: короткие записи, грамотность, совпадение мнений, личные симпатии, очное знакомство.
В минус: мат, агрессия, склонность к неудобоваримым «философским» конструкциям.
18:31 30-05-2006
подписываюсь,
-если лего и интерено читать;
-если это знакомый из жизни;
- если вижу общие интересы
-если лего и интерено читать;
-если это знакомый из жизни;
- если вижу общие интересы
19:19 30-05-2006
плюс: интересные для меня темы; толерантность и наличие чувства юмора у автора
минус: ДИЗАЙН! если я не могу читать, то не читаю, как бы хорошо и интересно не писал автор! мат без необходимости; неинтересные темы или позиция автора по жизни вызывает зубовный скрежет и негативные емоции)
минус: ДИЗАЙН! если я не могу читать, то не читаю, как бы хорошо и интересно не писал автор! мат без необходимости; неинтересные темы или позиция автора по жизни вызывает зубовный скрежет и негативные емоции)
19:54 30-05-2006
"Легко и интересно" - нормальный предсказуемый ответ ))) Можно посмотреть на более релевантную выборку - топ-лжы, чтобы понять, что люди не любят, когда их грузят )
20:23 30-05-2006
Больше интересны ощущения, настроения человека, чем его повседневные дела. Люблю "заковыристые" тексты, богатый словарный запас. 
Физически не могу читать тексты на "языке падонков".
Физически не могу читать тексты на "языке падонков".
20:51 30-05-2006
Давненько не брал в руки шашек. тема не всплывала. ))
04:00 31-05-2006
Подписываюсь только хорошо подумав, если действительно нравится дневник, если что-то цепляет.
Читаю дневники как художественные тексты, но и личность автора дневника для меня важна.
Читаю дневники как художественные тексты, но и личность автора дневника для меня важна.
Un Ange
16:46 31-05-2006
Мне нравятся дневники, в которых автор пишет искренне и интересно. Желательно, чтобы автор часто философствовал, размышлял в своем дневнике. И обязательно этот человек должно почти не ругаться матом..
19:28 04-07-2006
Хех, у меня ПЧ в 2,5 раза больше, чем закладок. ПЧ - 63, а закладок - 25...
Мое, так сказать, поведение на джорналсах вполне типично для меня и в реале. Я не люблю людей и редко ими по-настоящему заинтересовываюсь, что не мешает мне вызывать у них довольно стойкий и необъяснимый интерес к моей персоне... Я могу с легкостью выбросить кого-то из списка своих ПЧ или отписаться от кого-то просто потому, что он мне чем-то не понравился - и мне, как правило, все равно, как этот кто-то на самом деле ко мне относился и что он обо мне подумает. Точно так же в реале - я легко выбрасываю людей из своей жизни. И ни разу еще не жалела.
Мое, так сказать, поведение на джорналсах вполне типично для меня и в реале. Я не люблю людей и редко ими по-настоящему заинтересовываюсь, что не мешает мне вызывать у них довольно стойкий и необъяснимый интерес к моей персоне... Я могу с легкостью выбросить кого-то из списка своих ПЧ или отписаться от кого-то просто потому, что он мне чем-то не понравился - и мне, как правило, все равно, как этот кто-то на самом деле ко мне относился и что он обо мне подумает. Точно так же в реале - я легко выбрасываю людей из своей жизни. И ни разу еще не жалела.
12:55 06-07-2006
в последние пару месяцев количество закладок увеличилось почти втрое.
это я начала пользоваться лентой
раньше в закладках были преимущественно те, кого мне интересно было не только регулярно читать, но и общаться - преимущественно, люди, знакомые по другим форумам или в реале.
сейчас в закладках есть люди, с которыми не имею ни малейшего желания общаться, но которые пиут иногда интересные тексты - таких я читаю в ленте, собственно в дневник практически никогда не захожу.
вообще, среди моих закладок есть чёткое разделение: те, кого читаю и те, с кем общаюсь. Пан Яська, например, - это литература. Друзья - для общения.
Есть всего несколько тех, кого интересно и просто читать, и иногда принимать участие в дискуссиях - Ромашка, например.
Своими ПЧами не интересуюсь. Так что кто на меня подписался, кто отписался - не слежу, не знаю. Иногда, видя новое имя в комментах, могу посмотреть его дневник. понравится - заложу.
отписываюсь редко, но не потому, что неудобно, а потому что если подписалась - значит, у человека было что-то, мне интересное. и я всё надеюсь, что это интересное ещё появится. я мужественно готова читать три записи в ленте о сломаном маникюре, если четвёртая будет неординарностью о душе.
это я начала пользоваться лентой
раньше в закладках были преимущественно те, кого мне интересно было не только регулярно читать, но и общаться - преимущественно, люди, знакомые по другим форумам или в реале.
сейчас в закладках есть люди, с которыми не имею ни малейшего желания общаться, но которые пиут иногда интересные тексты - таких я читаю в ленте, собственно в дневник практически никогда не захожу.
вообще, среди моих закладок есть чёткое разделение: те, кого читаю и те, с кем общаюсь. Пан Яська, например, - это литература
. Друзья - для общения.Есть всего несколько тех, кого интересно и просто читать, и иногда принимать участие в дискуссиях - Ромашка, например.
Своими ПЧами не интересуюсь. Так что кто на меня подписался, кто отписался - не слежу, не знаю. Иногда, видя новое имя в комментах, могу посмотреть его дневник. понравится - заложу.
отписываюсь редко, но не потому, что неудобно, а потому что если подписалась - значит, у человека было что-то, мне интересное. и я всё надеюсь, что это интересное ещё появится. я мужественно готова читать три записи в ленте о сломаном маникюре, если четвёртая будет неординарностью о душе.