Гм. Вы веселые люди. Сначала психовали, кричали, что демократия вам и на не на. Мол этой страной и людьми должен управлять сильный лидер. Подозреваю, что сейчас начнутся возгласы о том, что демократия в России есть, и что это хорошо
Хост - ну, это уже перебор
Я вполне могу понять точку зрения, что России демократия вообще не нужна (понять, хотя и не разделить), что просвященный авторитаризм фарева и т.п.
Но тут.. напомнило песенку "все хорошо, прекрасная маркиза".
СМИ выражающие действительно альтернативные точки зрения? Назовите хоть десяток крупных и влиятельных, не считая электронных (хотя и тут на одни грани.ру приходится десяток дней.ру).
Возросло число судебных исков против государства? Гм. Мне почему-то кажется, что это показатель возрастания произвола государства, разве нет? А то, что большинство этих исков выигрываются, на самом деле говорит о том, что речь идет о мелких чиновников, подавляющее большинство которых юридически безграмотны и пытаются делать деньги на глупости еще более неграмотных граждан - и засудить их (пока) очень просто.
НКО? Да, количество их очень велико. Но помимо того, что НКО используются коварными жЫдомасонами и западными спецслужбами для финансирования подлых предателей Родины, не забываем, что НКО - идеальное средство для чиновников всех мастей, помогающее незаметно прятать полученнные деньги. Естественно они будут множится - когда доля взяток и откатов скоро будет ощутимы процент ВВП составлять Общественная палата, призванная отстаивать интересы общества перед государством и набранная государством же из лояльных ему людей - это вообще нонсенс.
Партийные списки? Да, в общем неплохо. Но см п. 1 про СМИ - с учетом того, что в стране усилиями контроллируемой прессы постепенно остается одна нормальная партия, то во фразе "инициатива, которая укрепляет роль партий в политическом процессе" множетственное число выглядит немного лукаво.
Про то, что губернаторов у нас президент не назначает, а рекомендует - это святая правда. Но вот только жду примера, когда такую рекомендацию не выполнили.
Со всем остальным спорить уже просто глупо. В конце там, правда, умные мысли прослеживаются. Но важно другое.
Для того, чтобы запад мог "принять Россию как необходимую и жизненно важную часть западного сообщества" демократия вовсе не является достаточным критерием, более того, она и необходимым, на самом деле, не является. Основное что нужно - это стабильная и предсказуемая внешняя политика. А вот с этим у президента Путина явные проблемы, вне зависимости от его демократических или авторитарных устремлений.
Darth Maximus
Да не, ты уж сильно глубого переиначил. Если переиначивать, то с самого начала.
Что такое "вопрос", что такое "надо", что такое "сильно" и "переиначить".
А то как-то сразу с "демократии" начал. Не дело это...
Странно, вот Регнум вроде бы не оппозиционное СМИ, почему я не чувствую, что моей лебединой песне наступают на горло?) Почему на вопрос, кого мы защищаем, редактор говорит мне: "Мы освещаем факты. Нам по фигу и истерическое визжание демократов, и укоризненный бубнеж центристов"?
Как при Союзе было? "Все вокруг дерьмо, только мы в белом фраке". И мы все в это свято верили. С Россией сейчас похожая ситуация. И россияне, в большинстве своем, тоже в это свято верят.
zappa не могу не согласиться :-) вопрос в определении категории "дерьмо" - ибо что корове навоз, то растению - лучшее удобрение. Не переводя на язык фекалий конечно.