Aglaia
21:24 19-10-2006 Панюшкин? Панюшкин!
Открытое голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Что же случилось?
• свой вариант
11
45.83%
• демократия в России закончилась
9
37.50%
• журналистика в России закончилась
4
16.67%
Всего проголосовало: 24.
Заведено: 19-10-2006 21:29
Это моя последняя колонка. Я нигде больше не буду писать о политике. Я начал писать политические колонки в «Газете.Ru» чуть ли не со дня основания, и уже несколько лет, года два-три мечтал перестать их писать. Я мечтал перестать писать о политике как минимум с прошлых думских выборов, когда Государственная дума перестала быть местом для дискуссий, по меткому выражению спикера Бориса Грызлова.

последняя колонка тут: http://www.gazeta.ru/column/panushkin/948102.shtml

отредактировано: 19-10-2006 21:30 - Ksusa Barbich

Комментарии:
Night Lynx
21:45 19-10-2006
Ой, промазал Имел в виду "свой вариант".
Второй пункт слишком оптимистичен. Демократия закончилась во всём мире, и это произошло не сегодня .
Hostage
23:03 19-10-2006
Что за бредятина?
davvol
23:09 19-10-2006
а разве журналистика с демократией в России начинались чтобы заканчиваться?
Алекс Лочер
23:15 19-10-2006
в принципе согласен с davvol'ом
Желудь
23:27 19-10-2006
Мой вариант: Панюшкин в "Газете" закончился. И все.
Желудь
23:33 19-10-2006
Ребят, ну можно подумать, он сказал что-то новое? Про то, что информационная сфера отличается от действительности, написаны кипы статей и книг. Я понимаю его человеческую позицию - мне иногда тоже противно отрабатывать сюжеты, и отчасти именно поэтому мы себе создали альтернативный городской публицистический портал, на котором пишем о том, что действительно волнует. Но делать из этого далеко идущие выводы бессмысленно. Все это не вчера началось.
Detroit Garage
23:43 19-10-2006
Он же объяснил свою позицию на "Эхе Москвы"...
Hostage
23:47 19-10-2006
Алекс Лочер может ты пояснишь что за фигня, о чём тут разговор? Очередного дерьмократического писаку мочканули?
Алекс Лочер
00:17 20-10-2006
Hostage колумнист Газеты.ру перешел на работу в гламурный женский журнал
Hamaan
00:26 20-10-2006
А кто этот, без сомнения, известный и уважаемый журналист?
В чем его ключевые заслуги?
Эль
03:03 20-10-2006
Демократия в России закончилась, так и не начавшись.
Шторм
08:17 20-10-2006
Какая потеря!
Paolo
12:06 20-10-2006
"Свой вариант": у Панюшкина истерика.
Hostage
12:14 20-10-2006
Алекс Лочер ээээ.... круто! мегановость :-)) Очередной писака решил пропиарить себя и своё непопулярное издание :-))

P.S. (огня ф топку!!!) тут вот в Питере несколько молоденьких мальчиков в знак солидарности с режимом Мишеньки решило переписать свои фамилии на Грузинский лад (Иванов -> Иванидзе, итп). Вчера с соседом вечером в гипермаркет за хавчиком мотались, поболтали об ентом. Пришли к единому решению, что наступает эпоха массовой политической проституции. Их е@ут, а они ноги ещё шире расставляют. Как там Макс с Яром говорили? Массовые расстрелы спасут эту страну :-))
Mikki Okkolo
12:15 20-10-2006
hamaan Он на самом деле известный и, хотя не всеми, но уважаемый. Долгое время был колумнистом и репортёром «Ъ», потом отправился воевать за свободу Украины, писал оттуда пламенные репортажи. Потом был в «Газете». Часто бывает на радио.

Вообще, конечно, удивительно (хотя нет, как раз неудивительно) насколько люди неосведомлены чём-либо, что находится вне рамок телевизора.
Это я не столько про тебя, сколько про Хабарика, который в ответ на мою просьбу назвать известных ему журналистов, так и не смог вспомнить никого, кто не светился бы на первых двух каналах.
Aglaia
13:45 20-10-2006
Hostage проблема в том, что професиональные журналисты, уходят из полит. журналистики. и идут заниматься - гламуром! Вы колонку надеюсь хоть почитали. Там всё ясно написано.
davvol и Алекс Лочер ну она как бы имеет право на существование и развитие.
Желудь и для Коммерсанта тоже? выходит что для всех крупных изданий. Если Вы читали полностью колонку, Вы поняли, что журналист идет возглавлять глянцевый женской журнал.
hamaan вообще-то это один из самых известных спец.корров нашего времени.
Aglaia
13:48 20-10-2006
Paolo убийство Анны Политковской многих напугала, но не настолько же?!
Эльм не очень хочется в это верить
Mikki Okkolo Вообще, конечно, удивительно (хотя нет, как раз неудивительно) насколько люди неосведомлены чём-либо, что находится вне рамок телевизора.
и всё несмотря на то что "картинка" в ТВ живет меньше, чем статья в газете.
Hamaan
15:45 20-10-2006
Mikki Okkolo, я, наверное, вообще низко пал, т.к. не смогу назвать даже журналистов с Первого Канала и России.
Зато помню Карамурзу, Миткову, Парфенова, Киселева...
Но, к сожалению не знаю кто из них где и чем занимается.

З.Ы. О вспомнил одного журналиста! Сева Новгородцев
Mikki Okkolo
16:01 20-10-2006
hamaan да ладно, уж Познера то ты наверное не забыл и Савика Шустера, полагаю, знаешь.

Кара-Мурза не знаю где и что. Миткова по-прежнему на НТВ, служит клерком и в эфир её не пускают. Парфёнов делает снобистский журнал НьюсУик, где восторгается самобытностью "падонков" и эпической мощью поэтов-матерщинников. Киселев поболтался какое-то в ремя в проруби путинских масс-медиа, но так и не нашёл себя. Тоже, кажись, в каком-то журнале "не для всех".
Алекс Лочер
16:05 20-10-2006
Mikki Okkolo, Ksusa Barbich блин, я вот не понимаю. По-моему всем давно очевидно, что то, что делают оппозиционные журналисты - никому в этой стране в массе своей не нужно. Даже сама Политковская, по-моему, эту бессмысленность и никому не нужность этой работы прекрасно понимала.
Просто есть люди, которые не могут смотреть как их согражданам день за днем в промышленных масштабах и на уровне государственной политики срут в мозги - такие люди берут лопату и пытаются разгребать, даже если против них работает колонна камазов-говновозов. Просто потому что лучше быть честным перед собой.
А есть люди которые занимаются этим процессом просто из любви к искусстсву. И со временем им это надоедает/хочется больших денег и т.п.
Так вот у меня есть ощущение, что Панюшкин - он из второй категории. Поэтому не вижу я конкркетно в этом уходе никаких оснований для далекоидущих выводов.
Hamaan
16:07 20-10-2006
Mikki Okkolo, Ты еще Михаила Таратуту вспомни
Познер у меня ассоциируется только с передачей Познер и Донахью. Больше никак и ни с каким каналом.
А Шустер, насколько я помню, на первых двух кнопках никогда и не светился.
Кстати, кажется мне, что Кара-Мурзу я на RTVi как-то видел.
Mikki Okkolo
16:34 20-10-2006
Алекс Лочер не думаю. В Панюшкине живёт зело могучий дух революционной романтики. Я помню его репортажи с маршей антиглобалистов, с которыми он кочевал какое-то время из страны в страну. Аж слеза наворачивалась от описаний тоненьких девочек -чегеварок, распевающих "Венсеремос".
И с Майдана он писал, мне кажется, совершенно искренне веря, что вот-вот взойдёт над миром новая заря. Потом он в бестолковых революционерах разочаровался, написал несколько горьких статей и вернулся в немытую Россиию, где, видимо, впал в окончательную меланхолию.

hamaan Как же так? Что Шустера на первых кнопках не было, помнишь, а Познера нет? Не верю!
И Михаила Леонтьева, главного хулителя и гонителя Украины и Грузии не знаешь?
Алекс Лочер
17:25 20-10-2006
Mikki Okkolo дык я и говорю - он журнилистикой этой занимался не потому, что "не может видеть как другие лугт", а просто потому, что ему нравится сам процесс оппозицонности. Т.е. эдакое "плевать против ветра - интересно". Но интерес быстро теряется.
Hostage
18:41 20-10-2006
Сашу Невзорова помню... Понюшкиных-Политковских не знаем :-))))
Желудь
21:55 20-10-2006
Ksusa Barbich Это не меняет ничего из сказанного далее.