OldBoy
07:37 07-11-2006 Развалины смысла
Время проходит, и мы проходим вместе с ним. Система, глобально задуманная для обеспечения человеческого счастья, оказалась заменена системой, которой человек совершенно безразличен. Время новых коллективных озарений благополучно осталось в прошлом. Наивная и честная картина мира - уже шедевр. В свете этого требования оригинальность мало что значит. Лучшее из того, что придумано и создано человечеством, бесспорно, может показаться кому-то самым энергичным, самым содержательным, самым тонким, самым захватывающим и самым подлинным на протяжении всей человеческой истории. И, тем не менее, столь же бесспорный плод всей этой одарённости - сегодняшнее чувство, что мы стоим на руинах разума, на краю развалин истории и самого человека. Любая хоть чего-нибудь стоящая мысль обречена тут же потерпеть поражение от другой, которую сама втайне породила. Это приводит к тиражированию собственной неразберихи, грошовых ужасов и старомодных восторгов, от которых веет мёрзлым дыханием поздней осени. Этот мир не создан для нас. Вертикальный смысл жизни заменяется горизонтальным. Однако, ни среди метафизических условий, ни в метафизической перспективе нет такого смысла, который не определялся бы человеком, был бы независим от него, как не было его и ранее: ни в мифах, ни в религиях, ни в идеологиях. Всегда имелись только различные ответы на потребность в смысле, на потребность человека быть понятым "другим" в качестве "я". Эти ответы вполне известны: они пестры, в них царят плюрализм, релятивизм, иррационализм, индивидуализм, субъективность, несоразмерность, эксгибиционизм, гетерогенность, самоутверждение, прокламация, универсализм. Более того, ответы на вопрос определяются не вопросом как таковым, в той форме, в какой он был поставлен, но тем, какой смысл вкладывает опрашиваемый в этот вопрос, тем, как он представляет себе наилучшую тактику ответа, в зависимости от того, как он представляет себе ожидания спрашивающих. Прибегая к хитрой игре разума и мыслительным уловкам, мы меняем лекарства, не находя среди них ни действенных, ни просто подходящих, потому что не верим ни в утоление боли, к которому стремимся, ни в удовольствия, за которыми гоняемся.
Комментарии:
Nichtout
22:17 07-11-2006
Теперь скажите, что может собрать воедино всю эту эклектику. Разум, ее породивший? Или что-то другое?


/Вновь поселяюсь здесь, уж извините
OldBoy
10:10 09-11-2006
Nichtout,

Прелесть эклектики в её многообразии форм и содержания. Фрагментарность, мозаичность, коллаж различных идей, школ, направлений, трактовок, интерпретаций и составляет одну из характерных черт культуры постмодерна. Полагаю, что всё это тебе известно.
Эклектичность вырастает из желания преодолеть стереотипы классического рационализма, который, восхваляя разум, тем самым загнал его в тупик. Разум оказался в плену у собственного творения, узником идей. Отказ от просветительской установки на всемогущий разум привёл к к поиску решения проблемы в иррационализме и частично в мистицизме. И с этим ты тоже знаком. Я опять ничего нового не сказал.

Вопрос в том, зачем пытаться собрать всё это воедино, с целью получить на выходе некий гибрид идей или найти новое решение старых проблем, перепеть на новый лад, то, что уже было сказано? Или важен не столько результат сборки, сколько сам процесс? Может он даст тебе какое-то интеллектуальное удовлетворение?

/Вновь поселяюсь здесь, уж извините
Да, конечно. Вэлкам! : )