Mikki Okkolo
10:36 04-12-2006
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Люди в интернете
• Такие же
23
82.14%
• Лучше
5
17.86%
• Хуже
0
0%
Всего проголосовало: 28.
Заведено: 04-12-2006 10:37
Скажите, а вот люди в интернете, они в целом и среднем лучше чем жизни?
Комментарии:
Януш
10:50 04-12-2006
Конечно, лучше. Здесь мы кажемся, а там есть -)
Convallaria
10:53 04-12-2006
скажем так: о людях в интеренете можно лучше думать.
Mikki Okkolo
10:57 04-12-2006
Януш ну да, да...
А как быть с человеком, который агрессивен, груб, высказывает чудовищные и провокативные мысли, рассказывает/показывает нечто мерзопакостное?
Это тоже оттого, что он хочет казаться лучше? В его понимании (подсознании) это и есть "лучше"?
the_Dark_One
11:00 04-12-2006
который агрессивен, груб, высказывает чудовищные и провокативные мысли, рассказывает/показывает нечто мерзопакостное?
Ты про это? :gigi:
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=2046319


Вообще, лучше, наверное. Хотя не всегда. Повидал многих, кто хотят казаться хуже, чем есть. :)
Mikki Okkolo
11:01 04-12-2006
LuK почему тогда, например, так широко распространено мнение, что в инернете с людьми спорить бесполезно, все упёрты и вздорны?
Convallaria
11:07 04-12-2006
Mikki Okkolo в жизни большинству надоело бы спорить о ерунде, отвлеклись бы на что-нибудь, занялись работой, просто сбились с мысли. движения, интонации, привычка следить за обой и за другим -- не способствуют долгим дискуссиям.
опять же, если в жизни большинство уволовят даже самое небольшое движение, показывающее, что собеседник сейчас заржет над глупостями, которые слышит, большинство тут же замолкает и отходит. неохота не то что быть дураками — выглядеть ими.
Mikki Okkolo
11:08 04-12-2006
necros Повидал многих, кто хотят казаться хуже, чем есть. -- Вот. А почему? Они на самом деле хотят быть хуже? Считают себя слишком хорошими? Или же в их глазах это такой способ всё же стать лучше (в их понимании)?
Mikki Okkolo
11:09 04-12-2006
LuK -- правильно. А вывод, применительно к теме? :)
Marilyn
11:11 04-12-2006
разные

кто-то выглядит лучше, чем есть, кто-то наоборот, кто-то такой же, все разные
Mikki Okkolo
11:13 04-12-2006
necros отчасти этот вопрос порождён реакцией в одном из ЖЖ на убийство священника.
Convallaria
11:14 04-12-2006
Mikki Okkolo если ты его видишь, озвучь:))
по-моему, так люди в сети откровеннее, даже когда от всей души играются, потому что даже в ломании комедии, трагедии и фарса можно увидеть гораздо больше, чем человек хотел бы показать.
в жизни всех слабостей и червяков можно и не увидеть за спешкой. поэтому человекe в сети логично делать скидку.
the_Dark_One
11:14 04-12-2006
Mikki Okkolo
Способ "спустить пары", избавиться от накопившегося даже в самой светлой душе негатива? :D

//У меня складывается впечатление, что ты вновь решил придумать универсальную формулу и построить всех по одной линейке. Не получится: все разные. :)
Mikki Okkolo
11:16 04-12-2006
Marilyn, а каких всё же больше? Хотя бы вот здесь, у нас? ;)
the_Dark_One
11:17 04-12-2006
Mikki Okkolo
Угу, я видал эту запись.
Mikki Okkolo
11:24 04-12-2006
LuK вывод напрашивается. В жизни люди не отвлекаются надолго на ерунду, и адекватнее реагируют на реакцию окружающих. В интернете наоборот. Получается, хуже :)

по-моему, так люди в сети откровеннее, даже когда от всей души играются, потому что даже в ломании комедии, трагедии и фарса можно увидеть гораздо больше, чем человек хотел бы показать -- абсолютно согласен. Но откровенность сама по себе это не есть "лучше" или "хуже".

necros а что, я уже придумал какую-то универсальную формулу? Где? Когда? Показывай скорее! :D
the_Dark_One
11:26 04-12-2006
Mikki Okkolo
Ты про конкретный случай, или вообще? :)
Вообще - было не раз уже. Помнится, строил "падонков" поначалу в одну шеренгу. :D

В жизни люди не отвлекаются надолго на ерунду
То, что злоба затаивается; копится до поры, а не выплёскивается сразу - делает оффлайновых людей лучше? :)
Mikki Okkolo
11:28 04-12-2006
PS Отчасти вопрос возник после чтения ПЧей моей дочери (в основном, таких же 15-летних девушек).
Mikki Okkolo
11:39 04-12-2006
necros про "падонокв" я говорил, что мне активно не нравится этот язык. В общем то и только.

То, что злоба затаивается; копится до поры, а не выплёскивается сразу - делает оффлайновых людей лучше? :) -- если принять твою версию сублимации, то в жизни эта самая мация может протекать в разных формах, совершенно необязательно пагубно для окружающих.
the_Dark_One
11:42 04-12-2006
Mikki Okkolo
Пагубно? :wow: :lol:
Склонен драматизировать, склонен.
sebur
00:20 05-12-2006
Люди в интернете в среднем моложе и образованней.
morbid
00:38 05-12-2006
sebur уже довольно давно - нет:)
В целом - такие же. Лучше - были году в 2000. тогда еще чтобы тут в инете быть надо было много чего уметь, хотеть и делать. Например купить комп, который был еще не у каждого. Сейчас инет есть почти у всех. А следовательно и люди такие же, да и поколение уже сменилось.
Януш
02:16 05-12-2006
Mikki Okkolo, ему кажется, что лучше -) ну в том смысле, что он такой прямолинейный, нестандартный и все такое... Его самого это возбуждает.
Но в основном здесь лучше. Можно подумать, потом сказать или промолчать.
z_g
02:57 05-12-2006
Януш Не только. Есть образ мыслей: "чем ты хуже, чем круче". Стремление быть хуже, страшнее, подлее того, кого считаешь врагом, существовало всегда.
Януш
05:53 05-12-2006
z_g надо еще отметить, что каждый сам выбирает, кого он читает в интеренете. -)) мне кажется, что людей, которые в интернете лучше, чем в реале, больше -))))))
z_g
06:53 05-12-2006
Януш Вроде как это логично, ведь казаться лучше легче, чем быть лучше... Но вот сейчас я ткнулся в список на голосование "Самые адекватные люди ЖЖ" http://sholademi.livejournal.com/414469.html?nc=9 прошелся по дневника из списка - фигня какая-то и полно такого: "мочить... тупое быдло..." и маты.
Так что походу люди только первое время стараются казаться лучше, а потом расслабляются и куда их понесет - вопрос. В жизни-то они вряд-ли так легко будут делать то, о чем так яростно тряньдят.
некто Пат
13:15 05-12-2006
Люди они если в жизни люди, то в интернете и подавно.
А вот те, кто пытается под табличечки их расставить, категория добро-зло, плохой-хороший, вот те уже не люди, а препараторы.
Что умному по-хую, дурак на 10000 знаков растянуть может.
Mikki Okkolo
17:37 05-12-2006
morbid сменилось, да. Для тех, кому сейчас до 20, это столь же обыденная и естественная вещь, как для нас телевидение. И, потом, имеет место быть в общем-то естественное отрицание авторитетов и традиций предыдущего поколения.

Януш , да возможность подумать -- очень ценная вещь. Жаль, не все ею пользуются :)

z_g Есть образ мыслей: "чем ты хуже, чем круче". Стремление быть хуже, страшнее, подлее того, кого считаешь врагом, существовало всегда. - мне кажется, для выраженяи такого образа мыслей интернет не очень нужен? Или он способствует?
Голосование это забавное, да.

некто отчего-то мне кажется, что у Вас есть способности и сила воли для того, чтобы не употреблят мат без нужды. (А также чувство юмора, чтобы не обижаться на это замечание :) )
некто Пат
17:50 05-12-2006
Mikki Okkolo чёт сегодня всем кажется, прямо не знаю. креститесь, дети мои, креститесь.
Mikki Okkolo
18:07 05-12-2006
некто крещён ужо. Видать, не помогает :)
z_g
02:37 06-12-2006
Mikki Okkolo Конечно способствует. За некоторые выкидоны в жизни можно и по морде получить, да и глядя человеку в глаза сказать можно далеко не все.
Чему инет реально сопсобствует, так это оторванной от действительности болтовне :)
morbid
03:00 06-12-2006
Mikki Okkolo ну собственно да, я вот уже с трудом нахожу общий язык с людьми моложе двадцати - двадцати двух. У них вообще много чего уже в жизни привычного... А у меня вот к примеру даже телефона сотового нет до сих пор - поэтому тайна СМС общения для меня как наверное для моей мамы - аська... И я сильно подозреваю, что только смс дело не ограничится, если начать искать основные различия:) А большинство же людей в интернете - все же молодежь от 16 до 24-х, плюс офисные работники, которые впрочем не столько пишут, сколько читают.
А так вообще в принципе люди практически те же - гопников только меньше немного, потому что они уж на совсем специфических ресурсах обитают, хотя и тоже присутствуют...
Ромашка
19:04 06-12-2006
такие же..хотя бы потому, что маски имеют тенденцию прирастать намертво..

сама я знаю только одного человека, который в виртуале стается быть хуже своего реального образа..да и то..в Аське - реальный, a Аська - тоже виртуал.