alexivanov
13:34 20-07-2007 Продождь
Тайное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
?
• Хорошо
20
64.52%
• Средне
10
32.26%
• Плохо
1
3.23%
Всего проголосовало: 31.
Заведено: 20-07-2007 13:35
Отредактировано: 20-07-2007 14:13
Комментируйте плз, когда будете голосовать

отредактировано: 01-08-2007 17:46 - the_Dark_One

Комментарии:
arbuzik
14:07 20-07-2007
карточка на открытку старую похожа )
Biker
14:32 20-07-2007
супер!
LA3APb
14:32 20-07-2007
А мне особо крупные капли бомбы напоминают
А так ваще сделано суперска!
Nothingj
14:55 20-07-2007
А мне кажется, что без надписи невозможно, понять, что это дождь. (падающие капли довольно слабо отличимы от артефактов, созданных при искусственном состаривании). Если увеличить разрешение, возможно, этой проблемы не будет, но я пишу о том, что сейчас вижу.
Natascha
15:24 20-07-2007
потрясающе! можно в большом размере? хочу нарисовать...
the_Dark_One
15:44 20-07-2007
Дождь нарисованный?
PoolMan
15:56 20-07-2007
...Гравюрно...
alexivanov
15:59 20-07-2007
the_Dark_One не, совершенно реальный - он нас на колоннаде тогда прикольно застал

chicago вот с чем не соглашусь, так это с "искусственным состариванием" - старить цели не было. Имитировать фактуру пленки - да.
Nothingj
18:31 20-07-2007
лЁша ОК, будем считать, что использовал неудачный термин
alexivanov
18:35 20-07-2007
chicago кстати есть подозрение, что эти самые артефакты вы с тем самым дождем и перепутали Вот эти трупные крупные пятна - это не артефакты
Nothingj
19:12 20-07-2007
лЁша Не перепутал, а перепутал БЫ. Если бы не заголовок "Продождь". Но еще раз говорю - возможно, все дело в том, что я не видел полноразмерного оригинала. Выложенный вариант у меня едва-едва четверть площади монитора покрывает.
Инга
19:20 20-07-2007
Потрясающее фото! Кто бы меня научил делать такие снимки!
trogvar
22:43 20-07-2007
Афигеть!
Понравилось очень.
alexivanov
22:49 20-07-2007
Natascha эм... Рисовать с фотографии? Может лучше с натуры все же?
Но можно и большой вариант...

arbuzik ну в общем и целом... Хотя достичь эффекта старости в целом не планировалось. Вот эффекта "пленочности" с тонированием - да

Ну, всем спасибо

Не, народ, я правда не очень понимаю. Картинка может и неплохая получилась, но не шедевр ж ни разу Вот анин же Арарат, тот, что в предыдущей записи - ведь лучше же карточка, а результаты слегка похужей... Хех...
Ankh
01:59 21-07-2007
лЁша не бери в голову))
alexivanov
09:30 21-07-2007
Ankh не беру, я так просто
Natascha
23:00 21-07-2007
лЁша с натуры конечно лучше. А где это?

Ankh типа "они все равно не понимают ни фига"? *навеяно дискуссией в комментах к фотографии Арарата...*
JimmyM
11:38 22-07-2007
на ч/б пленку все равно не слишком похоже, но идея интересная
Ankh
12:36 22-07-2007
Natascha я там все сказала
каждый прочитает то, что нужно ему)
Gody
15:13 22-07-2007
Мне кажется в этом фото обработка решила все! Смотрится действительно великолепно и сразу хочется на бооольшой форматище и на стену. Но если бы это была просто фото, без обработки, мне кажется, она бы так не впечатлила.... Хотя, кто его знает, я ж не видела оригинал.
Eternity(ToSA)
22:39 30-07-2007
я тут первый раз что-то комменчу,но заметила,что многие расхваливают обработку и пройти мимо не получилось..
ИМХО,канешна,но такое ощущение,что без обработки было бы намного лучше..а так,фото выглядит не как фото,а как..ээм...просто картинка что-ль...эдакая довоенная открыточка с видом на что-то...
и вот дождь...мне он тоже дождь не напоминает)
я не профи,мнение абсолютно дилетансткое,но...)