pakt
дневник • Профиль
17:46 09-02-2008
Но вот что я замечал. Покупали мы вместе с товарищем, интеллигентом, одну и ту же газету. Я читаю сводку о промышленности, а товарищ меня в бок толкает:
- Смотри-ка! Пацану, школьнику, родители 112 рублей на джинсы подкинули. А у него их на улице отняли...
А я ему говорю:
- Ты вот что лучше посмотри: цемента выпустили - 94 процента к прошлому году. Грузооборот на железных дорогах - 96 процентов к тому же прошлому году. Может потому, что вагонов выпустили 96 процентов? Да и тепловозов - так же?
Тут он мне отвечает:
- Ну, что ты в этом копаешься? Бардак - он и есть бардак. Я в апреле на поезде сам на шесть часов опоздал. Бардак, и ничего с этим не сделаешь.
Вот это я и замечаю. Довольно часто. Постоянно, можно сказать. И хочу, чтобы вы заметили.
http://zhurnal.lib.ru/r/razlackij_a_b/intel.shtml

Очень такая вот верная статья (самиздат); датирована 80 годом.
ДЮ, кстати, в год издания не верит, считает поздним подлогом.
Комментарии:
Мирный герцог
дневник • хочухи • Профиль
21:40 09-02-2008
ДЮ, кстати, в год издания не верит, считает поздним подлогом. а хули тут думать, если чел умер в 89м году, то соотвецвенно писал до этого времени...
pakt
дневник • Профиль
23:06 09-02-2008
БабЕр бля, я иногда поражаюсь как у некоторых людей всё просто, и думать головой совсем не нужно. Умер в 89 - и это бесспорное доказательство авторства и года выпуска. И, конечно же, никто не мог написать текст пару лет назад, и приписать его покойнику. А то.
Мирный герцог
дневник • хочухи • Профиль
00:26 10-02-2008
pakt дык в том то и вся закавыка, что чел то умер в 89м. это намного все упрощает.

как ты сам заметил, что более поздний подлог мог написать ТОЛЬКО другой человек. т.е. если бы автор жил бы сейчас, то время написания установить было бы гораздо труднее. ибо хер его знает когда он и что написал. а так как автор(предполагаемый) скончался, то и задача сужается до определения авторства. а тут уже для копателя задача попроще. как с авторством разберутся так и понятно будет когда написано( до или после 89го).
pakt
дневник • Профиль
03:20 10-02-2008
БабЕр вот как разберутся, тогда и поговорим, хех.
z_g
дневник • Профиль
10:01 11-02-2008
По тексту: люди разные. Способности разные. Призвание разное. В чем проблема? Ты с точки зрения некоторых наверняка крайне вредный для человечества тип или просто тупой и бесполезны. То же самое можно брякнуть о ком угодно, например обо мне. Толку-то.
Люди - разные, всех под себя не переделаешь. И слава Богу.
z_g
дневник • Профиль
06:53 13-02-2008
добрался: статейка-то интересная.
" А в стране происходит кризис - всеобщий экономический кризис. Начало его заключительной стадии, предопределяющей его развитие до полной экономической катастрофы, определилось в 1977 году, определилось полным срывом планов промышленного развития. ..."
Ну и про слепоту: эту нт-интеллигенцию воспитал Союз. Что выродил, то и получил.
z_g
дневник • Профиль
07:13 13-02-2008
Понятно, кроме вывертов: " Религию создала интеллигенция. Крестьянину некогда было: ему пахать надо, да чтоб скотина была накормлена. " Ну, человек наверное не был в курсе профессий апостолов.
Но суть религиозности (не веры) подмечена правильно: поставил столбы, тут наши, тут ваши, усвоил правила игры - и живи спокойно.
z_g
дневник • Профиль
07:23 13-02-2008
Еще автор забыл, что если от самого замечательного станка мастер продаст налево зип, а рабочий на нем будет работать после "поллитры" в обед, если станок вообще попадет на завод, а не сгниет во дворе, то производительность тоже вряд ли повысится.
Найти виноватых и обелить себя - легче легкого. Честно разобраться, и признать общие и личные ошибки куда как сложнее.
Но в целом суть обращения ясна.