Yurate
11:30 17-09-2008 Антиномия №1 (пример)
Следующая на очереди антиномия №1: причинность или целесообразность?

Всё пинается причинами или манится целями? Мне кажется, что причинно-следственными связями (то есть вещами, почти лишенными возможности вести себя по своему усмотрению) можно пользоваться по своему усмотрению - для реализации почти собственных намерений. В этом - разрешение антиномии №1.

И так происходит на всех уровнях: сущности внутренне свободные используют более ригидные, предсказуемые сущности (из этой фразы хрен поймешь, кто кого использует ). Растения используют почву, насекомые и травоядные используют растения и т.п. Если бы деревья уворачивались от топоров, фиг бы мы чего деревянное построили

У любого спонтанного намерения можно найти элемент причинной обусловленности, у любой причины можно найти неоднозначность в выборе следствия.
Комментарии:
Элис
12:39 17-09-2008
я больше склоняюсь к причинам
Крестная фея
12:56 17-09-2008
На мой взгляд, причины они с родни обстоятельствам и к целям не всегда имеют отношение, а целесообразность - это больше соответствие целям, т.е действия направленные на их достижение. И еще, у каждого свои пинки, кто-то ставит цель и все делает для достижения, а кому-то причины важнее конечного результата.
Yurate
13:13 17-09-2008
Элис Вот у меня сильные сомнения насчет такого склонения. Такое впечатление, что это идеологическое заштамповывание, вся эта "подвластность причинно-следственным связям" и т.п. Кто оглядывается в поисках причины, становится ресурсом для достижения чужих целей. Ну и науку могу привлечь к обоснованию своих сомнений

Крестная фея Мне кажется, что причинно-следственными связями (то есть вещами, почти лишенными возможности вести себя по своему усмотрению) можно пользоваться для достижения почти свободно выбираемых целей. В этом - разрешение антиномии №1.

Я смотрю, в комментах и текст поста скоро прояснится!
Крестная фея
13:16 17-09-2008
Yurate Я смотрю, в комментах и текст поста скоро прояснится! Дык, с полу слова понимаем и остальным расскажем
Та сама киянка
15:10 17-09-2008
Yurate, ты, Юра, написал глубокомысленно как всегда. Твои посты вобще способствуют размышлениям:-)
Yurate
15:33 17-09-2008
Очень рад способствовать такому, Ягодка!
Та сама киянка
23:58 17-09-2008
Yurate, сущности более свободные используют более предсказуемые сущности
То есть личности, которые осознают ясно свои цели, используют причинно-следственные связи тех, кто слабо осознает свои цели, а то и вовсе их не имеют.

Получается, что сущности свободные (относительно - я думаю, это ты имеешь ввиду по умолчанию) даже не разделяют причинно-следственные связи на свои и чужие, просто весь мир для них сплошная причинно-следственная ткань. И они берут те ее отрезки, которые считают нужными для себя;-)
Yurate
00:08 18-09-2008
Брусника, идеально перефразировала. Особенно последний абзац мне нравится! Это - как выбор почвы под ногами: знающий выбирает надежное покрытие
Yurate
10:56 18-09-2008
Крестная фея И еще, у каждого свои пинки, кто-то ставит цель и все делает для достижения, а кому-то причины важнее конечного результата

Вспомнил афоризм: кто хочет, ищет средства, кто не хочет - ищет причины
Крестная фея
11:40 18-09-2008
Yurate кто хочет, ищет средства, кто не хочет - ищет причины
+1 Мой любимый афоризм, очень часто использую и пока не подводил ни разу.
Yurate
12:10 18-09-2008
Крестная фея, тогда ясно, почему ты так точно про пинки сказала