Следующая на очереди
антиномия №1: причинность или целесообразность?
Всё пинается причинами или манится целями? Мне кажется, что причинно-следственными связями (то есть вещами, почти лишенными возможности вести себя по своему усмотрению) можно пользоваться по своему усмотрению - для
реализации почти собственных намерений. В этом - разрешение антиномии №1.
И так происходит на всех уровнях: сущности
внутренне свободные используют более ригидные, предсказуемые сущности (из этой фразы хрен поймешь, кто кого использует
). Растения используют почву, насекомые и травоядные используют растения и т.п. Если бы деревья уворачивались от топоров, фиг бы мы чего деревянное построили
У любого спонтанного намерения можно найти элемент причинной обусловленности, у любой причины можно найти неоднозначность в выборе следствия.