или о вопросах анального огораживания и мицголизма.
Анальное огораживание ИМХО в большинстве случаев есть признак ФМГ в терминальной стадии. Анальным огораживанием страдают такие гиганты мысли как мицгол, сергейстилавин, артемийтатьянович, букля, и прочее, прочее, прочее, тысячи их.
Мицголизм, когда заранее банят гипотетически неугодных личностей, особенно доставляет. Никто тебе не скажет, что ты мудак мнение ваше откровенно глупое. Очень удобно. Но речь не об этом.
Анально огорожоных от меня, в прошлом одиозной личности на данном ресурсе, сейчас покрывшимся мхом вместе с ним, крайне много.
Я знаю, что среди читающих мою уютную жрушечку овер 9000 тех, кто практикует бан (у меня в бан листе трое спамеров, всего). Расскажите, что побуждает вас вносить других пользователей в игнор или оставлять свой уютненький дневничок в доступе только избранным?
Видео для привлечения внимания. На видео гопнеки фошысты в естественной среде обитания.
на просторах милого моему сердцу блога, я порой изливаю сиюминутное.
завтра проснулся и забыл уже.
причем адрес милого моего сердцу блога знают полторы калеки и те, кто поймут если че.
а был момент вброса данного урла в окружающую среду, что мне собно нахуй не сдалось.
я покипел, отошел и забыл, а когда зачитает какой нь ть деятель особо ранимый, может на говно изойтись.
нахуя мне разгребать вскипы говна которое меня уже суть особо не ебет?
Blangr знаешь, я вот даже в интернетах стараюсь писать так, как буд-то говорю в лицо Коле Валуеву. Взвешивая свои слова. И, хотя, записи моей уётненькой, мне пытались предъявить как нечто вообще для меня невообразимое (пользуясь случаем передаю превед Надежде Александровне и Ольге Викторовне) я более чем уверен, что ничего такого, за что не смог бы ответить тут нет. А попытки интерпретировать не так легко могут быть разбиты прямой цитатой.
Что мешает поступать так же?
Yarvoh
т ыпрекрасно знаешь, что если будет необходимость\ситуация, я нахуй хоть бетмена пошлю прямо в летсо глядя.
я говорю о другом. о том, что вот была квенстисенция заебанности, излил да по легче стало вроде как. кро-то под горячую руку попал, а изливаю я от души.
я уж и забуду на завтра о этой цепи уебанства, а вот ранимый зайдет, започитает и начнется мракобесие в говнокидание, а мне нахуй уже даже сам процесс не сдался.
и нахуя мне эти ответы-хуеты, споры и прочее.
просто есть люди которые я уверен поймут, даже если я перегнул где-то, а другие возможно не поймут. и не потому что они хуевые или еще что-то, ну а просто потому, что вот такие.
поэтому я привинтивно и забуклился.
побуклился, прошло время, все хуй забили и\или забыли даже - я разбуклился.
Если про меня - то засчитано, вскрыто...
Да ты сам просто гад, Вова - не был на меня подписан, оказываеццо. А я всех, кто слева торчал, автоматом, не глядя, того - в список внес... сейчас глянул - а ты-то ренегат, оказываецца.... не значился.
Ромм таки да, не значился. Но, по примеру многих, любящих говорить: ой, а можно почитать - идти не хочу и не буду. Если кто-то считает, что я могу его читать - сам откроет. А такое выпрашивание - один из признаков блядской натуры.
ЗЫ А не подписываюсь я сейчас совсем. У меня заморочко)) Я и другие способы имею, ага.
Blangr один из вариантов, да. А вот про баны конкретных имён?
Я баню по многим причинам, па делу и без. Основные три причины: 1) я боюсь что мне скажут плохо и сделают больно, 2) я люблю чувствовать сваю ВЛАСТЬ, 3) я просто того очень захотел.
Мой бан-лист состоит на данном этапе из перечня в 137 чоловек.
Теперь расскажы мне, поц чему рухнуле две самые прославленные демократии ресурсо Ж.Ру - морпида и твоя. Откудова закрытые запеси и нелюбовь к гостям ресурса?
Yarvoh
А ты мог не идти, и не говорить, а просто в аську кинуть - мол, че за?..
Откуда я могу знать, что я от тебя закрыт, если скопом вносил в список всех, кто меня читает? А я был уверен, что ты меня читаешь...
А про другие способы - почти все твои боты мною выявлены и расстреляны на заднем дворе Жру.Да и впадлу от них таицца...они со мной не работают, и из карьерных соображений зла мне не желают.
the_Dark_One ты уже почти мицгол, местного значения! я хуею с количества)) За хомяка не скажу, а у меня временами было, что нет допуска не зарегистрированым или им нет возможности комментирования. Сейчас я закрылся от анрегов исключительно по алкагольному охуению, после того, как мои записи мне в лицо пытались выдать за другие по смыслу, но так свои слова обосновать не смогли (превед кстати). Я не гонюсь ни за пчолками ни за посетителями, я себе уже все доказал, и при желании за месяц я на том же ЖЖ выйду в тысячники без напрягов. Но уютненькая, хоть и остопиздела и большей частью я читаю, как-то жалко её закрывать, так что я принял компромисс.
Ромм мог. Но я выше уже говорил, что я не пою по указке. И мне претит просить. Знаешь, не верь, не бойся, не проси, такая фишка? Так что я считаю, что если человек сам захочет - так сам откроет. Ты ведь открыл?
ЗЫ Нихера не все выявлены)))
the_Dark_OneА твои виртуалы тожы говорят, как с Колей Валуевым?
конечно. я, рано или поздно, раскрываю свое авторство. именно я и устроил эту моду на жру. так что...
Yarvoh так что...
Так что наверное ты сейчас хочешь вывесить в открытую список всех своих ботов?
после того, как мои записи мне в лицо пытались выдать за другие по смыслу
Но погоди-ка. А чем описанное отличаецо от: Мицголизм, когда заранее банят гипотетически неугодных личностей, особенно доставляет. Никто тебе не скажет, что ты мудак мнение ваше откровенно глупое. Очень удобно.
Чо там у нас с "трусы одень или кипу сними"?
ты уже почти мицгол, местного значения! я хуею с количества))
Да я в отличие от вас морбитом, переболел "демократией" и "невозбуклизмом" есчо на диарее.ру. Чого не скрываю особо.
Лана, Вован, я спати.))))
Токма прошу: уж не иди ради Б-га стопами светлой памяти Сашо, с её обвинениями в двойной морали, буклении и прочей ереси, при святой уверенности, что вся в белой шерсти, а не того же точно теста ягода.
the_Dark_OneТак что наверное ты сейчас хочешь вывесить в открытую список всех своих ботов?
А смысл? Регистрация все равно открыта, у меня, к тому же, есть действенный скрипт, позволяющий сделать достоверного виртуала не напрягаясь. Только мне сейчас этот фан не интересен.
Чо там у нас с "трусы одень или кипу сними"?
Вить, некоторые вещи личные, если обезличино, мне в лицо пытались сказать, что я написал вещи, которые я не писал. Я аппелировал к фактам, которых не предоставили. Аудио запись этого разговора сохранена. я просто, как сказать, омерзение почувствовал что-ли, вот и закрыл от анрегов в алкагольной интоксикации, хотя уверен что и регистрация тоже у этого человека есть. Ну да ладно, свою правоту в словах этот человек пока доказать не мог (привет Ольга Викторовна кстати) И не сможет. И вообще есть вебархив. Где все сказаное сохраняецо.
ЗЫ Вить, в отличии от многих, я позволяю себе роскошь говорить в лицо что думаю. И многократно подтверждал это
а я есчо нисплю, а я на бывшиелюбовники.ру был!!11
конечно. я, рано или поздно, раскрываю свое авторство. именно я и устроил эту моду на жру.
Ну, часто - поздно или очень поздно. Т.е. не в лицо Коле Валуеву, а вслед, телеграммой под дверь отеля где он останавливалсо год назад.)))) А насчёт моды, дык я помню виртуалов ещё по предресурсу джорналзов, по Камрад.ру. Там они очень популярны были. Мне даж во владение навешали пару десятков, к которым я отношения не имел.
Откуда мода сюда кагбэ и мигрировала.
Вов, я кагбэ совсем не сомневаюсь, что сказать в лицо Валуеву ты таки можешь, тут не вопрос: за базар отвечаешь. Есть одно маленькое но: в лицо ты говоришь правду тем, кого уважаешь или хотя бы за людей держишь. А до тех, кого считаешь мудаками и нечками, ты кагбэ не опускаешься (что кстати вполне понятно - мне лично, я их игнорю или если не помогает, баню, чтоб ленту не засирать). Их ты троллишь или высмеиваешь. Джаст фо фан, наговорить любого-всякого, чего Валуеву не скажешь. Собой или ботом.
Так вот, дело в том, что есть люди, мейби даж вот эти нечки, которые не уважают тебя. А когда человека не уважаешь, до его уровня опускаться неохота. Потому, чем лаяться с троллем, им проще тебя забанить. Ну просто неохота с тобой говорить, понимаешь? Не ставят они себе целью, о своей глупости услышать, да просветлиться.
А теперь, внимание, фишка #2. Неуважающий тебя тролль может придти и к тебе. И ты чувствуешь омерзение, и закрываешься, когда тебе пытаются предъявить вещи которые ты не писал.
Хоба! А чем этот тролль и его слова отличаются от тебя и твоих, в общих словах, "ты перестала пить коньяк по утрам?", высказанных непьющей барышне сорока лет от роду, живущей с православным котом?
the_Dark_OneНу, часто - поздно или очень поздно. Т.е. не в лицо Коле Валуеву, а вслед, телеграммой под дверь отеля где он останавливалсо год назад.)))) А насчёт моды, дык я помню виртуалов ещё по предресурсу джорналзов, по Камрад.ру. Там они очень популярны были. Мне даж во владение навешали пару десятков, к которым я отношения не имел.
Вить, за камрад.рю я толком ничего сказать не могу, но если брать хоть по датам, резонансный виртуал, первый, был мой школяр. Откуда и пошло.
А телеграммой под дверь ты патаешься меня расстроить, вестимо))
Есть одно маленькое но: в лицо ты говоришь правду тем, кого уважаешь или хотя бы за людей держишь. А до тех, кого считаешь мудаками и нечками, ты кагбэ не опускаешься (что кстати вполне понятно - мне лично, я их игнорю или если не помогает, баню, чтоб ленту не засирать). Их ты троллишь или высмеиваешь. Джаст фо фан, наговорить любого-всякого, чего Валуеву не скажешь. Собой или ботом
Вить, без дураков ошибаешься, я, иногда, могу поразвлечься, но никогда не буду усиленно скрывать, ты, кстати, это знаешь.
А тех, кого я держу за животных, да, я мог раньше развлекацо, но как-то я не припомню чтоб в итоге я скрывал сам факт, ага.
Потому, чем лаяться с троллем, им проще тебя забанить. Ну просто неохота с тобой говорить, понимаешь? Не ставят они себе целью, о своей глупости услышать, да просветлиться.
Лично я готов срацо с любым, в этом речь, сколько было слычаев что меня тролили, толсто, максимум сотня каментов, вот и все что выдержали.
Хоба! А чем этот тролль и его слова отличаются от тебя и твоих, в общих словах, "ты перестала пить коньяк по утрам?", высказанных непьющей барышне сорока лет от роду, живущей с православным котом?
Херня не аргументированая. Я лично всегда отвечу. Мне не понятно огораживание. Я, максимум, в 50 каментах, пока закрывал пасть любому.
Закрывать комментарии\доступ в дневничках меня побуждает, как ни странно, нежелание видеть комментарии от каких-то людей или нежелание давать читать что-то о себе каким-то людям.
Может, и у других так.
Комментарии закрыты для гостей, потому что если незнакомые с реалиями ж.ру знакомые начнут вдруг каментить, мне будет очень стыдно. Признаваться в этом тоже очень стыдно.
В свое время также закрывал комментарии паре человек, с которыми была балетная драма предварительно. Игнор-лист пустой. Есть две-три закрытые записи для себя.
Интересной жизнью люди живут всё-таки, аж завидно.
Никогда никого не банил, анонимусов включая. Более того, жаления такого не возникало даже - разве что "гостей" требую подписываться, чисто для отличания оных друг от друга.
Не "демократии" ради, а просто резону для - реально, не понимаю, зачем и почему кого-то банить?
Blangr а вот мне посрать, у меня на мэйл.ру почта существует года с 98 только. А про федо слышал когда они только кактусы для мониторов высаживали))) Я был один из первых подписчиков ТВН)))
Алекс Лочертоже позиция. Знаешь, вначале, видя тебя только в поллитрклубе, считал злобным тупым уродом. Потом, не смотря на множество разниц в зглядах, позиция изменилась. СПСБ
я просто представил, что к примеру сейчас, поналезло откровенных долбоебов ко мне в блог.
что я буду делать? сраться с дебилами которые в 99% просто убожества по сути и содержанию - в хуй не впилось, тупо лень.
в банку и все тут.
нахуя даже внимание обращать то? время когда прикалывало обхуесосить уже давно прошло.
Blangr понимаешь, Дэн, я всегда стою на том, что долбоебы, лезущие ко мне гораздо чаще чем к тебе, получают долбоебизма и без бана. Я не баню никого из принципа. Трое забаненых на жру у меня. Двое конкретные спамеры, один у меня пиздил авторский контент без ссылки и не воспринял слов. Вот и все
у меня было три причины.
во-первых, не люблю, когда приходят люди со стороны, посмотрят, просто так пукнут в лужу и уйдут навсегда, забыв представиться. ужасно обидно.
во-вторых,не хочется всем показывать фотографии ребенка. а то после первой же фотовыставки пришли Дхара и РасЮдесная и ну слюни пускать на младенца.
а в-третьих, когда число читателей перевалило за сотню, я начала в них путаться. ну как-то неудобно говорить с человеком, не зная, чем он живет, правильно? поэтому я со всехними дневниками знакомилась, а потом в глазах рябить начало. и я перекрыла им доступ.
хотя за год их все равно прибавилось откуда-то 30 штук. проходной двор какой-то, а не закрытый дневник...
но если брать хоть по датам, резонансный виртуал, первый, был мой школяр.
Ты пришёл на ресурс, когда первые виртуалы вже из моды выходили. Вов, хватит ставить копирайты на народных боянах.
А резонансные, навскидку - вона девица была, пишущая на пять голосов эрзац-личностей, живущих у неё в голове. Которая и не девицей оказалась, а студентом психфака. Как-то там её звали.
Вить, без дураков ошибаешься, я, иногда, могу поразвлечься, но никогда не буду усиленно скрыватьА тех, кого я держу за животных, да, я мог раньше развлекацо, но как-то я не припомню чтоб в итоге я скрывал сам факт, ага.
Простой пример - "Лошадка" (Okeanik или как там её). Хезе чем она вам не угодила, но помню её троллили активно. А узнал я об этом факте, когда мне в аську начали ломиться знакомые и попрекать - за что мол, Вить, больную женщину обижаешь, она хорошая, она иконы пишет. Прихожу - хоба, а там the_Dark_0ne по ней пляшет. С нулём всемто буквы оу.
Я-то догадался(с), а вот "Лошадка" - таки сейчас в курсе, кто её задирал?
Походу нет: я по сей день забанен наглухо.
если по честноку:
* бан подсудным не считаю, т.к. не считаю, что каждый человек в здравом уме должен кидаться-перекидываться какашками с ботами и троллями по 50-100 комментов чтобы оных переговнить.
* у каждого банщика - свои причины.
* мои причины:
бан - двух типов.
1) по комментариям (читать читай, но в тряпку молчи).
2) по доступу.
До доступу я баню только явных ботов (сейчас список в 11 духов). Т.к. бан для меня - самый простой вариант посыла бота нахуй. Когда человек не может сказать гадость в лицо под своим известным людЯм именем и заводит для того бота, он не человек и отношение к нему соответствующее. По край мере, к его лаятельным проявлениям.
По комментариям забанены анреги (заранее отсечение ботов). Периодически, с обязательной амнистией, в баню по комментариям попадают люди с целью показать им "вам тут не рады". За всё время, так банились по пальцам пересчитать можно людей. К коим относились многократ умерший от сердешного приступа Скиминок, Сашо с Машо, человеческим языком попросивший себя забанить Сёва и т.п., уж никак не от боязни, что оне что-то мне эдакое умное скажут. Амнистия же не переводит людей в разряд "теперь вам рады". Она или даёт человеку шанс стать чуть умнее и исправицо (что конечно вряд ли), или же действует тогда, когда я про человека благополучно забыл и оно про меня тоже.
* Ну и кагбэ ещё раз повторюсь: когда рыльце в пушку, пропажу кур обсуждать не след. А то оно становицо смешно, почти аки с люто заперевшейся за пятью заборами за десятью запорами Олуф-всунь, не забывающей притом поквакивать про забукленные дневнички. ))))
Не вижу ничего предосудительного в закрытии записей, содержащих фотографии себя и семьи, от широких каловых масс. Если же захочу кому-то высказать то, что о ком-либо думаю, то наоборот, сделаю так, чтобы данный товарищ это увидел.
Великий_Комендаторе бля, КК, а ведь вспоминают, вон говнокиса всё бегает, как виктордмитрич в лучшие годы, а я так, по старинке, иногда вспоминаю. Обомне исчо пушкен писал, мол бойцы вспоминают минувшие дни. Короче - нада жахнуть. И на рыбалку