Сойка
15:22 18-11-2009
Стихи - вечное искусство или с течением времени великие поэты стали появляться все реже?
Еженедельно выкладываю на сайт стихи современных авторов, так что для меня вопрос актуальный. Вот скажите, как бы вы оценили:

Как по синей по степи
Да из звездного ковша
Да на лоб тебе да...
- Спи,
Синь подушками глуша.

Дыши да не дунь,
Гляди да не глянь.
Волынь-криволунь,
Хвалынь-колывань.

Как по льстивой по трости
Росным бисером плеща
Заработают персты...
Шаг - подушками глуша

Лежи - да не двинь,
Дрожи - да не грянь.
Волынь-перелынь,
Хвалынь-завирань.

Как из моря из Каспий-
ского - синего плаща,

Стрела свистнула да...
(спи,
Смерть подушками глуша)...

Лови - да не тронь,
Тони - да не кань.
Волынь-перезвонь,
Хвалынь-целовань.
Комментарии:
HOOKMEPLEASE
15:23 18-11-2009
бревно - говно
Сойка
15:37 18-11-2009
Поясните вашу позицию, коллега )
pi_lulia
16:10 18-11-2009
Современный символизм. "Хвалынь-целовань" вполне может пополнить ругательный арсенал.
Unari
16:27 18-11-2009
зря оступается. и зря про подушки. )
HOOKMEPLEASE
16:58 18-11-2009
Сойка-Джей музыкой навеяло
Кайса
17:17 18-11-2009
Эк вы неласково про Цветаеву - "современная"
не считая остального
pi_lulia
17:22 18-11-2009
Темные люди , 20 век всетаки не так давно был....


Джей, ты страшная женщина =)С послевкусием потоптания по святому, придется теперь думать о влиянии стереотипов на восприятие

отредактировано: 18-11-2009 17:33 - непарный шелкопряд

Сойка
17:23 18-11-2009
Кайса
Ну вот, ты меня раскрыла... А я хотела подержать интригу хоть до завтра.
Ну да, каюсь, стих, который я разместила, не современный, действительно написала Марина Цветаева. Просто я читала сегодня ее стихи и думала о том, что мне они нравятся больше, чем то, что я выкладываю сейчас на сайте.
Потом как-то засомневалась я в объективности своей оценки. Вот не знай я, кто автор стихов, не ценила бы я их так же строго, как стихи моих современников? И как показало мое мини-исследование, флер признанности все-таки мешает объективному восприятию. Хотя, можно просто сказать, что у каждого автора бывают более или менее удачные стихи.
Тот же Северянин писал очень по-разному. Есть стихи, которые мне у него очень нравятся, есть те, которые не нравятся совсем.
И среди современных поэтов находятся те, чьи стихи меня трогают.
Кайса
17:47 18-11-2009
непарный шелкопряд Сойка-Джей
бе-бе-бе
Сойка-Джей, прошу глубочайшего пардону,но бревно - говно несколько спровоцировало.
Но воистину, непарный шелкопряд , совершенно права - это стрррашное коварство. И ещё права о влиянии стереотипов на восприятие - влияют, и ещё как.

пс. ещё раз прошу прощенья, за преждевременный раскол.)))
Сойка-Джей, надо было быстро меня потереть без жалости)))
HOOKMEPLEASE
01:19 19-11-2009
ой)))))
А на меня не ориентируйтесь - для меня стихи остаются глухими, я читаю их с трудом. =)
Но от слов своих не отказываюсь.
С учётом того, что все стихи гимназической программы я знал наизусть, а среди них были Мцыри целиком, я всё-таки считаю себя в праве говорить нравиться / не нравиться.
Конкретно эти стихи я вообще не воспринял, не понял, мне не понравилось.
А присказка бревно-говно у меня с тех же школьных времён, когда автор использует простые мужские или женские рифмы с частыми повторениями.
Не думал, что простое и незатейливое словечко кого-то заденет)))
Не переживайте, я ещё много всяких гадостей могу наговорить не со зла)))
Сойка
14:11 19-11-2009
непарный шелкопряд
Святое штука не абсолютная. зато появилась возможность беспристрастно оценить творчество. Думай об этом так)

Кайса
Не, я без лишней необходимости не тру)

Enzalt
Насколько я помню, ты еще и Федота Стрельца знаешь всего