Не понимаю. Если шаг назад, да еще и большой - нахрена ж туда идти?!

Ну шаг назад может быть и первой ступенькой нового перспективного пути.
Отказаться сможешь в любой момент.

Anthrax если это очень крупное международное сетевое агенство, то имеет смысл. Но о том что это за компания я узнаю только на собеседовании. таковы правила. Ну и опыт прохождения собседований, но это вторично.

Юли_Я эт врядли в данном случае. вариант хорошего развития событий только один, о нем я писала выше Anthraxу.

оффт. что-то у тебя на аватарках коты стали часто появляться, вы договорились?

Юли_Я, Ну шаг назад может быть и первой ступенькой нового перспективного пути. - не может. это не более, чем трата своего времени на то, что ты уже давно умеешь и не хочешь делать, т.к. уже умеешь делать следующую ступеньку (или даже несколько следующих).
И соглашаться на ухудшение можно только по причинам, когда работа просто нужна и не важно, какая она. А этой причины у Амбы точно нет, судя по ее словам.

Amba, если это очень крупное международное сетевое агенство, то имеет смысл - не понимаю, почему бы сразу не претендовать на ту позицию, которую ты умеешь, а не соглашаться на ту, что давно для тебя прошлый день...

Anthrax потому что я не могу претендовать на это, ты же не знаешь какие там требования и какие навыки я имею, и не видел мое резюме а я как раз этот вопрос очень серьезно изучала. И отлично понимаю на что я могу рассчитывыать.
Если это агентство такого же уровня как мое, или на порядок выше - мне на предлагаемой должгности будет как минимум скучно! Если это агентство "ВНЕ КАТЕГОРИЙ" то что бы там зацепиться мне придется либо начинать с того что я уже проходила, либо идти работать в агентство на уровень выше и только потом ломиться туда. вот. надеюсь понятно объяснила.

Amba Сходи. Моя позиция - за много денег можно и шаг назад сделать))

Amba, тебе виднее, конечно. пошла бы даже из любопытсва, что за компания.
а картинки - попытка стебаться над жёсткими бытовыми условиями. коты ведь мочат по-прежнему(в прямом смысле)))

Anthrax, не может. - а если предположить, что компания уровнем выше, чем предыдущее место работы? и эти пару ступенек, которые вроде и пройдены уже, но нужно повторить на пути к дальнейшему росту? для того, чтобы показать и доказать, что это ты делать можешь и умеешь на должном уровне. ситуации разные ведь бывают, что ж ты так категорично?

Amba, потому что я не могу претендовать на это - в таком случае это никак не шаг назад, а вполне себе вперед...

Anthrax да, при условии что это компания такого типа, а я пока этого не знаю. следовательно пока я этого не знаю это шаг назад. не выхватывай из текста куски которые правильны только в контексте, пожалуйста!

Amba, похоже кто-то из нас не понимает другого.
Я вижу это так:
1. Если я работал програмистом в компании из 20ти человек, то большой шаг назад для меня это работать кладовщиком в компании из 5000 человек.
2. Если я работал lead программером в компании из 20ти человек, и меня зовут в компанию из 5000, но на позицию junior программер, то это нифига не шаг назад...
Так вот, на п.1. я бы не согласился независимо ни от чего. На п.2. - я бы долго думал, ибо специфика такова, что у меня (по логике) все шансы получить в 5000-компании должность того же самого lead'а, а не junior'a. Потому и говорю, что не вижу особого смысла соглашаться на меньшее, при условии, что я в данный момент не ищу работу (а ведь у тебя именно такая ситуация, я правильно понимаю?)

И я ничего не выдергиваю. Я просто не понимаю твою терминологию и описание тобой стартовой ситуации.

Anthrax ну в целом ты мысль уловил правильно во втором пункте, первый ты похоже просто так написал что бы подчеркнуть контраст (я надеюсь). Но логитка у тебя может для программера и правильная, для аккаунта(особенно в маркетинге и особенно в маркетинговом агентстве) все не так просто и красиво к сожалению. И у манагера из маленькой компании (кстати, для меня очень неожиданная и странная дележка компаний по количеству персонала, наверное это у программеров такое глобальное мерило ) далеко не всегда есть шансы попасть в крупную. Честно говоря не очень хочу вдаваться в подробности почему все так устроено, просто потому что писать долго, а тебе эта информация все равно нафикк не нужна для полноценной жизни.

Anthrax, ты в своем примере №2 убери описание компаний, потому как Amba этой информацией пока не владеет. Получится "Если я работал lead программером..., и меня зовут... на позицию junior программер, то это...". Что это, как ни шаг назад, пока не получены уточнения? В общем, пока Amba на собеседование не сходит, не будет ясно, куда этот шаг.

Tajutka спасибо большое. ты кратко смогла написать то, что я развезла на пол экрана

Amba, пожалуйста А как собеседование-то?

Ну что, ходила? Спорю на шоколадку, что это была КМДА)

не ходила, девочка должна была перезвонить, но так и не сделала этого. так что все как всегда разрешилось само собой!

ну и хорошо)

iWery да.