Жду примеров "умного" сюжета с "неправильным" сценарием. Кто, кстати, определяет его правила?

Японский - каждый второй. Например, GiTS 2: Innocense - мысли там явно глубокие, но поданы глубоко через жопу.

Правила сценария - на сценарных тренингах. Желательно где-то в голливуде.
Там такие есть.

Ещё можно Митту почитать, если нужны самые прсотые основы.

Их никто не определяет. Это как законы физики или законы поведения рынка - они просто есть. Их можно найти, но нельзя задать или изменить.

Японский - это какой? Такеши Китано? Акира Куросава?

Не знаю.
Я видел совсем немного японских фильмов и нифига не помню названия.
Звонок пытался смотреть, пытался чото там такое что называли "японской матрицей" и ещё чото. Мысли - невменяемо глубокие.
Сценарий - никакой вообще. Ну, не умеют японцы. Не развито у них ето.
В россии, кстати, не лучше.

В любом случае второй гитс - отличный пример.

Есть оратые примеры - среди тупых голливудских блокбастеров. Совершенно никакой сюжет, н при этом идеально выверенное сценарное построение.
Взять 2012. Сюжет - никакой. Планета взрывается, герои спасаются. Всё. Сценарий, постановка сцен - пять баллов, я смотрел неотрываясь.

Или Треминатор второй.
Сюжет - герои бегут от робота посланного из будущего а потом уничтожают его. В наличии некоторые мысли про то, что надо думать о будущем пока к тебе оттудова не начали роботы приходить. Больше - ничего.
Тупо? Совершенно тупо и примитивно.

Сценарий - не оторваться. Ты отлично понимаешь чем всё закончится, но всё равно переживаешь за героев, настолько круто и грамотно сделано.

мдя.
интересно, что реже встречается- хорошие сюжеты или хорошие сценарии)))))

Надо понимать, что качества того или иного сюжеа - вещь субьективная.
То есть это тоже самое что спрашивать, что чащев стречается - хоршие дома или хорошая кирпичная кладка (размещение комнат, водопровод, и т.п.).

Есть хоршие дома, при этом плохо спланирвоанные.
Есть наоборот, дома которые не нравятся, и где не хочестя жить, но при этом с отличной планировкой.