01:18 29-04-2010 Десятка полководцев
Купил майский номер МФ. Среди многих весьма интересных материалов - топ-10 фантастических полководцев. С большинством предыдущих десяток журнала я вполне соглашался, но сейчас задумался.
Десятка выглядит следующим образом:
10 Оби-Ван Кеноби
9 Конан Киммерийский
8 Джон Коннор
7 Хонор Харрингтон
6 Гриффис
5 Эндер Уиггин
4 Шеф Сигвардссон
3 Лелуш Ламперуж
2 Майлз Форкосиган-Нейсмит
1 Рокэ Алва
Гм. Пункты 1, 5, 6, 7, 8, 9 вопросов не вызывают, хотя у Харрингтон, на мой взгляд, для высшей десятки многовато потерь. А вот остальные несколько озадачили. Боец и пилот Кеноби отменный, а вот именно полководческих талантов я как-то за ним не помню, Реван в этом отношении куда больше заслуживает внимания. Шеф - тоже скорее великолепный лидер, чем именно военный, если мне память о тетралогии не изменяет. Лелуш - гениальный манипулятор и политик, но вот на войне его все-таки переигрывают, он каждый раз побеждал скорее за счет психологического расчета и давления на главу противника, чем тактическими фокусами. Но это, в принципе, тоже полководческий талант.
Но есть самый главный вопрос, который обязательно надо будет на форуме МФ задать.
Где, во имя всех хаттов, адмирал Мит'трау'нуруодо?!
Фоновая музыка SGA - Freelancer's march
Настроение: задумчивое
Десятка выглядит следующим образом:
10 Оби-Ван Кеноби
9 Конан Киммерийский
8 Джон Коннор
7 Хонор Харрингтон
6 Гриффис
5 Эндер Уиггин
4 Шеф Сигвардссон
3 Лелуш Ламперуж
2 Майлз Форкосиган-Нейсмит
1 Рокэ Алва
Гм. Пункты 1, 5, 6, 7, 8, 9 вопросов не вызывают, хотя у Харрингтон, на мой взгляд, для высшей десятки многовато потерь. А вот остальные несколько озадачили. Боец и пилот Кеноби отменный, а вот именно полководческих талантов я как-то за ним не помню, Реван в этом отношении куда больше заслуживает внимания. Шеф - тоже скорее великолепный лидер, чем именно военный, если мне память о тетралогии не изменяет. Лелуш - гениальный манипулятор и политик, но вот на войне его все-таки переигрывают, он каждый раз побеждал скорее за счет психологического расчета и давления на главу противника, чем тактическими фокусами. Но это, в принципе, тоже полководческий талант.
Но есть самый главный вопрос, который обязательно надо будет на форуме МФ задать.
Где, во имя всех хаттов, адмирал Мит'трау'нуруодо?!
Фоновая музыка SGA - Freelancer's march
Настроение: задумчивое
Комментарии:
13:38 29-04-2010
М-да... Нет, Оби-Ван, конечно, где-то как-то кем-то командовал, но на прям выдающегося полководца вряд ли тянет. С другой стороны, нефанаты ЗВ обычно только фильмы знают, ну ещё максимум мультег про Клонские Войны, его щас тоже распиарили, а там Обик типа как раз активно шебуршился, вот и...
18:45 29-04-2010
Где, во имя всех хаттов, адмирал Мит'трау'нуруодо?!
Думаю, на фоне растиражированного мультфильма о Трауне просто напросто забыли.
Думаю, на фоне растиражированного мультфильма о Трауне просто напросто забыли.
13:43 30-04-2010
А какого лешего там Конан делает? Что он как полководец сделал то?
14:15 30-04-2010
Да, действительно жалко, что такого блестящего командира как Траун никто не вспомнил...
14:20 30-04-2010
Клон Джанго Фетта
Dark Witch
Ну все-таки от профессионального фантастического журнала я ожидал ориентации не на распиаренное. И ведь в МФ о EU хорошо знают и Трауна, насколько я помню, тоже знают... а вот пожалуйста.
Маклауд
*задумчиво* Ну, в течение своей жизни он действительно командовал, даже офицерские звания имел. Другое дело, что с моей позиции Конан - все-таки больше тактик, чем стратег, и его тактика во многом основана на умении повести за собой и лично обрубить все нужные части тела врагам.
Вообще, если мне память не изменяет, именно командование Конана по большей части показывал не Говард, а последователи.)
Azrael
*разводя руками* Вот и мне странно.
Dark Witch
Ну все-таки от профессионального фантастического журнала я ожидал ориентации не на распиаренное. И ведь в МФ о EU хорошо знают и Трауна, насколько я помню, тоже знают... а вот пожалуйста.
Маклауд
*задумчиво* Ну, в течение своей жизни он действительно командовал, даже офицерские звания имел. Другое дело, что с моей позиции Конан - все-таки больше тактик, чем стратег, и его тактика во многом основана на умении повести за собой и лично обрубить все нужные части тела врагам.
Вообще, если мне память не изменяет, именно командование Конана по большей части показывал не Говард, а последователи.)
Azrael
*разводя руками* Вот и мне странно.
14:24 30-04-2010
V-Z а как же "Час дракона" за авторством того же Говарда?
Ой. Хотя там самого командования мало.
Зато Конан харизматичен, да
Ой. Хотя там самого командования мало.
Зато Конан харизматичен, да
11:17 04-05-2010
V-Z
Вообще, если мне память не изменяет, именно командование Конана по большей части показывал не Говард, а последователи.)
Вот и я о том же. У Говарда Конан безмозглый рубака, более или менее адекватные мозги от получил уже в продолжении. Мне лично больше всего нравится наш русский цикл "Альтернативная Хайбория", там у Конана мозги что надо =)
Вообще, если мне память не изменяет, именно командование Конана по большей части показывал не Говард, а последователи.)
Вот и я о том же. У Говарда Конан безмозглый рубака, более или менее адекватные мозги от получил уже в продолжении. Мне лично больше всего нравится наш русский цикл "Альтернативная Хайбория", там у Конана мозги что надо =)
12:12 04-05-2010
Маклауд
Мне тоже.) Хотя, что любопытно, в самых понравившихся мне вещах как раз Киммерийца не так уж много (то есть в романах, которые относятся уже к его королевскому периоду).
Мне тоже.) Хотя, что любопытно, в самых понравившихся мне вещах как раз Киммерийца не так уж много (то есть в романах, которые относятся уже к его королевскому периоду).