Думаю, тут все просто. Травку покуривают и психически здоровые люди. Существование людей вроде Ройзмана, который поставил себе цель портить жизнь таким вот покуривающим людям, сильно напрягает покуривающих чтобы расслабиться людей.

Ты по линку, приведённому в посте, прочитал?

> Существование людей вроде Ройзмана, который поставил себе цель портить жизнь таким вот покуривающим людям

Пиздец.

А гибдд поставили себе целью мешать людям спокойно и ни в кого не врезаясь гонять на машинах. Ну и что, что превышают скорость?
Они же умеют быстро ездить и следят, чтобы это не создало аварийных ситуаций.

А какие-то мудаки останавливают, штрафуют зачем-то.
Херли это гибдд вобще не в своё дело суётся? Хочу быстро ездить и езжу, херли они поставили себе цель портить водителям жизнь?

emergency
Пост читал, хоть он и нудный очень.

Вот ты тут как раз очень верно и расписал, почему психически здоровые люди гонят на Ройзмана. Они точно так же гонят и на "поганых ментов". Мешают ведь жить, ничего не попишешь.

Мне вот кажется что это какраз признак каких-то отклонений в психике.

Потому что с одной стороны конечно понятно что у нас такие законы что всегда что-то нарушаешь.

Но тут в случае с Ройзманом - идёт борьба с реальным таким настоящим злом, борьба на которую уходит бешеное количество сил, денег. Борьба с порядочным риском. (в Тагиле вот сейчас такого на двенадцать лет посадили, проигнорировав, что все "потерпевшие от его действий" дружно сказали что никаких претензий к нему не имеют и потерпевшими себя не считают)

То есть чтобы вот быть на стороне этих реальных уродов просто потому что "тебе хочется спокойно курнуть" - это помоему говорит что человек идиот клинический.
Мне кажется что всё-таки должны быть какие-то границы, за которые не зайдёт вменяемый человек.

Никто из "покуривающих" людей не был бы против Ройзмана, если бы он ловил себе героиновых барыг. Но он переодически ловит не барыг, а потребителей. Причем далеко не последних. Да и ловить их бесполезно. Свято место - пусто не бывает. Одного ГНКшника поймают, на его место придут еще трое, таких же охуевших. Это как вычерпывать водопад кружечкой. Попутно - прилипает много людей, которые в целом, кроме как в том, что курят после работы косячок - ни в чем не виноваты. И никому не вредят (в отличие от тех же водителей, гоняющих не по правилам) и рискуют (хотя это сильно спорный вопрос) ничьими жизнями. Да и методы господина Ройзмана в отношении таких вот "говнокуров" (С) мягко говоря странные.
Равно как и сама его деятельность, учитывая его вполне известные связи с Уралмашем.

Раздражает в его действиях не факт борьбы с торговлей героином, за это ему почет и слава. А факт борьбы с подростками, которым он может всю жизнь изгадить, когда его сотрудники найдут у них сраный косячок с даже не первосортной травой.

И что самое смешное - наркотиками в нашей стране и в частности в Ебурге - меньше торговать нихуя не стали. Напротив - чем больше с ними ведется борьба, тем прибыльней становится их продавать. Продавался бы героин в аптеке по рецепту - стоил бы два рубля и любой торчок мог бы себе его позволять, пока не сдохнет. А так - мегаприбыли, тотальная коррупция и ройзман на коне, такой молодой.

Честно - мне насрать ловит ли он употреблящих.
И мне насрать раздражает там он кого-то или нет.

Что мне не насрать - что он ведёт реальную адскую борьбу с настоящим злом. Вот с этой коррумпированной милицией, с совершенно адскими уродами которые подсаживают на наркоту девочек и потом убивают их.

Мне не насрать что если не он - то кто? Что останется тогда?
Что, всем спокойно смотреть на это всё?

Если бы я употреблял наркоту - я бы осознавал что этим беру на себя риск поимки. И что этот риск - он на мне, сознательно принятый. И если меня поймают - это не вина поймавшего. Это моя вина.

emergency ну я в целом, в курсе, что ты из тех людей, которые мешают в одну кучу и героин и фскн и травку и даже чувака, который обнюхается "моментом", готовы показательно расстреливать, в искренней надежде, что от этого с неба польется жидкое добро на грешную землю.:) Традиционно те, кто о наркотиках практически ничего не знает - всегда о них "знают" больше всех. А уж по борьбе с ними так и вообще Главные Специалисты. Я кстати, еще предлагаю за покупку и скачку пиратской продукции и за нарушение копирайтов в йотубе отрубать руки. Это безусловно приведет нас к счастливому будущему.

> И что самое смешное - наркотиками в нашей стране и в частности в Ебурге - меньше торговать нихуя не стали.

Да-да. Статистика смертей от передозов в скорой помощи - поддельная. Ройзман её подделывает лично.

morbid
Ты чото вообще нихера не понял что я написал, и в ответ написал каммент который вообще никакого отношения не имеет к теме.

Честно - я думаю что у тебя что-то с головой не в порядке, так как это очень простая вещь о которой я пишу.

Что ты - ради того чтобы "чисто оттянуться" готов гнать херню на ройзмана и тебе насрать что ты этим становишся на сторону жутких уродов, с которыми он борется.

Вот это с мой точки зрения - клиническая идиотия за гранью.

Есть многие люди которые мне не нравятся. Но я всегда смотрю, в общем считаю ли я правильным то дело, которое они делают. Если я считаю что дело в основе правильное - я встаю на их сторону.
Потому что есть черта, грань.

emergency нет, просто уровень знаний и уровень жизни немного отличается в 2010 от 2000 года. Есть такая вещь, как культура употребления. Есть разные слои населения, что-либо употребляющие. Например, чукчи вот не имели культуры потребления алкоголя и почти повымерли, благодаря завезенному к ним спирту. А остальной мир попивает, но не особо вымирает при этом.
Еще есть героин. За него гоняют. А есть дешевый и легальный коаксил. От него дохнут в пять раз больше, а те, кто не сдох гниет калекой. Но его все равно употребляют, потому как за него хотя бы не посадят. Кстати его, к примеру, статистика Ройзмана почему-то не учитывает. Как и многое другое.

emergency мне совершенно не кажется идиотизмом или злом посадка на 11 лет крупного торговца героином. А вот посадка на два года студента за косячок и опиздюление его при задержании - мне кажется злом. Причем первое у Ройзмана один хуй получается редко, а чаще не получается вообще (он там сам жалился, что через два дня посаженные им азера и цыгане начинают заниматься тем же самым, но по телефон и с зоны, где им уже вообще нихуя сделать нельзя). А второе получается часто. И это воистину конечно и есть добро.

Я не против чтоб отстреляли всех злых. Я против, чтоб их при этом отстреливали в толпе.

Бред.

У тебя в башке картина что ройзман гоняется за студентами с косячками а наркоторговцев так изредка только по ходу дела берёт.

Того - он там статистику вывешивает. Ситуация ровно наоборот.
И мы это уже обсуждали, ты проигнорировал эти факты и снова за своё.

И, повторюсь, я ничего плохо не вижу что студента поймают за косячок.

Студент знал, что его могут поймать? Знал.
Перекладывание ответственности - идиотский подход.

Если я использую нелицензионную программу - я оставляю на себе ответственность за это. Если я за это пойду на суд - я не буду винить поймавшего.

По факту имеем Ройзмана, который кстати, депутат и все эти его дела - охуенный пиар. Мало того - он еще и бандит. Уралмаш. Это тоже как-то похуй.
Так же вокруг крутятся нереальные деньги. Это тоже как-то похуй. Это никто не рассматривает.

Опять же по факту имеем - половину Ебуржского ФСКН, ГНК, РУВД, ОВД - сами торгуют героином. Мало того, переодически в этом оказываются замешаны и друзья Ройзмана, с которыми он вместе ловит их же. Садятся при этом серьезно - единицы. Часть - вообще уходит домой, как один из описанных в статье персонажей и продолжает работать дальше.

Если бы меня спросили - то я бы сказал, что это очень похоже на конкуренцию между наркогруппировками, где Ройзман служит буффером, средством борьбы против конкурентов, а заодно пиарит себя и неплохо стаскивает бюджетные деньги, которые еще возможно и отмывает для Уралмаша.

> По факту имеем Ройзмана, который кстати, депутат и все эти его дела - охуенный пиар.

Он давно уже не депутат.

> Мало того - он еще и бандит. Уралмаш. Это тоже как-то похуй.

Судимость погашена.

> Так же вокруг крутятся нереальные деньги.

Какие вокруг него деньги? Ты о чём?
Кто ему платит?

> Это никто не рассматривает.

Ты только что рассмотрел

> Опять же по факту имеем - половину Ебуржского ФСКН, ГНК, РУВД, ОВД - сами торгуют героином.

Сейчас меньше. Переловили тех, которые торговали. Один отдел целиком накрыли.

> Мало того, переодически в этом оказываются замешаны и друзья Ройзмана, с которыми он вместе ловит их же.

Какие друзья ты о чём?

> Садятся при этом серьезно - единицы.

Как и остальное что ты написал - это неправда. Статисику в руки и вперёд. Отчёты вывешиваются постоянно.

>Если бы меня спросили - то я бы сказал, что это очень похоже на конкуренцию между наркогруппировками, где Ройзман служит буффером, средством борьбы против конкурентов, а заодно пиарит себя и неплохо стаскивает бюджетные деньги, которые еще возможно и отмывает для Уралмаша.

Какие нахуй бюджетные деньги? Ни разу за всё время фонд не использовал бюджетных денег.

Конечно любой человек который борется с преступностью для тебя похож на представителя другой преступной группировки убирающей конкурентов.
В твоём представлении - других не существует.
Я ж говорю - это клинический идиотизм.

emergency депутатов, равно как и бандитов и наркоманов - бывших не бывает:)

Ну я говорю.

Ты считаешь что лучше бы вообще никто не трогал и ситуация вернулась к началу, когда кучи детских смертей от передозировок, цыганские особняки наркоторговцев, отделы милиции целиком заведующие наркоторговлей.

Всё, только чтобы студент с дудкой чувствовал себя в безопасности.
Ему безопасно - значит тебе безопасно.
А остальное - похер.

emergency ни единым словом я на это не намекал и подобного не говорил. Это придумал ты за меня. Я говорил только о том, что Ройзман использует свои "завоевания" практически впустую. Создавая в кругах наркоторговли здоровую конкуренцию, которая отражается на ендюзерах в основном негативно. Да, где-то стали меньше употреблять, прикрыли цыганский поселок и теперь наркоманы не тусят так открыто, как десять лет назад, а риск того, что чья-то дочка в 13 лет пойдет торговать пиздой за заправленый баян - уменьшился. За это ему безусловно спасибо. Но зато вокруг героина стали крутиться огромные деньги, торговать им стали органы, призванные эту самую торговлю ограничивать, а коррупия поднялась до небес. Плюс село практически ни за что тонна народу, а уж сколько народу постреляли, отпиздили и сломали жизнь (ты представляешь себе что сделают на Химмаше с чуваком, сдавшим барыгу, к примеру) - вообще исчислению не поддается.

Иными словами - наркотиков меньше не стало. Сменились организации, ими занимающиеся, чуть изменились денежно-героиновые потоки, а людей, за это ответственных теперь даже особо и посадить невозможно. И только Ройзман на коне.

> Иными словами - наркотиков меньше не стало. Сменились организации, ими занимающиеся, чуть изменились денежно-героиновые потоки, а людей, за это ответственных теперь даже особо и посадить невозможно. И только Ройзман на коне.


Ну да. Лучше бы ройзман вообще не совался.
Наркотиков всё равно меньше не стало, зато несчастных студентов с дудками пересажали.

Из за него только опаснее становится для таких как ты.

Это как раз то, что ты только что сказал в цитате.

Любое противодействие любой преступности - и у тебя всегда будут те же аргументы.

Они подходят вообще совершенно к чему угодно.

Не нужно вообще преступностью заниматься, меньше её всё равно не станет.

А если и станет. Ну ничего - вероятные жертвы преступников умрут от каких-то других причин.
Всё равно ведь умрут.

Я еще раз повторю. Я не говорил, что лучше б он вообще не совался. Я говорил, что суется он очень странно и зачастую неправильно. Хватит уже переиначивать.

То есть ты считаеш что суётся он странно и зачастую непраивльно и при этом он правльно делает?

Ты определись, ты за то чтобы он совался или за то, чтобы не совался?

По поводу легализации:
Я не спорю с тем, что _может_ стать лучше.

Но если бы решение по легализации зависело бы от меня - я бы никогда не взял на себя ту ответственность.
Потому что если окажется что я ошибаюсь - это миллионные жертвы будут.
Я не хотел бы ставить под риск смерти от наркоты миллионы человек.

Бля, ну это как с милицией. Нельзя чтоб ее совсем не было. И вместе с тем работает она хуево и мудаков там больше, чем нормальных людей. Аналогия понятна?

Но при этом - любые попытки сделать более эффективной работу милиции - это однозначное добро.

emergency нет, не любые. Попытка сделать страну, милицию или еще что-то, ценой твоей конкретно вот жизни - в целом тоже добро, вроде как. Пока это добро не граничит с твоим, твоих родственников или близких людей уничтожением или помещение в лагеря. То есть я понимаю, что в целом охуенно рассуждать на тему как было бы здорово убить всех злых. Другое дело, что нету безгрешного прекрасного человека, который бы мог совершенно адекватно и четко указать кого именно, да еще так, что б все согласились.

В случае же Ройзмана - у меня нету четких данных ни по пользе от него, ни по вреду от него. Но по опыту своей жизни я знаю, что вот те же передозы и волны наркопреступности массово начинают случаться в основном в условиях акций по борьбе с наркотиками. Потому как всех барыг перетрясают, а страдают от этого как обычно ендюзеры, вкалывая себе совершенно неизвестную хуйню и за резко вздорожавшую дозу способные убить.

Ну да, ты формально пишешь что не знаешь.

При этом фактически постоянно акцентируешь, что вреда больше чем пользы.

То есть формально у тебя - хрен знает.
Но фактически то что ты говоришь означает - лучше бы всё было как есть.

только адского ада- вся россия а Ройзман один......

ну не думаю что один, конечно
и не думаю что вся россия

ну зря ты. Разгула наркоты нет разве что в мусульманских республиках... просто Ройзман кричит о происходящем а в других регионах молчат.....
а кого ты еще знаешь такого?......

Ну вон Бычкова, которого вот вот посадят

Вобще всяких благотворительных и внятных организаций полно.

вот-вот) бычкова вот-вот посадят, с московским подобным фондом тоже какая-то неясная хуйня а про остальные я например особо не в курсе. хотя интересуюсь темой иногда...

ну, скажем так - я не верю, что он один, на всю россию

пиздец, Светлое пятно на карте России, город Екатеринбург:) да у меня двое знакомых дальних - ГНК. По-совместительству барыги.

есличо - я не считаю ни ройзмана каким-то особым "светочем добра"
ни екатеринбург - "светлым пятном на карте россии"

но блять "это очень похоже на конкуренцию между наркогруппировками, где Ройзман служит буффером, средством борьбы против конкурентов, а заодно пиарит себя и неплохо стаскивает бюджетные деньги, которые еще возможно и отмывает для Уралмаша." это тоже перебор

У нас кстати ГНК это Гос Нарко Контроль. Не Гос Анти Наркотики. А госнаркоконтроль. И он в целом, свои функции вот вот начнет полноценно выполнять. А именно таки торговать практически в открытую.

И да, если чо вон в Калифорнии для дудки уже почти легалайз, а по последним опросам населения - 50 процентов готово поддержать полный легалайз. И он таки в ближайший год там наступит. Потому что государство поняло, что бороться бесполезно, а денег заработать и преступность снизить - можно очень нехуево.

Но у нас конечно все будут бороться. Бороться и искать! Найти и перепрятать!

Честно - я совершенно не представляю каким образом ты постоянно привязываешь тему легалайза к ройзману.

Ты уже далеко не первый раз этой делаешь с завидным упорством.

Я вообще не понимаю как ройзман влияет на легалайз или как легазайз влияет на ройзмана, как они вообще связаны между собой?

Ройзман что, борется за ужесточение законов по наркоте?
Максиум что он пытается в сфере законов - перекрыть таджикский и цыганский наркотрафик. К легалайзу это вообще никакого отношения не имеет.

Уже говорил, что бороться с проблемой наркотиков можно по-разному. Ройзман это делает довольно странными полузаконными методами. Это меня и не устраивает.

Что значит "полузаконными методами"?

Какие конкретно методы ройзмана незаконные?

Ты не понимаешь, что ройзман настолько распиарен, что стоит ему хоть где-то отойти от закона и этим тут же воспользуются (желающих бешено огромное количество)?