12:45 05-01-2004 Классиков больше не будет?
мысль, высказанная МММом:
========================================================
Я тут на досуге думал об искусстве. Точнее - о его метомарфозах с развитием цивилизации.
Пришел к выводу, что классиков больше не будет. Точнее - не будет классиков в прежнем понимании.
Литературу и теарт заменил кинематограф. Т.е. не будет новых Толстых и Шекспиров, современность даст нам Камеруна и Тарантино (которые, возможно, тоже будут считаться классиками в будущем).
Так что "Войну и мир" уже никто никогда не напишет.
С музыкой еще хуже: даже боюсь предположить, кто мог бы занять место Моцарта и Баха.
========================================================
а вы как считаете?
========================================================
Я тут на досуге думал об искусстве. Точнее - о его метомарфозах с развитием цивилизации.
Пришел к выводу, что классиков больше не будет. Точнее - не будет классиков в прежнем понимании.
Литературу и теарт заменил кинематограф. Т.е. не будет новых Толстых и Шекспиров, современность даст нам Камеруна и Тарантино (которые, возможно, тоже будут считаться классиками в будущем).
Так что "Войну и мир" уже никто никогда не напишет.
С музыкой еще хуже: даже боюсь предположить, кто мог бы занять место Моцарта и Баха.
========================================================
а вы как считаете?
Комментарии:
14:13 05-01-2004
А что плохого в классике кино? Да, все развивается, а кто сказал, что это ненормальный, или "плохой" процесс? А место Моцарта и Баха, Толстого и Шекспира никто и не займет. Новые классики займут свои, подобающие места, и это, по-моему, нормально. :о)
Да в общем, о замене театра и литературы кинематографом, а тем паче телевидением, говорить, по-моему, рановато... Такой разговор поднимался еще в начале прошлого века - ну и что? И книги до сих пор пишут, и в театры народ ходит... Так что... :о) Сфера чувственного восприятия человека еще слишком не реализована, и любое новое направление найдет свою нишу... Искусство, в самом широком смысе этого слова, еще очень нескоро достигнет границы своего развития, если эти границы и существуют... :о)
Да в общем, о замене театра и литературы кинематографом, а тем паче телевидением, говорить, по-моему, рановато... Такой разговор поднимался еще в начале прошлого века - ну и что? И книги до сих пор пишут, и в театры народ ходит... Так что... :о) Сфера чувственного восприятия человека еще слишком не реализована, и любое новое направление найдет свою нишу... Искусство, в самом широком смысе этого слова, еще очень нескоро достигнет границы своего развития, если эти границы и существуют... :о)
14:17 05-01-2004
Согласен с Рыжим на 100%.
В жизни всегда есть место подвигу, найдутся фанаты и для нового искуства, а старое никто не отнимет.
Другое дело - известность. Возможно, рядом с нами живет пара Толстых (я не про татьяну, я про ЛН и АН
) и кучай войн-миров написано уже, и даже лучше... А мы живем и не знаем про это, читаем Акунина, потому что его удобно в метро таскать...
Вот.
В жизни всегда есть место подвигу, найдутся фанаты и для нового искуства, а старое никто не отнимет.
Другое дело - известность. Возможно, рядом с нами живет пара Толстых (я не про татьяну, я про ЛН и АН
) и кучай войн-миров написано уже, и даже лучше... А мы живем и не знаем про это, читаем Акунина, потому что его удобно в метро таскать...Вот.
15:11 05-01-2004
Лет через двести классиками будут считаться Стругацкие, Коэльо или Филатов. Надо только выждать достаточно долгое время.
15:15 05-01-2004
Cогласна с nutoм. найдутся фанаты и для нового искуства, а старое никто не отнимет.
найдутся фанаты и для нового искуства, а старое никто не отнимет.
15:55 05-01-2004
Стругацие - классиками советской фантастики
Коэльо - классикой книжного маркетинга
Филатов - классиком советской сатиры, или как это правильно классифицировать...
Ведь всюду есть место классике, верно?
Коэльо - классикой книжного маркетинга
Филатов - классиком советской сатиры, или как это правильно классифицировать...
Ведь всюду есть место классике, верно?
17:39 05-01-2004
Стругацие - это уже классика....
04:00 06-01-2004
Рыжий Ангел, у нас в стране классиками литературного жанра считаются те, кого в школе зубрить заставляют 
07:57 06-01-2004
Троевредие А, ну тогда конечно!!! :о))
15:25 06-01-2004
"И книги до сих пор пишут, и в театры народ ходит... "
Угу, только книги - это в 99% случаев одноразовое фуфло, жвачка для глаз из разряда "иронический детектив", и в театры (я имею ввиду нормальные постановки) народ ходит уже значительно меньше (чаще по инерции) - мюзикломания давит на мозг.
Определение классики помним? Это то, что не устаревает со временем.
Соглашусь с Рыжим Ангелом - Стругацких сюда уже можно отнести, а вот остальное - и сейчас под большим вопросом, а в будещем - тем более.
Угу, только книги - это в 99% случаев одноразовое фуфло, жвачка для глаз из разряда "иронический детектив", и в театры (я имею ввиду нормальные постановки) народ ходит уже значительно меньше (чаще по инерции) - мюзикломания давит на мозг.
Определение классики помним? Это то, что не устаревает со временем.
Соглашусь с Рыжим Ангелом - Стругацких сюда уже можно отнести, а вот остальное - и сейчас под большим вопросом, а в будещем - тем более.
17:22 06-01-2004
MMM Пена схлынет... останутся крупицы настоящего золота... :о)
21:12 06-01-2004
насчет музыки могу сказать что слушала недавно свое любимое радио и в рубрике"ПростоКлассика" они вдруг ставят "Mojo - Lady". Я немного опешила от такого поворота событий но потом подумал что для Просто Радио с их попсово-электронной направленностью и это можно считать классикой. Так что классика будет везде и всегда:-)
21:16 06-01-2004
согласна с Рыжий Ангел. Как по мне я бы сказала что классикой постсоветского периода в фантастике будет считаться Г.Л.Олди. У него настолько потрясающий язык, идея, философия, что каждую книгу читаешь взахлеб и хочется перечитывать еще и еще и каждый раз открывать для себя что-то новое. Как Булгакова:-)
13:16 07-01-2004
кстати, последние 30-40 лет уже дали миру достаточно классиков, как в музыке, так и в литературе...
19:00 16-01-2004
Определение классики помним?
Это то, что не устаревает со временем.
Эээ... что значит - не устаревает?
Гомер - это не классика?
Это то, что не устаревает со временем.
Эээ... что значит - не устаревает?
Гомер - это не классика?
17:13 22-01-2004
Да ладно, как известно, чтобы пересчитать все возможные сужеты, хватит пальцев одного человека. Причем разуваться не придется. А пишут люди слава богу уже тысячи лет. В 15 веке ктондь писал каллиграфически гусиным пером:
"Я тут на досуге думал об искусстве. Точнее - о его метомарфозах с развитием цивилизации. ... Пришел к выводу, что классиков больше не будет."
"Я тут на досуге думал об искусстве. Точнее - о его метомарфозах с развитием цивилизации. ... Пришел к выводу, что классиков больше не будет."