17:07 26-07-2011
Из рецензии И. Ефремова на роман А. Кларка "Космическая одиссея 2001 года"
Роман, как и фильм, по существу не закончен. Повествование о подвиге и свершениях живого человека не доведено Кларком до развязки. Последние страницы совершенно Чужды, я бы сказал-антагонистичны, реалистичной атмосфере романа, не согласуются с собственным, вполне научным мировоззрением Кларка, что и вызвало отсечение их в русском переводе. Конечная судьба астронавта Боумена остается неизвестной.
Вот эт по-нашему, по-советски! Концовка неправильная - выкинем ее!
А вообще 2001-й давно прошел, где лунные станции, на которые летают под вальсы Штрауса? Где HAL? Где экспедиции к Юпитеру? Вот зонд "Юнона" собираются запущать американцы, но это опять робот.
Роман, как и фильм, по существу не закончен. Повествование о подвиге и свершениях живого человека не доведено Кларком до развязки. Последние страницы совершенно Чужды, я бы сказал-антагонистичны, реалистичной атмосфере романа, не согласуются с собственным, вполне научным мировоззрением Кларка, что и вызвало отсечение их в русском переводе. Конечная судьба астронавта Боумена остается неизвестной.
Вот эт по-нашему, по-советски! Концовка неправильная - выкинем ее!
А вообще 2001-й давно прошел, где лунные станции, на которые летают под вальсы Штрауса? Где HAL? Где экспедиции к Юпитеру? Вот зонд "Юнона" собираются запущать американцы, но это опять робот.
Комментарии:
17:34 26-07-2011
На твои вопросы недавно ответил Брэдбери ))
18:49 26-07-2011
Breg Ты про это?
— В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?
— Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.
— В 1950 году вы написали книгу, принёсшую вам всемирную славу, — сборник рассказов «Марсианские хроники». Там говорилось: уже к началу второго тысячелетия на Марсе будут поселения, целые города землян. Как вы думаете, почему этого в итоге так и не произошло?
— Меня часто про такое спрашивают, и я люблю фантазировать над ответами. Ответ сегодняшнего дня: потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.
21:10 26-07-2011
Тарантул да )))
21:15 26-07-2011
А верно сказал дядька. Я бы добавил расходы на вооружение, не говоря о энном количестве войнушек, которые сейчас идут.
22:50 26-07-2011
Basilews тысячу раз да. Вообще меня упрекают иногда за то, что я считаю чужие деньги. Но. Как я уже писал однажды у себя в днявке, по стоимости 1 месяц войны в Ираке = 2 межпланетным кораблям класса Наутилус Икс. Итог: 90 месяцев войны в Ираке, 0 межпланетных кораблей любого класса.
[изображение]
Но нахуя? Есть же занятия и по-веселее!
[изображение]
[изображение]
Но нахуя? Есть же занятия и по-веселее!
[изображение]
00:34 27-07-2011
Breg На Марсе нет нефти, зачем туда лететь? 
Если серьезно, то всякие космические проекты имеют то свойство, что никто не знает, сколько они будут стоить на выходе. Например, американцы не могут запустить телескоп "Джеймс Уэбб", потому что смета в n раз превысила изначально заложенную, и во многом по той же причине Обама закрыл программу "Созвездие". Говорить о каких-то межпланетных кораблях и называть цифры - тем более рисковано.
Но да, если бы поменьше военных кампаний, то деньги наверняка нашлись бы.
Если серьезно, то всякие космические проекты имеют то свойство, что никто не знает, сколько они будут стоить на выходе. Например, американцы не могут запустить телескоп "Джеймс Уэбб", потому что смета в n раз превысила изначально заложенную, и во многом по той же причине Обама закрыл программу "Созвездие". Говорить о каких-то межпланетных кораблях и называть цифры - тем более рисковано.
Но да, если бы поменьше военных кампаний, то деньги наверняка нашлись бы.
04:08 27-07-2011
Basilews нам довольно мало известно что есть на Марсе, а чего нет )
если серьезно, то нет ничего важнее космоса. потому что нет ничего больше.
если серьезно, то нет ничего важнее космоса. потому что нет ничего больше.