Мильди
08:07 17-08-2011
Утренняя новость. Статью в Вики поставили на удаление. Грустно это все.
Комментарии:
An-ka19
10:26 17-08-2011
А почему? Она нарушает какие-то правила?
Мильди
10:43 17-08-2011
Нет, не нарушает, это даже желающие удалить отметили. Просто говорят, что книга самиздатовская, писательница - глупая графоманка (которых "развелось" и "понаписали", а "взрослым умным людям разгребать"), и в википедии все это упоминать недостойно.
Ело4ка
11:12 17-08-2011
Гады.
Ничего, попробуй плюнуть. Когда-нибудь оценят.
An-ka19
11:33 17-08-2011
Ой, ну можно подумать. Камша и Фрай и куча других, кто с интернетов начинал, вот тоже "развелись" и "понаписали".
Vedmara
11:38 17-08-2011
Странно это все. смысл тогда в Википедии если туда нельзя инфу о том что ты делаешь разместить?????
Мильди
12:00 17-08-2011
Данимира Vedmara Как и везде, значение имеет тираж книги. Этим и определяется ее "значимость".
А книга, изданная за счет автора, заранее обзаводится дурной репутацией. По крайней мере, у нас в стране. За рубежом к pod нормально относятся, и очень большой процент книг издается именно так. Возможно, когда-нибудь такое отношение и до нас доберется
Мильди
12:03 17-08-2011
Ело4ка Да вот, собственно, плюю уже. От этого не веселее, конечно.
Думаю, куда же дальше двигаться. Бесплатные ресурсы, где можно упомянуть книгу без мегатиража, исчерпаны.