16:00 15-09-2011 К вопросу о террористах-женщинах
Этот мой текст художественный. Он не отражает всех моих убеждений.
Мужчины любят идейно.
Женщины любят вещественно.
Мужчине не важно, кто и как воплощает идею, он готов служить собственным мыслям. Ему главное, чтобы его не предали, чтобы уважали то, что он делает. Чтобы любили не его, а его убеждения.
Идея вечна, она не предаёт, всё остальное мимолётно и можно разменять. Если мужчина делает достаточно для своей идеи, то он считает, что этого хватит, чтобы его любили.
Женщине не важны идеи, ей важны составляющие. Они должны быть удобны, надёжны, соответствовать женщине. И они должны принадлежать только ей, естественно. Плохую вещь любить можно, но сложно. Тогда нужно её доработать, отдать в ремонт, переделать. Женщине важно, чтобы её окружали любимые вещи (музыка, одежда, слова, еда, дети, пейзажи). Если чего-то нет, значит любовь не с ней.
Террористы. Мужчина: поубивать нахер кучу народу может ради идеи. Женщина: может, но если отобрали всю её любовь: разрушили квартиру, детей отобрали и т.д.
И друг к другу они относятся соответственно... =)
Мужчины любят идейно.
Женщины любят вещественно.
Мужчине не важно, кто и как воплощает идею, он готов служить собственным мыслям. Ему главное, чтобы его не предали, чтобы уважали то, что он делает. Чтобы любили не его, а его убеждения.
Идея вечна, она не предаёт, всё остальное мимолётно и можно разменять. Если мужчина делает достаточно для своей идеи, то он считает, что этого хватит, чтобы его любили.
Женщине не важны идеи, ей важны составляющие. Они должны быть удобны, надёжны, соответствовать женщине. И они должны принадлежать только ей, естественно. Плохую вещь любить можно, но сложно. Тогда нужно её доработать, отдать в ремонт, переделать. Женщине важно, чтобы её окружали любимые вещи (музыка, одежда, слова, еда, дети, пейзажи). Если чего-то нет, значит любовь не с ней.
Террористы. Мужчина: поубивать нахер кучу народу может ради идеи. Женщина: может, но если отобрали всю её любовь: разрушили квартиру, детей отобрали и т.д.
И друг к другу они относятся соответственно... =)
Комментарии:
16:30 15-09-2011
А если идея себя не оправдывает и оказывается ложной, как быть? Где же тут вечность?
И ну брось, мужчине тоже важно, чтобы любили ЕГО, пусть и со всеми его идеями. Кроме того, уважать и придерживаться это разные вещи, ты тут что имеешь ввиду?
Но определенно точно, женщина-террорист это либо ради мужчины, детей, любви и т.д., либо больная на голову женщина.
А как соответственно: Женщина к мужчине как к вещи, а он к ней как к идее?
Это ты думал об этом с того раза, как я подняла этут тему?
Ну и да, секс, лириум, Андерс!
И ну брось, мужчине тоже важно, чтобы любили ЕГО, пусть и со всеми его идеями. Кроме того, уважать и придерживаться это разные вещи, ты тут что имеешь ввиду?
Но определенно точно, женщина-террорист это либо ради мужчины, детей, любви и т.д., либо больная на голову женщина.
А как соответственно: Женщина к мужчине как к вещи, а он к ней как к идее?
Это ты думал об этом с того раза, как я подняла этут тему?
Ну и да, секс, лириум, Андерс!
17:35 15-09-2011
да) думал)
02:44 16-09-2011
А что ваш бог думает о стокгольмском синдроме?
09:40 16-09-2011
Виль Если идея себя не оправдывает, она меняется.
Уважать и придерживаться разные вещи, да. И отношение разное.
Мужчина хочет чтобы любили ЕГО за его идеи.
Fetter Это цитата? Не понял.
Уважать и придерживаться разные вещи, да. И отношение разное.
Мужчина хочет чтобы любили ЕГО за его идеи.
Fetter Это цитата? Не понял.
11:19 16-09-2011
Перефразированная цитата: "А что ваш бог думает о безголовых мутантах?" - это из "Метро-2033" Глуховского.
А Стокгольмский синдром - это вам в википедию)
А Стокгольмский синдром - это вам в википедию)
10:46 20-09-2011
Сырный Шарик Сложная мысль. Я, пожалуй, считаю, что относить всех под одну гребенку глупо. Люди разные.
А про террористов давай вспомним шахидок - они за тапочки шли убивать которые им по размеру не подошли или за детей которых у них штук пять? Они шли убивать за веру = за идею.
А про террористов давай вспомним шахидок - они за тапочки шли убивать которые им по размеру не подошли или за детей которых у них штук пять? Они шли убивать за веру = за идею.
15:31 20-09-2011
Lord Alukard Вариант с шахидками отлично иллюстрирует мою фиговую теорию. У них сначала отобрали всё. А потом мозги промыли.
Вообще
Fetter, это был пост не про терроризм. И я долго втыкал, при чём тут Стокгольмский синдром. К отношению полов я никак это явление не привязывал.
Вообще
Fetter, это был пост не про терроризм. И я долго втыкал, при чём тут Стокгольмский синдром. К отношению полов я никак это явление не привязывал.
15:52 20-09-2011
"...женщины не бывают гениями. Они - декоративный пол. Им нечего сказать миру, но они говорят - и говорят премило. Женщина - это воплощение торжествующей над духом материи, мужчина же олицетворяет собой торжество мысли над моралью".
(О.Уайльд)
Мне хочется сказать, что идейность от пола не зависит. Мне кажется, ошибочен сам критерий. Любовь не определяется количеством разрушений и зла, который ты готов принести по абстрактным причинам (идея абстрактна). Я обычно, когда думаю над этим, думаю о жертвах, на которые человек готов пойти за идею. И количестве мужчин и женщин влюбленных в идею, в светлый идеал, умиравших за веру, страдавших за любовь, поэтов, политиков, деятелей церкви, верующих, просто людей. И тут пол роль играть перестает. впрочем, это тоже критерий не абсолютный.
Ты смешиваешь теплое с мягким дважды. Мужчине, говоришь ты, важно, чтобы его не предали. Женщине - чтобы любимое принадлежало ей. Суть одна, тебе не кажется? Мужчине важно то, что он делает. Женщине, думаю тоже. Но женщины часто делают вещи, когда мужчины делают слова. Но по сути, каждый не хочет быть одиноким и хочет, чтобы ценили то, что ценно для него.
Женщины практичнее мужчин? Мне в лицо рассмеется любой мужчина, которому я это скажу.
Что такого отобрали у шахидок, чего не отобрали у шахидов?
(О.Уайльд)
Мне хочется сказать, что идейность от пола не зависит. Мне кажется, ошибочен сам критерий. Любовь не определяется количеством разрушений и зла, который ты готов принести по абстрактным причинам (идея абстрактна). Я обычно, когда думаю над этим, думаю о жертвах, на которые человек готов пойти за идею. И количестве мужчин и женщин влюбленных в идею, в светлый идеал, умиравших за веру, страдавших за любовь, поэтов, политиков, деятелей церкви, верующих, просто людей. И тут пол роль играть перестает. впрочем, это тоже критерий не абсолютный.
Ты смешиваешь теплое с мягким дважды. Мужчине, говоришь ты, важно, чтобы его не предали. Женщине - чтобы любимое принадлежало ей. Суть одна, тебе не кажется? Мужчине важно то, что он делает. Женщине, думаю тоже. Но женщины часто делают вещи, когда мужчины делают слова. Но по сути, каждый не хочет быть одиноким и хочет, чтобы ценили то, что ценно для него.
Женщины практичнее мужчин? Мне в лицо рассмеется любой мужчина, которому я это скажу.
Что такого отобрали у шахидок, чего не отобрали у шахидов?
16:37 20-09-2011
Этот мой текст художественный. Он не отражает всех моих убеждений.
В общем-то я пытался сказать то же самое, что и ты.
Я специально смешал тёплое с мягким, хотел чтобы было красиво.
Суть, да одна. Форма разная. В этом смысл.
Вообще ничего не знаю про шахидок и шахидов. Хотя женщины действительно часто практичнее мужчин. Не надо нам об этом напоминать в лицо, пожалуй.