ага.... томат!!!

о хоссподи... опять кто-то кому-то чего-то должен. там женщина, тут мужчина, и хде разница?
*отползает к ближайшей пальме за просветлением*

soulthistle пальма скорей сочтёт себя Буддой, ей по географии положено

Пан Яська пока я буду биться об нее головой, мне будет все равно, кем она себя считает)

soulthistle щщщщ))

шовинистское какое-то рассуждение, мне кажется.в нем какой-то главный стержень внутренний неправильный

Труп Нюты ещё бы. Пока кто-то кому-то чего-то должен по дефолту: гендерному, расовому или прочим признакам, кроме изъявления доброй воли - шовинизм был, есть и бодро закусывает.

ого какой адекватный святой отец.

Tammi я вот тоже удивился.

пожжите, но он вот пишет, что мужчина должен... По-моему слово "должен" оно какое-то в принципе неправильное когда речь об отношениях между мужчиной и женщиной. Если у людей есть друг к другу чувства, то не может быть что ваще кто-то че-та должен. Долг - это к родителям, к детям, но никак не к друг другу, иначе на хер такие отношения? И не должен мужчина убеждать никого... если он любит, он сам все ДОБРОВОЛЬНО сделает для счастья любимого человека... А не как-то по долгу.

Труп Нюты мне думается, здесь надо делать скидку на протокол)) слово "должен" там фигурирует постольку, поскольку оно было в изначальной формулировке, и вопрошающий мог не понять, если бы ему молча показали указательным пальцем, постучав в лоб.

Труп Нюты все еще смешнее: мужчина ДОЛЖЕН так покорить женщину, чтобы она решила, что ДОЛЖНА ему все перечисленное - быть всем, положить жизнь и т.п. о любви, да и вообще о каких-либо отношениях в этой схеме речи вообще не идет, каждый сам в себе варится, а об другого только выполняет социальные функции, уж какие сварились.
но по сравнению с общим мракобесием - да, дяденька адекватен. по принципу маятника.

Пан Яська +1

Если бы я мог, я бы снёс логикопротивное слово "должен", но без этого цитата была бы неточной, а про фрукты - оно того стоит)))
Ну, и что парторг не кидается вилами, как ему сотоварищи предписано - это впечатляет.

Пан Яська про фрукты - да)

Оценил фрукты. Молодцом, батюшка. Не перепелись, как говорится, и не зажрались...
А отец точно из РПЦ? Или из какого-то ответвления? А то, странно...

Знаете, граждане, как должна реагировать традиционная японка, если мужа приносят домой пара гейш? Поблагодарить девушек и помочь мужу залечь баиньки.

Д-ж-о-к-е-р Странно что именно? Что наша культура, предполагающая, что женщина не является бесплатной и желательно немой, рабсилой, как в других-прочих (см. традиционный Китай, Японию, Восток, Африку, обоя доколумбовы Америки, Австралию), является христианской? И что если вынуть из нее эту "христианственность" то она рассыпется?

Пан Яська Женщина и мужчина, заключая союз, берут на себя обязательства. В силу которых оказываются друг другу должны очень многое, вплоть до жизни. Ничего не должны друг другу только собачки на т.н. "собачьей свадьбе".

z_g спасибо, я знаю текст брачного завета.
Здесь речь идёт об отличиях между искренними побуждениями и буквой. Если человек хочет и может, он всё донесёт, выстроит и сохранит, прислушиваясь к половине, а не сугубо так, как ему услышалось.

Пан Яська Когда я женился, мысли об обязанностях были как бы это... не близки. Т.е. практически не возникали. Казалось, что быть вместе это просто удовольствие, не связанное с обязанностями или долгами. Обязанности - такое скучное слово! Понимание пришло позже. А ко многим так и не приходит. Вижу это постоянно: люди, вроде как любившие друг друга, не умеют увязывать любовь и долг, любвь и обязанности и поэтому расстаются.

soulthistle
z_g ну, да, до некоторых точно не доходит. А есть и такие, до которых, когда доходит, они сознательно сбегают))))

Труп Нюты "мама, куда я попал, где мои вещи?!"