Есть такой порядок слов в предложении, который называется
SOV = субъект-объект-действие.
Дык этот порядок характерен для армянского, латинского, фарси и немецкого (когда сказуемое составное и в придаточных предложениях).
Не говорит ли это о древнем соседстве означенных языконосителей?
Языки из этой
типологической группы:
Языки этого типа включают: аймара, айнский, аккадский, амхарский, армянский, баскский, бенгальский, бирманский, бурушаски, эламский, хинди, хеттский, хопи, ительменский, курдский, латынь, маратхи, навахо, непали, нивхский, пали, пушту, персидский, панджаби, кечуа, сингальский и большинство других индоиранских языков, сомалийский и практически все остальные кушитские языки, шумерский, тибетский, урду, юкагирский, практически все алтайские (включая корейский и японский языки; постепенно меняется в бурятском), дравидийские, языки Кавказа.
Немецкий и нидерландский языки в традиционной лингвистической типологии считаются языками SVO, однако в генеративной грамматике — SOV. Например, в немецком стандартное предложение «Ich sage etwas über Karl» («я говорю что-то о Карле») имеет порядок слов SVO. Когда используется союз «daß» («что»), сказуемое появляется в конце предложения, изменяя таким образом порядок слов на SOV. Примером такого предложения может быть «Ich sage, daß Karl einen Gürtel gekauft hat» («Я говорю, что Карл ремень купил»).
...
Типология порядка слов (в предложении) — одна из возможных систем типологической классификации языков, используемых в лингвистической типологии. Основывается на базовом порядке, в котором в предложении стоят подлежащее (англ. subject), сказуемое (англ. verb) и прямое дополнение (англ. object).
В.П. Нерознак
пишет, что в древнегреческом порядок слов в предложении был свободным. В новогреческом появилась тяга к SVO, как в русском.