ZeppLondon это превращает книгу в развлечение...Твой словарный запас не становится больше, твоя фантазия становится хуже, потмуо что ты не читаешь, так как сам хочешь, тебе читают атк, как посчитали нужным.Тебе дают тупо информацию, а не наслаждение от хорошего словца, интересных оборотов и т.д. Грубо говоря, мозги работают при прослушивании книги гораздо меньше, чем при чтении.
Ewige
У меня мозги работают, когда книга хорошая. Для этого не обязательно видеть текст. А когда слушаешь закрыв глаза, то полное погружение в сценарий гарантировано. По крайней мере лично для меня.
Просто если честно, то я затрахался базарить с людми на эту тему. Почему-то, все норовят в полной эпичности объяснить мне всю трагедию моих действий. Наверное им кажется, что я никогда настоящую книгу не держал в руках... Но, это не так. Я долгое время, как и все, читал физические книги, потом электронные. И так длилось до того, пока я не открыл для себя всю прелесть аудиокниг, и как видишь, остановил мой выбор на них. Почему? Есть много причин. Но поскольку в мире все относительно, то не все мои доводы действительны для других. По этому в данной ситуации уповаю на вашу лояльность по отношению к моим пристрастиям и сделанного мною выбора.
Примного благодарен.
ZeppLondon вот по этому я и написала, что мы на тему уже говорили и не хотела продолжать))Но, кстати, то что я это считаю плохим и вряд ли когда-нибудь поменяю свое мнение, и выражаю свое мнение, это не значит, что я навязываю его другим.
Ewige
Думаю в этой теме консенсус нам не светит. Так что давай действительно не продалжать.
А что касается мнения, то конечно-же высказывать не озночает навязывать. Просто в таких случаях не стоит собственное мнение выставлять как абсолютную истину и судить о "хорошо или плохо". Тут смотри как получается: мало того, что сама тема о индивидуальных вкусах, да еще и надо учитывать, что "хорошо и плохо" настолько-же относительные понятия как и "лево и право". Это так, к слову...