Biggest
09:13 06-03-2004 Путиномания
На днях был ошарашен. Вечером пришел представитель Избиркома и предложил расписаться в том, что я приду на выборы. Ага, щаЗЗЗ. Мое гражданское право. Хочу иду, хочу - не иду. Поэтому сказал совершеннейшую правду, что я здесь по этому адресу вообще никто, и нужный им для подписи человек обитает хрен знает где.
На следующий день взял "Комсомольскую правду" и в местном выпуске прочитал дивный репортаж о том, как некий школьник был пойман с поличным, когда развешивал листовки, "агитационного характера, направленные против одного из кандидатов в президенты РФ". Нафига журналисты шкерились, непонятно, потому как на обложке газеты было вынесено следующее: "В Хабаровске поймали школьника-антипутинца". Сама же заметка была написана в том стиле, в каком, наверное, сто лет назад близкие к царю газеты писали о происках революционеров. Мол, подлец такой, чего ему еще от жизни надо, всякие пасквили вывешивает против САМОГО!!! Больше всего меня заинтересовало то, что мальчика, во-первых, задержали (видимо, законопослушные граждане), приехал наряд милиции (!!!), увез его в отделение, где ему читали воспитательные беседы сотрудники отдела по делам несовершеннолетних, а вся остальная милиция города была брошена на поиски организаторов антипутинского заговора, потому как явно же, что пацан не сам печатал эти листовки. "Жаль, молод еще, а то бы получил по всей строгости!" - заканчивалась заметка.
В отделе моего праведного гнева не поняли. Мол, правильно все сделали.
- Да какой нахрен правильно! С каких это пор у нас расклеивание листовок является уголовным преступлением!?!
-Ну как же, защита чести и достоинства, - робко пытались возразить девушки, в юридической области подкованные еще хреновей меня.
-Сугубо гражданское дело. Если Путин был бы недоволен, подал бы на мальчишку в суд.
-Ну так надругательство над символом государства - снова пытались возразить они.
-Нихрена! Символ государства - это гимн, флаг и герб, но никак не конкретная личность.
В общем, может я чего-то и упустил в своем юридическом образовании, но кажется мне, что если листовка была бы против Хакамады, никто бы и внимания бы не обратил.

И лишь вчера, во время записывания меня в больницу, на мою антипутинскую душу был пролит бальзам. СИдят две бабульки в приемном покое. Оформляют.
-ПРофессия?
-Корреспондент.
-О, молодой человек, вы явно образованный, в кругах таких общаетесь, скажите нам, серым, за кого голосовать надо.
-Ну только не за Путиина.
-Вот видишь! - с победой в голосе говорит одна другой! - ТОлько не за Путина.
-Я бы лично голосовал за Хакамаду.
Тут торжественный настрой немножко поутих, потому что тетечка собиралась голосовать за Харитонова, т.е. коммуниста. Ну один хрен, главное, что не за Путина. Хотя и ежу понятно, кто выиграет эти псевдовыборы.

А сегодня ехал в автобусе с одним приятелем, аспирантом, и он мне рассказал, что на днях собирал их ректор и ознакомил с разнарядкой оттуда. Явка должны быть не ниже 70 процентов, иначе Хабаровский край не получит очередного транша от минфина, а этот транш нам нужен.

Демократия, говорите?
Комментарии:
Martin Riggs
11:18 06-03-2004
Я от ваших баталий далеко. Мне интересно - почему Биг против Путина?
Biggest
11:21 06-03-2004
Martin Riggs а почему я должен быть за него за?
Martin Riggs
11:39 06-03-2004
Вопрос был без подтекста. Хотел всего лишь узнать почему, а не "как ты посмел, такой-сякой, СУПРОТИВ пойти". Явно же "против", а "почему" - не явно.

Но ведь я не агитатор, я ж потомственный кузнец!
Biggest
14:43 06-03-2004
Martin Riggs на мой взгляд, Путин не сделал ничего такого для страны, чтобы обладать таким офигенным рейтингом, и чтобы вокруг него создавалась такая путиномания.Экономика по прежнему в полной жопе, экономический рост есть только за счет благоприятной конъюнктуры на нефтяном рынке, и об этом говорят даже на государственном уровне. Все демократические начинания потихонечку херятся, выборы на всех уровнях превращаются все больше в фарс. Мощным административным ресурсом херятся все неугодные, типа Ходорковского, а законы начинают читаться так, как это угодно власти. Я нередко, когда выражаю недовольство против Путина, слышу в ответ - ну он хоть не пьет, как Ельцин. ОДнако сами понимаете, это еще не аргумент, и не повод говорить о человеке, как о хорошем руководителе страны. А еще мне говорят, что больше просто некому. ФИГНЯ!!! Вспомните, кто знал Путина до его назначения премьером и стремительным карьерным ростом до президента. НИКТО.
Martin Riggs
15:47 06-03-2004
Понимаю.

Когда у нас были выборы в Парламент (победила коммунистическая партия РМ), я делал опрос у изб.участков - за кого вы голосовали и почему. Самый забавный ответ получил от двух старушек: "За коммунистов, а за кого же еще? Ну скажите, за кого? Мы думали, думали - не за кого больше!"

Напомню, что на тех выборах кандидатов в списках было очень много, бюллетень рамещался на трех или четырех листах. То есть, якобы было среди кого выбирать.

И на недавних выборах мэра Кишинева было то же самое. Выиграл прежний мэр (и ничегошеньки не изменилось), потому что обладал большей известнотью. Типа: "Его мы знаем, а других нет. Он уже наворовался, дайте человеку поработать". И прочий бред, но все в поддержку.

Значит, при выборе народ руководствуется не знанием программы кандидатов, а их личностями. Известностью. Исус (или Магомет, или Будда) мог бы стать мэром Кишинева, потому что его (как бы) все знают с детства. Мэром Иерусалима он бы не стал (пришел бродяга, смуту наводит).

Итого - все равно в ответ будет слышно "ну он хоть не пьет..."

Маркетинговые дела. Продукт продается, когда он известен. Если на рынке есть продукт номер 1, то фиг ты протолкнешь свой на это место. Надо сначала завоевать известность, а потом она на продукт сама сработает.
Эль
18:05 06-03-2004
Значит, при выборе народ руководствуется не знанием программы кандидатов, а их личностями.
Ага, вот и выбирают всяких шварценегеров
Martin Riggs
19:05 06-03-2004
Эль Вот именно. Скажи любому подростку слово "Шварц", и он добавит - "нэггер"! А если начать объяснять, что имел ввиду Евгения Шварца, который написал сказки ("Дракон"), придется объяснять долго.
Biggest
06:36 07-03-2004
о времена, о нравы!
z_g
04:44 08-03-2004
Biggest На вопрос "За кого голосовать", "Только не за..." не ответ. Биг, а за кого тогда, если вообще? И а этот транш нам нужен как козе баян, лучше бы отсавляли в крае хотя бы половину налогов, а не 30-40 процентов.
Biggest
06:36 08-03-2004
Zloy Goblin я потом и ответил, за кого бы я лично голосовал. интересно было выслушать прежде мнение собеседника. Выслушал, сказал свое
z_g
08:31 08-03-2004
И?
Biggest
08:32 08-03-2004
Zloy Goblin что и?
z_g
09:01 08-03-2004
И за кого?
Biggest
09:18 08-03-2004
-Вот видишь! - с победой в голосе говорит одна другой! - ТОлько не за Путина.
-Я бы лично голосовал за Хакамаду.
z_g
10:34 08-03-2004
А. Я подумал, что это бабки. Хм... Ну, в таком выборе я вообще логики не вижу.
И фиг с ним.
Слоняра
12:20 08-03-2004
Уж даже и считаю, что дискутировать на эту тему - пустое сотрясение воздуха.
Хомочка
15:46 14-03-2004
Biggest и ты за Хакамаду проголосовал в итоге?...
Ты представляешь,даже я сходила...Впервые в жизни,между прочим)))
Biggest
16:59 14-03-2004
Хомочка ага, именно за нее
Хомочка
20:27 14-03-2004
Я тоже,Биг...
Biggest
08:22 15-03-2004
Хомочка