support
15:27 18-03-2013 Ссылки в дневниках и nofollow
В рамках безуспешной борьбы со спамерами ссылки, публикуемые в дневниках и записях, будут снабжаться атрибутом nofollow.
На обычных пользователях это изменение сказаться никак не должно, но если вас это по какой то причине касается или причиняет вам неудобства - пишите в комментариях :)
Комментарии:
Yarvoh
15:41 18-03-2013
так же хорошо поможет снизить ценность площадки для горе-сеошника, если дефолтом ставить запрет индексирования созданного дневника и сделать возможность снять его через достаточно продолжительное время. для обычного пользователя это причинит неудобств не больше, чем ноуфолов. чтоб кейворды не срабатывали)) ну и спамрепорт прикрутить.
MMM
15:41 18-03-2013
Расскажите мне, ни разу не грамотному, пжлста, в каких случаях и как это может препятствовать спамерам?
А то складывается впечатление, что борьба идет не со спамерами, а с кросспостерами.
И насколько далеко шагнул прогресс? Ссылки в тексте, добавленном в формате html через API Journals.Ru тоже будут украшаться nofollow или до этого руки еще не дотянулись?
Alexvn
15:56 18-03-2013
MMM - люди специально заводят дневники и постят свои рекламные креативы со ссылками на раскручиваемые сайты в расчете на то, что они будут учтены поисковиками при вычислении индекса цитирования и ранга сайта. тэг nofollow указывает поисковикам, что снабженные им ссылки учитывать не нужно.

каким образом это изменение затрагивает кросспостеров?

Yarvoh - тут есть очень терпеливые сеошники, некоторые дневники, в которых мне попадаются свежие обновления, были заведены полгода, год назад. это слишком большой срок, чтобы запрещать индексирование.

вот, например:

http://journals.ru/journals.php?userid=81106
Yarvoh
16:08 18-03-2013
Alexvn то, что я видел на жру, это работа достаточно криворукого человека, который, судя по времени постов, делает всё руками, медленно. Да, упорно, да, годами. Да, можно регистрировать пакеты дневников и ждать срок. Но это - дополнительное неудобство на площадке. И, прикрутив "сообщить о спаме" при наличии нескольких человек, которые будут не лениться жать кнопку, наткнувшись на дневники состоящие из прекрасных постов типа: Джентльмен никогда не ударит свою жену в присутствии леди. При демократии мы, слава богу, сами решаем, как нам платить налоги — наличными, чеком или платежным поручением. Американцы переплывут океан, чтобы сражаться за демократию, но не перейдут через улицу, чтобы проголосовать. Рыцарство — благороднейшее свойство мужчины, проявляющееся в его отношениях с женщиной, которая ему не жена. Так же можете Эротика без регистрации и смс.
Администрации будет проще сносить это замечательно творчество. Оно вызывает интеллектуальный оргазм, но думаю владельцам ресурса совершенно не нужно;) )))))
Alexvn
16:09 18-03-2013
Yarvoh - кнопка спамрепорта появится обязательно, да.
Yarvoh
16:13 18-03-2013
Alexvn да, еще, думаю ограничение времени индексации, не сильно затронет живых людей. У большинства пользователей и так дневники закрыты для незарегистрированных. Для большинства живых людей индексация не особо и нужна, многие и не знают что это и зачем.
MMM
16:15 18-03-2013
Alexvn, кросспостеров затрагивает абсолютно параллельно якобы спамерам. В кросспостах как правило есть ссылка на оригинал записи. Поисковики при индексации оригинал по ссылкам вычисляют и выдают в результатах поиска ссылку на него, а не на копию. То есть абсолютно так же, как и с теми, кто тут спамерами назван.

Можно еще вопрос по теме: какова вероятность того, что горе-сеошник прочитает эту запись или иным способом обнаружит, что к ссылкам добавляется атрибут nofollow?
Вопрос риторический, ответ очевиден: вероятность ничтожна. А это значит, что горе-сеошник продолжит спамить не подозревая, что труды на данном ресурсе не дают результата.
Так чем и с кем боремся? Инструменты для борьбы выбирать надо тщательнее, в зависимости от цели.
Все это ИМХО, разумеется.
Alexvn
16:22 18-03-2013
MMM - ты сейчас говоришь про каких то конкретных кросспостеров со ссылками на оригинал записи, которых заботит ранг в поисковиках, или разговор идет теоретический? потому что спам я каждый день чищу совершенно конкретный.

Вопрос риторический, ответ очевиден: вероятность ничтожна - не так уж она и ничтожна.

Так чем и с кем боремся? Инструменты для борьбы выбирать надо тщательнее, в зависимости от цели - боремся мы со спамерами, чем можем. предлагай свои инструменты для борьбы, если есть толковые идеи.
Yarvoh
16:24 18-03-2013
MMM ну, во первых, какой бы ни был криворукий дурак, он всё же проверяет результат работы, хоть немного)) когда работа становится большей частью бессмысленна, то зачем её делать? К тому же, тут в одной из веток каментов было прекрасное, где горе-сеошник возмущался удалёнными дневниками из под разных аккаунтов. Нововведение затрагивает кроме спаммеров еще и "профессиональных блоггеров", да, но количество их на болотце жру крайне низкое.
MMM
16:52 18-03-2013
Alexvn, да, я не имел ввиду конкретных кросспостеров. Как правильно отметил Yarvoh - профблоггеров у нас тут нет. Я хоть и все записи кросспостами делаю, но не причисляю себя к профессиональным, на оригинал ссылки тоже не ставлю. Так что лично мне должно быть фиолетово.
Подтверждаю, разговор чисто теоретический. Практического значения не имеет пока мы не поддерживаем кодировки UTF. Но в свою копилочку особенностей и нюансов реализации (багов и фич) складываю. Вот сейчас положу туда отсутствие ответа на вопрос "Ссылки в тексте, добавленном в формате html через API Journals.Ru тоже будут украшаться nofollow или до этого руки еще не дотянулись?" Проверил, добавляется.
Alexvn
16:57 18-03-2013
MMM -
Ссылки в тексте, добавленном в формате html через API Journals.Ru тоже будут украшаться nofollow - будут. когда руки дотянутся :)
nt
23:43 21-03-2013
http://journals.ru/journals.php?userid=101173

Наш друг опять начал работу.
support
23:58 21-03-2013
nt - спасибо.
nt
02:03 25-03-2013
http://journals.ru/journals.php?userid=83157
Alexvn
02:55 25-03-2013
прибил.
Yarvoh
21:22 07-04-2013
прикрутите всё ж спамрепорт. удобней будет
http://journals.ru/journals.php?userid=87690
http://journals.ru/journals.php?userid=71192
support
01:33 08-04-2013
Yarvoh - надо, да. руки все не доходят.
SaraFoster
13:21 13-04-2013
Доброго времени суток.

За что грохнули вольного слушателя? клубу Субличности, в моём лице, его сильно не хватает.
Alexvn
13:26 13-04-2013
SaraFoster - о чем речь, что случилось? я ничего не грохал.
SaraFoster
13:57 13-04-2013
Alexvn, добрый день.
самоуничтожился клуб "полигон" пользователя "вольный слушатель" - с утра был, а к обеду уже не стало. я так понимаю, что из-за содержащихся в нём ссылок.
Alexvn
13:58 13-04-2013
SaraFoster
вольный слушатель
не знаю, что с ним случилось, но я восстановил его из бэкапа.
напрасно ты завела новый аккаунт с тем же ником, прежде чем обратиться сюда - я пока что переименовал его в "вольный слушатель1", если что то еще нужно с ним сделать, напиши.
вольный слушатель1
14:04 13-04-2013
Alexvn, спасибо огромное.
напрасно ты завела новый аккаунт с тем же ником
не думала, что Вы работаете и по выходным.
вольного слушателя1 поставила на удаление.