Я бы тоже, наверное, к палачу примкнула) правда, я фильм не смотрела)

Яшма так я почему и написала это вообще... Потому что я сама её подначивала, давай мол, какой мужчина. Даже странно, он вообще без тормозов, когда палачествует. Какие мы всё же, женщины, аморальные [изображение]

Нашла слух, что будет третий сезон. Даже не знаю, стану ли смотреть. Фильм интересный, герои нравятся, но я ещё не встречала, чтобы авторы так плохо относились к положительным персонажам. Чтобы проваливали все их попытки, чтобы каждого делали предателем по "уважительным" причинам. За весь фильм повстанцам повезло лишь раз, провалов же были десятки. Смотреть дальше, как бесноватая Анна уничтожает человечество, а то даже рыпнуться не может? Не знаю, стоит ли усилий.

luna-ta, думаю тут не совсем в аморальности дело, для меня палач (бывший наемный убийца) просто самый понятный персонаж, а остальные в масках, поди знай какие звери под ними сидят, палач же может и опасно, зато понятно сразу - будешь вредничать - убьет))))

Яшма зато понятно сразу - будешь вредничать - убьет)))) [изображение]
Вот только сегодня у тех же феминисток встречала обсуждение чьей-то крайне "мазохистской и мизогинной" статьи, где говорилось, что женщина будет только с тем мужчиной, о котором она знает, что он может её морально раздавить.
Да тут скорее дело в том, что та героиня сама, став во главе движения, стала весьма жёсткой и непримиримой к врагам. Может, с ним она ощущала себя своей, понимала, что с ним она может не лгать. Священнику она врёт, что стреляла в охранника, зная, что на нём бронежилет. А убийце ей так врать не за чем. Довольно интересный момент - ведь война меняет её, и не её выбор, какой становиться.

Хотела ещё написать о фильме, нелогично как-то. Пришельцы такие развитые, способны у плода удалить часть ДНК без вреда для плода (не для каждого, правда). Показывали покоцанную с выдранными клочками спираль ДНК. Кто знает, что такое ДНК, у того глаза на лоб полезут. Вот я до не давнего времени думала, что знала, как она выглядит. Пока не наткнулась на такое видео http://www.youtube.com/watch?v=Ow99CrMgqCQ (вон та самая первая цепочка вначале и есть ДНК).
А они из этой трехомудрии половину избирательно удаляли, но при этом реально верили, что эмоции вызываются душой и пытались эту душу вычленить и уничтожить, чтобы самим не начать испытывать эмоций. На кого сие рассчитано? Поблажка верующей части зрительской аудитории? Не знают суперпродвинутые визитёры о влиянии нейромедиаторов? Как-то портит впечатление о фильме.

luna-ta, быть с тем кто может "морально раздавить"? На фиг-на фиг, это ж как себя не любить надо.
Видео здоровское, прямо основы молекулярной биологии универской напомнило))) Мне нравился этот предмет, жаль что ботаникам только основы и давали, я с удовольствием бы заменила молекуляркой пару бесполезных дисциплин, которые пожрали у нас два семестра времени.

Яшма На фиг-на фиг, это ж как себя не любить надо
Морально раздавить любой может, и любая, даже собственный ребёнок. Я согласна, на фиг это вообще. Или быть нераздавливаемой, или постараться держаться подальше от всех.

Мне нравился этот предмет, жаль что ботаникам только основы и давали, я с удовольствием бы заменила молекуляркой пару бесполезных дисциплин, которые пожрали у нас два семестра времени.
Но теперь можно восполнить все пробелы. А на кого ты училась?

luna-ta, в тот раз на ботаника)))), даже получила диплом, правда там написано - ботаник, преподаватель биологии и химии. А вообще на кого я только не училась))) И на механика, но на заводе сказали что баба механиком быть не может и на работу не взяли, пришлось переучиваться. И на управленца училась, ток управлять пока нечем)) Сейчас вот в мед.академию пошла, на массажиста учусь))