Материалов на тему много. Интересных, с фактиами. Вопросов, кто там с чем и кем боролся и насколько чистки были реально необходимы для выживания страны, все больше.
z_g Вопросов, кто там с чем и кем боролся и насколько чистки были реально необходимы для выживания страны, все больше. вообще на эту тему самым доступным образом обобщил информацию Бушков в книгах "Сталин. Красный монарх" и "Сталин. Ледяной трон". Как мне кажется доступней уже не разжевать.
Warlord Бушков не имеет не то что исторического, а вообще никакого образования. Вульгаризатор, креационист, фоменколюб, ревизионист антинаучных теорий. Да, серьёзный, авторитетный источник, стоит на него ссылаться.
pakt да и хрен с ним с образованием. Он обобщил кучу архивного материала и изложил это доступно для масс. Для интересующихся вопросом более чем неплохой материал, не претендующий на гордое звание учебника истории. Никакого отношения к другой его серии про Россию этот материал не имеет. То что указано по ссылке только подтверждает то что изложено у Бушкова.
pakt Вообще, насколько помню из школы, одной из составных частей РСДРП был Бунд.
Кстати, из воспоминаний В.С. Фрида, сел в 1944 г:
"К слову сказать, в следственной части по особо важным делам евреев-следователей было много, правда, евреев-подследственных еще больше. На Малой же Лубянке, в областном управлении, если и были среди следователей евреи, то, как пишут про гонококков в лабораторных анализах, «единичные в поле зрения»."
Опять же надо помнить, что с 1937 по 1940 были две волны чисток.
Warlord Вульгаризатор, креационист, фоменколюб, ревизионист антинаучных теорий. то, что я читал у Бушкова никака не способствует доверию к его материалам. Что он там собрал, по каким критериям отбирал, как структуризировал, под какую свою теорию подгонял, что "потерял" по ходу - как-то не тянет проверять.
Считаешь, я не прав и Бушков , работая над материалом, сумел остаться беспристрастным?
z_gСчитаешь, я не прав и Бушков , работая над материалом, сумел остаться беспристрастным? могу сказать так - старался. Как лично по мне, если общей картины происходящего в те времена нет - вполне неплохой материал для того чтобы покопать потом глубже, тем более что в печатных изданиях источников в конце хватит на 3-4 года вдумчивого чтения не отвлекаясь больше ни на что.