09:39 11-07-2014
Об инверсной эволюции носовых гласных
Были такие буквы в старославянском языке: юсы. Они обозначали носовые гласные, которые с 10 века в русском языке при произношении стали превращаться в У, Ю, Я, по официальным наблюдениям. По моим наблюдениям, ѫ превратился не только в У, но и в НУ, как в НУтро, взНУздать. А ѧ и ѩ превратились не только в Я, но и в НЕ, как в сНЕдь, у НЕго, и в НИ, как в сНИскать, и в НЯ, как в диал. НЯма "яма".
Само слово ЮС не имеет надёжной этимологии, Соболевский полагал, что от УС, который в большинстве славянских языков начинается не с У, а с ВУ (напр., полабск. vǫs "борода", ǫ = ѫ ). Это интересная мысль, и вот почему.
Начну с НОготь, который в латыни звучал, как UNguis, имея ещё и значение "НОга". В древнегреческом НОготь - ὄνυξ, который ещё имел и значение "лапа". Наличие сочетаний [un], [on] в латинском и древнегреческом словах, при [no] - в русских словах со значениями "ноготь" и "нога", говорит об исходном носовом гласном в начале слова-предка. Та же история с трансформацией носового предкового гласного была в словах Утроба, НУтро, лат. Uterus "утроба", лат. NUtrire "кормить".
Как и нога, и нутро, слово НОс может иметь предка с начальным носовым гласным, типа *ǫs, при *vǫs "ус" (ус - в носу) и *vǫsta "уста" (уста - в усах и бороде). Тогда Iѫс "юс" означает "носовой", что и имеет место в действительности. До кучи, к родне с носом добавляется НЮх "носовая чуйка", а также становится понятным наличие умлаутного U в нем. слове со значением "ноздря": Nüster. Кстати, ноздря : нос = узда : ус.
Были такие буквы в старославянском языке: юсы. Они обозначали носовые гласные, которые с 10 века в русском языке при произношении стали превращаться в У, Ю, Я, по официальным наблюдениям. По моим наблюдениям, ѫ превратился не только в У, но и в НУ, как в НУтро, взНУздать. А ѧ и ѩ превратились не только в Я, но и в НЕ, как в сНЕдь, у НЕго, и в НИ, как в сНИскать, и в НЯ, как в диал. НЯма "яма".
Само слово ЮС не имеет надёжной этимологии, Соболевский полагал, что от УС, который в большинстве славянских языков начинается не с У, а с ВУ (напр., полабск. vǫs "борода", ǫ = ѫ ). Это интересная мысль, и вот почему.
Начну с НОготь, который в латыни звучал, как UNguis, имея ещё и значение "НОга". В древнегреческом НОготь - ὄνυξ, который ещё имел и значение "лапа". Наличие сочетаний [un], [on] в латинском и древнегреческом словах, при [no] - в русских словах со значениями "ноготь" и "нога", говорит об исходном носовом гласном в начале слова-предка. Та же история с трансформацией носового предкового гласного была в словах Утроба, НУтро, лат. Uterus "утроба", лат. NUtrire "кормить".
Как и нога, и нутро, слово НОс может иметь предка с начальным носовым гласным, типа *ǫs, при *vǫs "ус" (ус - в носу) и *vǫsta "уста" (уста - в усах и бороде). Тогда Iѫс "юс" означает "носовой", что и имеет место в действительности. До кучи, к родне с носом добавляется НЮх "носовая чуйка", а также становится понятным наличие умлаутного U в нем. слове со значением "ноздря": Nüster. Кстати, ноздря : нос = узда : ус.
Комментарии:
10:25 11-07-2014
п*зда - пис. простите ))
уста и устье, мне кажется, связаны. а еще там же рядом болтаются нюХ и уХо. тоже вокруг лица. а, еще есть слово вострый.
уста и устье, мне кажется, связаны. а еще там же рядом болтаются нюХ и уХо. тоже вокруг лица. а, еще есть слово вострый.
11:01 11-07-2014
galynca, прощать не за что, так и есть ))
И ухо с устами связано, про устье и так написано куча: устье - уста реки ))
Перейдём к словам, в которых есть якобы вставной [n], но для которых, наоборот, не нашлось аналогов с носовым гласным.
Первым рассмотрим слово въноушити "внушить". Считается, что предок родственного слова ухо не имел носового гласного.
Однако могут быть семантически сближенными ухо и уста – по двум соображениям:
а) как "устья", в которые что-то втекает,
б) как органы, имеющие отношение к речи, ср. слово и слух, науськать / наустить и наушничать.
Уста, очевидно, родственно ус (усъ "ус, борода" окаймляет уста). А предок слова ус имел носовой гласный ѫ [ǫ] в корне. Родство ус, уста и ухо позволяет предполагать наличие носовых гласных и у предков слов ухо и уста. У нас есть косвенные свидетельства существования носового гласного в корнях слов со значениями "ухо" и "уста":
а) это арм. unkn "ухо", которое содержит носовой согласный в корне;
б) др.-греч. калька к ус - уста: μύσταξ "верхняя губа", перен. "усы" - μάσταξ "уста";
в) гот. munþs "рот, уста"
– б) и в) – с преобразованием носовой гласный > носовой согласный + гласный.
Если мы правы, то и в слове въноушити "внушить" приставкой является въ-, а не вън-, и [nu] происходит из [ǫ] из *ѫхо [ǫkho]. Форма без "приставочного" [n] – въоушити – позволяет предположить, что [ou] в ст.-слав. словах может оказаться посредником-маркером преобразования праславянского [ǫ] > [ u].
И ухо с устами связано, про устье и так написано куча: устье - уста реки ))
Перейдём к словам, в которых есть якобы вставной [n], но для которых, наоборот, не нашлось аналогов с носовым гласным.
Первым рассмотрим слово въноушити "внушить". Считается, что предок родственного слова ухо не имел носового гласного.
Однако могут быть семантически сближенными ухо и уста – по двум соображениям:
а) как "устья", в которые что-то втекает,
б) как органы, имеющие отношение к речи, ср. слово и слух, науськать / наустить и наушничать.
Уста, очевидно, родственно ус (усъ "ус, борода" окаймляет уста). А предок слова ус имел носовой гласный ѫ [ǫ] в корне. Родство ус, уста и ухо позволяет предполагать наличие носовых гласных и у предков слов ухо и уста. У нас есть косвенные свидетельства существования носового гласного в корнях слов со значениями "ухо" и "уста":
а) это арм. unkn "ухо", которое содержит носовой согласный в корне;
б) др.-греч. калька к ус - уста: μύσταξ "верхняя губа", перен. "усы" - μάσταξ "уста";
в) гот. munþs "рот, уста"
– б) и в) – с преобразованием носовой гласный > носовой согласный + гласный.
Если мы правы, то и в слове въноушити "внушить" приставкой является въ-, а не вън-, и [nu] происходит из [ǫ] из *ѫхо [ǫkho]. Форма без "приставочного" [n] – въоушити – позволяет предположить, что [ou] в ст.-слав. словах может оказаться посредником-маркером преобразования праславянского [ǫ] > [ u].
12:27 11-07-2014
ну да, есть и слово Наушник, кторое как раз наущатель, внушатель. нанюшник ))
еще интересно про бороду и брыли - они тоже как-то связаны.
и вот мне вечно покоя не давали перси и персты... тут не знаю что и думать.
а, а еще есть чутье, которое чуйка и близкие к нему "вчухать" и "втюхать". там и Чувство, возможно. и не без юса, вероятно.
а к слову нос хочется вспомнить еще возгрю.
еще интересно про бороду и брыли - они тоже как-то связаны.
и вот мне вечно покоя не давали перси и персты... тут не знаю что и думать.
а, а еще есть чутье, которое чуйка и близкие к нему "вчухать" и "втюхать". там и Чувство, возможно. и не без юса, вероятно.
а к слову нос хочется вспомнить еще возгрю.
12:41 11-07-2014
перси и персты, как ни странно, связаны 
но не тем способом )): в некоторых индоиранских ПАРСТ - "спина", в ряде родственных языков - "бок".
с чувствами - отдельная история
а возгря - Махек считает это слово родственным вазирскому (Сев.-Зап. Индия) wužgyē "слюна"; на этом пока можно и остановиться, хотя ожидаю, что многое связанное с лицом обнаружит ещё большее родство.
но не тем способом )): в некоторых индоиранских ПАРСТ - "спина", в ряде родственных языков - "бок".с чувствами - отдельная история
а возгря - Махек считает это слово родственным вазирскому (Сев.-Зап. Индия) wužgyē "слюна"; на этом пока можно и остановиться, хотя ожидаю, что многое связанное с лицом обнаружит ещё большее родство.
14:14 11-07-2014
есть еще наперники - наволочки.. хз, только ли про перья они...
14:51 11-07-2014
перо связано с парить, подушки набивали перьями - так что тут, думаю, всё чисто ))
11:03 13-08-2014
Вот ещё: морфологически ноздря и мездра перекликаются. "Дра" - от дыра, драть?
И та же возгря - от *vǫs "ус"?
И та же возгря - от *vǫs "ус"?
16:03 13-08-2014
дра как дыра весьма заманчиво смотрится))
17:02 13-08-2014
galynca, действительно - от драть. А возгря, я ещё подумал, может оказаться грязью на усах )) Потому что есть у грязи официальный родственник без [z]: лат. grāmiae "гной в глазу" - к тому же семантически близкий к соплям.
12:34 15-08-2014
... а может, просто с приставкой воз-, как воздух. Возгря - воспачкающее ))
05:55 18-08-2014
мне в возгре видится нечто, возгоняющее сопли обратно в нос. )