Кому могут не нравиться выступления Путина? Чисто технически, придраться как обычно не к чему. Годный оратор при хороших спичрайтерах. Что по сути понравилось или запомнилось. Во-первых, поймал себя на мысли, что после первой десятиминутки немного поплыл - сказывается приоритетное в течение года внимание именно к проблематике Украины и внешней политики в ущерб пониманию событий, происходящих внутри страны. Ну, вот если честно, то так.

Понравился оборот, мол, порой непонятно, с кем общаться для решения проблем: с представителями страны или прямиком с США. Но при этом, хотя и задан вопрос, ответа на него не дается. Отражено принципиальное понимание, что да, на Украине есть и сейчас представляют ее киевские власти(с), но все помнят, как они там оказались и кем, по сути, являются. А что поддерживают их извне, так то совершенно никак не связано с правильностью занимаемых и декларируемых позиций, а исключительно вопрос направленности политики, где направление в сторону России априори неверное. Опять-таки вне зависимости от занимаемых и декларируемых позиций. В свою очередь, обозначено как принципиальное несогласие руководства России с существующей ситуацией, и явное мириться с происходящем. В общем, "нас ждут тяжелые времена".

Утреннее нападение на Грозный естественно нашло свое отражение. Кадыров, к слову, также был в зале.

Понравилось, что внешнеполитическая тема при всей ее важности и остроте не стала лейтмотивом выступления, и большая часть была посвящена вопросам внутренним: экономика, бизнес, образование, здравоохранение и т.п. К предложенной амнистии можно относиться по-разному, но если цель - привести в Россию те деньги, которые и так выжимают с Запада, либо выжимают за них у их хозяев определенную позицию к российской власти - то, наверно, средство подобрано хорошее. Воздушные массы, как известно, движутся туда, где давление меньше, и сейчас именно Россию хотят сделать такой отдушиной для масс уже финансовых. Впрочем, результат вряд ли однозначно предсказуем. Также это можно понимать, как заявление о лишь частичном успехе программы по выводу из-за рубежа состояний под юрисдикцию России. Вероятно, в том числе и причину этой частичности донесли.

В общем и прочем, выступление, конечно, понравилось. О самоизоляции разговора не идет. Экономическая, политическая и военная обороноспособность возведены в ранг необходимости. Сотрудничать с заграницей планируется, но о какой-то плотной интеграции разговора не идет. О ЮП не сказано не было ничего.

хм. кратко, но емко. к изложенному можно добавить только личные впечатления: конфронтации не хотим, закрываться не будем, но будем спокойно делать то, что нам нужно.