И почему они не понимают, что таким поведением они только лишний раз убеждают Милонова в том, что он прав? Он хочет видеть неприличных извращенцев, стремящихся пропагандировать свои предпочтения - и вот они. Намеренно целуются перед его носом. Нет бы, если уж есть такая возможность, культурно поговорить: "Так и так, видите, мы тоже люди и не хотим, чтобы на нас были какие-то гонения". Но нет. Глупо.
Напоминает мне всю эту ситуацию с Пуськами: взяли и сами довели до того, что церковь посчитала себя вправе пропихнуть закон о защите прав верующих. Молодцы, чо.

взяли и сами довели до того, что церковь посчитала себя вправе пропихнуть закон о защите прав верующих.
А вдруг в этом и был коварный план?

luna-ta Иногда мне тоже так кажется ХД

Ну, ЛГБТ могут и быть долбанутыми. А фото видел, довольно милые девушки. Другой реакции на Милонова как-то сложно было представить. Один хрен. Говаривают, что все эти безобразия из-за того что он сам того. Увлекается нетрадиционными контактами.

В Думе-то и так полнейший дурдом творится.

Soulskinner Говаривают, что все эти безобразия из-за того что он сам того. Увлекается нетрадиционными контактами.
ну да, есть такой стойкий слушок, даже фото молодого Виталика в соответствующем амплуа.

То есть, если парень и девушка поцелуются напротив Милонова (или кого-то ещё) - это они ничего такого не делают, а если две девушки - то сразу "вызывающе ведут себя"?
Двойные стандарты выходят-с.

Ну, потроллили этого придурка чуток, многим было весело. Не вижу в этом поступке ничего безнравственного или провокационного. Всего лишь поцелуй, причём довольно скромный.
Глупый поступок, конечно, но забавно получилось.

Likani
таким поведением они только лишний раз убеждают Милонова в том, что он прав

да я Вас умоляю Милонов - сбрендивший православнутый фанатик, чья психическая неадекватность усугубляется его латентной гомосексуальностью и связанной с ней внутренней (то есть, обращённой против себя) гомофобией, которая пробуждает в нём агрессию к тем, кто свободен в своих чувствах и желаниях. Такого человека всё на свете убеждает в собственной "правоте".
Конечно, более мудрым решением было игнорировать этого субъекта, но поскольку он жить не может без геев, то нет ничего удивительного, что в ответ его начинают троллить. В данном случает троллинг был забавный.

Зажигающая Свечи если парень и девушка поцелуются напротив Милонова (или кого-то ещё) - это они ничего такого не делают,
У меня лично была бы та же самая реакция. Глупость, хамство, вседозволенность.
Глупый поступок, конечно, но забавно получилось.
А что забавного? Что высмеяли Милонова? Как-то он не высмеялся, разве что те, кто в интернете восторгается этому селфи, его высмеяли.

Зажигающая Свечи Милонов - сбрендивший православнутый фанатик, чья психическая неадекватность усугубляется его латентной гомосексуальностью и связанной с ней внутренней (то есть, обращённой против себя) гомофобией, которая пробуждает в нём агрессию к тем, кто свободен в своих чувствах и желаниях. Такого человека всё на свете убеждает в собственной "правоте".
Это его сценический образ.
А если кого этот случай и убедил в необходимости дальнейшего давления на ЛГБТ, так это реальных сбрендивших православных и не только фанатиков, которые видели фото в сети.
Видите ли, свобода это такая интересная штука... У этих девушек есть свобода целоваться на фоне ненавистного им типа. У других девушек есть свобода имитировать кунилингус на камеру на фоне ненавистного им собора и его прихожан (см подборку о нападении феминисток и ЛГБТ на собор в Аргентине в 2012 году). Вкупе со свободой рекомендуется применять антигистаминное трезвость, разумность и уважение даже к оппонентам, без этого свобода превращается в нечто иное.

luna-ta
Глупость, хамство, вседозволенность.
От обычного (лёгкого) поцелуя?
То есть, если два человека целуются в публичном месте - это "глупость, хамство, вседозволенность"?
А если за руки держатся? А если девушка не в парандже?
Ужас, совсем распоясались. За державу обидно.

Ну да, высмеяли неадекватность политика. Заметьте, не перед кем они больше не целовались, только перед этим Милоновым. При этом они его не оскорбляли, а эффект троллинга получился именно из-за того, как обычно ведёт себя данный субъект.
Это его сценический образ.
Извините, но Милонов - не актёр и не певец. Он политик и общественный деятель, и эта его деятельность сильно влияет на жизнь людей. В частности, это он пробил "антигейский" закон и (если не ошибаюсь) также насчёт "оскорбления чувств верующих". Данные, с позволения назвать, законы привели к повышению градуса мракобесия и ненависти в нашем обществе.
По мне, делишки таких милоновых гораздо больший вред наносят обществу, чем поцелуи в публичных местах.
Кстати, и сам Милонов, как мне рассказывали, человек крайне неприятный. Обожает оскорблять других людей, которые ему не по нраву, причём не стесняя себя в выражениях и не заморачиваясь всяким джентльменством (типа, с девушками повежливее и другие архаичные штучки).
Так что не надо защищать этого человека (и ему подобных). Те девушки его не обзывали, а просто пошутили. Глупо было, конечно, но и ничего ужасного.
А если кого этот случай и убедил в необходимости дальнейшего давления на ЛГБТ, так это реальных сбрендивших православных и не только фанатиков, которые видели фото в сети.
Как Вы не понимаете, фанатикам не нужны "поводы". Это только нормальные люди всё делают по какой-то причине, а неадекватные живут в своём мракобесном мире, и причин для агрессии им вовсе не нужно. Потому что она идёт у них изнутри. А поведение других людей влияет в гораздо меньшей степени.
Думаете, если бы девушки не поцеловались, стало бы лучше жить в этом государстве всем ЛГБТ? Да чёрта с два.
А ещё, знаете, как в своё время сильно чувствовали "необходимость давить" сторонники сегрегации? У них ещё сильнее чесалось от мысли, что "цветные" расы могут жить вместе с белыми. Да ещё и жениться, и детей заводить!
То-то надо было всем мартинам лютерам кингам заткнуться и молчать в тряпочку)) а всем, кто влюбится в представителя другой расы, жить по-тихому и радоваться, что пока никто их вместе не заметил и не прибил) глядишь, так и меньше провоцировали бы своих агрессивных противников.

Но правда состоит в том, что воинствующие фанатики (любого толка) всегда в меньшинстве. Их сила лишь в громких криках и давлении.
Подспорье любой несправедливости - это люди, которые молча поддерживают агрессию и несправедливость:
- посадили человека по сфабрикованному политическому делу - ничего, может он и виноват, дыма без огня не бывает;
- уволили человека с работы за участие в оппозиционных акциях или "не ту" ориентацию - а нечего выделяться, живи как все;
- убили, изнасиловали - тоже сам(а) виноват(а).

Так и живём. Негодяи правят бал.
Но когда несправедливость касается нас самих - сразу начинаем возмущаться. Ну как же, это же меня обидели, такого хорошего. Такого правильного, в самолётах не целующегося
А фишка в том, что механизм один: сегодня запретили соседа, завтра запретили тебя.

P.S. Вы на полном серьёзе ставите в один ряд довольно скромный поцелуй из самолёта и имитацию орального секса в публичном месте?
Или просто прикалываетесь?
Если серьёзно, то дальнейшее обсуждение этой темы не имеет смысла.
Как говорится, "если нужно объяснять - значит, не стоит объяснять".

Зажигающая Свечи От обычного (лёгкого) поцелуя?
От легкого поцелуя, к которому привлекают внимание всех, находящихся в общественном месте и ржут с него. Подростковое поведение, гордиться совершенно нечем.

Я не защищаю Милонова - раз.
Я высказала свое мнение от этого поцелуя и обосновала его - два. Хотите, чтобы я поменяла мнение, чтобы оно было как у всех? Вряд ли получится. Это мне надо мозги промыть, чтобы я согласилась с тем, с чем на данный момент не согласна. А я как-то уже научилась сама думать, хотя конечно поздновато.

Как Вы не понимаете, фанатикам не нужны "поводы". Это только нормальные люди всё делают по какой-то причине, а неадекватные живут в своём мракобесном мире, и причин для агрессии им вовсе не нужно. Потому что она идёт у них изнутри. А поведение других людей влияет в гораздо меньшей степени
Мне интересно понимать фанатиков, поэтому я и захожу к разным анастасиевцам и кастанедовцам. Так вот, для гомофобов фанатики - ЛГБТ. Все зависит от того, на какой стороне шкалы находится наблюдатель.
А насчет что не нужно причин для агрессии. После Шарли Эбдо прокатилась волна убийств христиан в мусульманских странах. Так ли не нужна причина?

Думаете, если бы девушки не поцеловались, стало бы лучше жить в этом государстве всем ЛГБТ?
Разве я обвиняю этих дам в чем-то? Я просто нахожу их поступок глупым и инфантильным.

А фишка в том, что механизм один: сегодня запретили соседа, завтра запретили тебя.
Кто и где этих дам запрещал? Да лесбийские отношения даже при Советах запрещены не были.

Вы на полном серьёзе ставите в один ряд довольно скромный поцелуй из самолёта и имитацию орального секса в публичном месте?
Поцелуй не скромный. Девушки смеялись, фотографировали и похоже привставали, чтобы захватить в кадр Милонова. Где тут скромность?
Ну почему я ставлю в один ряд? Я не целовалась и не имитировала. Это сделали (поставили в ряд) те, кого слишком ущемляют, и это дает им право.

Если серьёзно, то дальнейшее обсуждение этой темы не имеет смысла.
Хм. Начинать разговор ради возможности сказать "ой, все"... странно.