z_g
09:51 19-06-2015
Согласно тексту, министр обороны, координируя свои действия с госсекретарем США, имеет право потратить 300 млн долларов «на подготовку, оборудование, логистическую поддержку», а также снабжение украинских военных и сил безопасности.
Сенат США разрешил поставлять Украине оружие

Когда Сомали дружило с СССР, там вместо хаоса, пиратов и исламистов, были универститеты и музеи. Теперь "друзья из Вашингтона" помогают пройти этот путь Украине.
Комментарии:
Darth Schturmer
11:08 19-06-2015
То есть, получается, что СССР безвозмездно отдавал свои ресурсы для развития сомалийцев... Прелестно, просто прелестно.
z_g
14:54 19-06-2015
Darth Schturmer уважаемый, вы достаточно ясно и неоднократно показали свои нацистские убеждения. мне это не интересно.
Darth Schturmer
15:56 19-06-2015
z_g
То есть нежелание отдавать свое собственное кому-то левому - уже нацизм? Замечательный подход.
Mostack
15:59 19-06-2015
Darth Schturmer где там вообще хоть что-то про отдачу безвозмездно? :spy:
Darth Schturmer
17:00 19-06-2015
Mostack - просто автор восхищается тем, как замечательно СССР поддерживал сомалийцев, вот я и указал, что восхищаться-то нечем.
Mostack
18:19 19-06-2015
Darth Schturmer СССР имел за это базу вмф и гигантский аэропорт в важнейшей точке морских маршрутов. Американцы там образовались мгновенно после выхода СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9...%B5%D1%80%D0%B0
-
Просто так никто никого не поддерживал, везде что-то было надо, или чтобы не вошли США. Как только это стало вдруг бессмысленно и не нужно войска США почему то появились везде, от средней азии до прибалтики и лезут дальше.
Darth Schturmer
21:16 19-06-2015
Mostack
Правильно. Американцы имеют это, не таща на балансе университеты и прочую инфраструктуру для сомалийцев. Почему мы решали ту же задачу более затратным способом?
z_g
21:28 19-06-2015
Darth Schturmer свой нацизм вы демонстрировали регулярно в других ветках. теперь включаете заднюю. ожидаемо.

точно, как наци на украине: нацизм, жестокость к другим и трусость, когда речь о них самих.
Mostack
21:30 19-06-2015
Darth Schturmer А почему надо было решать как то иначе, если все получалось и так, да при меньшем бюджете? Плюс демонстрация идеологии миру, что мы не клон США, а другой полюс.
Darth Schturmer
21:54 19-06-2015
Mostack
Потому что вбухивать кучу денег в чужую инфраструктуру не выглядит разумным вложением - особенно если заявленных целей можно достичь и без того.
Mostack
22:09 19-06-2015
Darth Schturmer особенно если заявленных целей можно достичь и без того
"Огласите весь список пожалуйста" (с)
Бюджет США на поддержание всего этого по глобусу был больше. СССР справлялся дешевле, причем нагружая свою промышленность, а не голыми деньгами. Да в вырезании местного населения (что тоже денег стоит) вроде бы не замечен. В чем проблема?
Любой бюджет всегда можно в чем то урезать - бесспорно, но это чистая теория сферический конь в вакууме.