Забавно. Интересовали заявления Обамы, Путина и Пети. Так Ютуб с ходу выдаёт только последнего.
Новости уже с утра обещают, что речёвку ему написали зажигательную.
"украинааааа", ага. А, вообще, этот же тип вроде заседания СБ ООН переводит, так что это скорее личный стиль )
Кстати, Петя чётко уложил 8 упоминаний агрессии в 8 минут. Вышло, правда, совсем не зажигающе, а почти как в анекдоте про блох, только уныло. Матери-дети-российская агрессия-бедность-социальный уровень-российская агрессия-усилия мирового сообщества-голод-российская агрессия. Фактически, более-менее здравым зерном была "внезапная бедность", но попытка привязать это явление, как уникальное, к ситуации на Украине, рядом с 4хлетней войной в Сирии и новым "переселением народов" выглядела натянуто. Ну и, конечно, концентрация на ВПЛ при игнорировании количества выехавших в Россию, отдельно замечательно. Предатели, что о них вспоминать. Тем более, с учётом российской агрессии.
А вот Батька вломил. Все СМИ, писавшие про некий разворот Белоруссии к Западу лицом, поди, стулья обогрели знатно. Вспомнил всё - от Ирака до Украины.
Вообще, он вроде бы шёл шестым, а Петя - двадцать шестым. Но ни его, ни Обамы я не нашёл. Мож спутал чего. А пока можно свежее 20-минутное интервью заслушать.
the_Dark_One
Первыми 28 сентября с трибуны Генеральной Ассамблеи к присутствующим обратятся президенты Бразилии и США. После Барака Обамы будет выступать президент Республики Польша. Затем в списке выступающих - председатель КНР и король Иордании. Вслед за королем должен выступить президент Российской Федерации Владимир Путин. В первой половине дня выступят также президенты Республики Корея, Ирана, Казахстана и Франции.
Во второй половине 28 сентября среди выступающих - президенты Беларуси и Туркменистана. Президент Украины Петр Порошенко выступит в первой половине дня во вторник, 29 сентября. (с)
Что-то они там перемутили, в общем. Петя вообще завтра должен был исполнять.
А, короче, Порошенко и Лукашенко выступали на "части по устойчивому развитию". Эта часть завершилась, сегодня начнут спичи по общеполитическим вопросам. Обама, Путин, завтра товарищ Петро.
А Обама хорошо начал: "Есть страны.. они считают, что надо верить в силу, что кто-то обязательно выигрывает, а кто-то проигрывает, и сила всегда права, и сильные всегда принуждают слабых, и права отдельных людей не имеют никакого значения в условиях быстрых изменений, порядок устанавливается путём применения силы. И мы видим, что некоторые из крупных держав ведут себя таким образом, который нарушает международное право, мы видим подрыв основ демократических принципов, прав человека.. информация подвергается строгому контролю, а пространство для гражданского общества сужается. Нам говорят, что это единственный путь победить хаос, бороться с терроризмом - недопущение вмешательства иностранных сил. Согласно такой логике.. вот меч, вот моя шея - я готов к суду .. ловите сегодня 26го, вот меч, у него шея - он готов к вашему суду нам следует поддерживать таких тиранов, как Башар аль Асад, который сбрасывает на невинных мужчин, женщин, детей бочковые(???) бомбы, потому что хуже иначе будет".
"Режим ядерного нераспространения подвергался опасности из-за нарушения Ираном договора о нераспространении ядерного оружия. Исходя из этого, Совбез ООН ужесточил санкции в отношении иранского правительства, и многие страны присоединились к нам в деле обеспечения применения таких санкций, совместно продемонстрировав, что законы и соглашения на самом деле имеют под собой серьёзную величину. Однако, цель санкций была не в том, чтобы наказать Иран, цель была в том, чтобы поменять курс Ирана, признать эти ограничения и позволить миру проверить, что его мирная ядерная программа является мирной. В течение двух лет мы с нашими партнёрами, в том числе Россией и Китаем, участвовали в сложных переговорах. В результате получено долговременное всеобъемлющее соглашение, по которому Иран не может получить ядерное оружие и имеет доступ к использованию мирной ядерной энергии. Если это соглашение будет реализовано, то запрет будет усилен, опасная война будет не допущена, и наш мир станет безопаснее. В этом заключается сила международной системы, когда она работает так, как ей следует".
"Подумайте об аннексии Россией Крыма и агрессии на востоке Украины. У Америки есть понимание глубокой давней истории между Россией и Украиной, но мы не можем стоять в стороне, когда суверенитет и территориальная целостность страны подвергается вопиющему нарушению. Всё, что происходит в такой стране, как Украина, может произойти в любой другой стране. Вот в чём заключается основа для санкций, которые США и партнёры установили в отношении России. Это не стремление вернуться к Холодной войне. В России СМИ, контролируемые государством, могут представлять такие действия, как признак силы России, а в США некоторые политики и комментаторы, всегда со скептицизмом относившиеся к России, вовсю твердят, мол, вот, зажёгся огонь Холодной войны. Такой результат"
"Народ Украины сейчас в большой степени заинтересован присоединиться к Европе, а не России. Из-за санкций остановилось движения капитала, происходит спад экономики, падает рубль и происходит эмиграция хорошо образованных россиян. А представьте обратную ситуацию, если бы Россия пошла бы путём подлинной дипломатии и если бы работала вместе с украинским и международным сообществом для обеспечения того, чтобы интересны России были бы ограждены. Это было бы лучше для Украины, и также для России, и лучше для всего мира. Именно по этой причине мы по-прежнему настаиваем на том, чтобы этот кризис был урегулирован таким образом, чтобы обеспечить определение своего будущего, контроля над своей территорией для демократической Украины, а не для того, чтобы изолировать Россию. Мы, отнюдь, этого не хотим, нам нужна сильная Россия, чтобы она была заинтересована в работе вместе с нами в деле укрепления всей международной системы".
".. там, где происходят междоусобные конфликты ... образуются террористические анклавы .. исчезают признаки государства - там мы должны действовать, но там наша сила будет обеспечена общими усилиями, и в этих усилиях США всегда будут делать то, что от нас причитается. Исходя из уроков прошлого. Даже не Ирака, на примере Ливии. Когда мы присоединились к международной коалиции под мандатом ООН, чтобы не допустить избиения людей, когда мы пытались помочь ливийскому народу сбросить иго тирана, нашей коалиции можно было бы сделать намного больше, чтобы не допустить вакуума. Мы признательным ООН за усилия по формированию правительства единства. Мы будем помогать любому легитимному правительству Ливии в работе по объединению страны, но также признаём, что нам надо эффективнее работать в будущем, как международному сообществу, строить потенциал у тех стран, которые находятся в стрессе до того, как они распадутся".
"Эти новые возможности позволят не допустить массовых расправ и показать, что мирные соглашения - это не просто слова на бумаге. Нужно это делать совместно. Совместно и сообща нам надо усиливать свои коллективные возможности для того, чтобы устанавливать безопасность там, где распался порядок, и поддерживать тех, кто стремится к справедливому и прочному миру. Нигде наша приверженность делу международного порядка не проходит такого испытания, как в Сирии. Когда диктатор убивает десятки тысяч людей своего собственного народа - это не просто вопрос внутренних дел отдельной страны, это затрагивает всех нас. Когда группы террористов обезглавливают пленников, гонят миллионы людей - это не проблема внутри границ отдельной страны, это проблема всех стран, всего человечества".
"ИГИЛ не должен существовать, и США продолжат в рамках широкой коалиции бороться с ним, но одних военных усилий недостаточно. Прочная стабильность закрепится лишь тогда, когда сирийский заключить некое соглашение, чтобы жить в мирных условиях. США готовы работать и с Россией и с Ираном, но мы не можем допустить, чтобы после такого страшного кровопролития, такой резни всё бы вернулось к довоенному статус-кво. Давайте помнить, с чего всё начиналось: Асад отреагировал на мирную манифестацию путём эскалации, репрессий и убийств, что и создало условия для нынешней междоусобицы. Асад и его союзники не могут умиротворить широкое большинства населения, которое стало жертвой химического оружия, неизбирательных бомбардировок. Реализм требует остановить военные столкновения. Но он требует и того, чтобы была организована переходная фаза от Асада к новому лидеру с инклюзивным правительством"
+1, как-то обще и неконкретно. Вроде бы декларирует потребность в изменениях, но при этом как будто "ну, вы кто-нибудь сделайте как-то по-другому, а то вот так, как сейчас, нехорошо и неправильно". Получается и предполагаемая - если сугубо из речи - роль России - всё больше наблюдательная. Ну, максимум тут постоять, там подержать, пока умные люди будут всё менять. Претензий на то, чтобы начать изменения и в перспективе их возглавить - нет совсем. Ну, попинал США и Запад в стиле Батьки. Но Батька это Батька, а от Путина и президента России как-то больше ждёшь. Амбиций хотя бы, чтобы других привлечь.
И ведь есть же конкретные точки, около которых можно было бы запустить дискуссию: Сирия, Украина, Крым. Объяснить свою позицию, попинать предметно самых-обамых, наметить цель и направление движения, и вообще зачем это всё. Прорекламировать этот "свой путь" (tm) для слушателей. Обама, надо признать, с этим явно лучше справился. Бля, грустно даже немного Остаётся утешаться тем, что не все карты выложены на стол. И пендаля СМИ, которые разогревали тему. Прямо не поленюсь послушать, как они это выступление опишут.
Китайского лидера я пропустил пока, не говоря уже о Бразильском. Завтра посмотрю его и, конечно, чотамупети не пропущу.
Volkodav Напирал на роль ООН и кооперации. Как обычно, тщательно избегал проявления амбиций, агрессии, прямых обвинений. Дипломат и разведчик.
Чисто эмоционально хотелось бы харизмы, огня, "стреляй, Глеб Иваныч!" и т.д. Но не надо.
Чисто эмоционально хотелось бы харизмы, огня, "стреляй, Глеб Иваныч!" и т.д. Но не надо.
Так-то оно так. Но с учётом, на вид, некоторой управляемости ООН, вытекающей из чувствительности основной массы к маркетинговым акциям типа "демократию в Ирак!", "свергнуть тирана Кадаффи!" возникает некоторая потребность в собственном маркетинге. Иначе, сам понимаешь, как об стенку горох.
the_Dark_One
Я пока с мнением СМИ не знакомился. А что противопоставить нечего - это да. США грамотно подсадили на кукан массу местных правительств, так что некоторая просадка активных методов им не слишком мешает. Если Путин призывает всех объединиться для решения проблем, то Обама утверждает свершившимся фактом, что все в его благих начинаниях уже достаточно замараны, так что причин отклоняться от генеральной линии нет. По факту, как будто остаётся только принять китайскую позу "сами обосрётесь", попутно кулуарно распространяя своё видение. На широкой арене шоу правит США.
Добавил Лукашенко. Спокойное такое выступление на общемировые темы плюс завуалированное "хрен вам, а не Беларусь". На себя с ЦУР похож мало, но с него, как говорил, спрос невелик. Общая линия согласуется с Путиным.
Ну, если перевести речь Путина с дипломатического на русский, то было примерно так: пошел сразу с козырей "В 45 году... в Ялте (да-да, в нашей Ялте) состоялась конференция... Где Вы, пидоры, подписались под новыми границами мира. И шарашкина контора этот Ваш оон, была создана тогда же, и вот уже 70 лет Вы тут жрете канапе на своих ассамблеях и нихуя не решаете, свадебные генералы. А ведь могли бы быть дровами и отапливать Германию вместо нашего газа. А кто то вообще охуел, амбиции у нас - да это у Вас амбиции, а у нас один ЯРС чего стоит, нам его даже запускать не надо, можно просто приехать в Европу и всех там им нах передавить, а на Лихтенштейн можно просто 2 раза его положить. И вообще, развели тут блядский цирк - вон у Вас алкаш какой-то что то по белочке тут вещает, как в три раза сократил население, загорелый чего-то втирает про демократию и права человека, давно ли он там у себя на на лавках с белыми сидеть может, индейцам пусть раскажет всю эту хуйню. А санкции нам до одного места, я про них и упоминать не буду. И вообще, развели тут антисанитарию, имбицилов с грязными тряпками в зал пускаете. Я на Вас Онищенко натравлю, позакрывает Ваше оон к хуям обратно. Надоели. Всем спасибо".
К слову, вроде бы Путин ссылался на "основателей ООН" вообще, тогда как Петя активно форсил, как оккупированная Украина лично стояла у основ создания организации, имеет долгий попередниковый опыт участия в укреплении безопасности в мире и поэтому имеет морально право на всякие ништяки.