Journals.ru - Замок доброго ситха. Заметки на полях.

Darth Kenoby

12:38 13-02-2016 За жизнь

Че-т прибило покровы посрывать. Чисто под настроение. Под грустное.

Всем доброго времени суток. Хочу поговорить о «зажравшихся москвичах». Точнее, ответить всем любителям порассуждать на эту тему. Да, я то самое социальное явление, ненавидимое большей частью населения страны, воплощение мерзкого узурпатора капиталопотоков регионов и прочая, прочая, прочая … Москвич, то есть. Точнее житель московского региона, включающего помимо собственно Москвы московскую агломерацию и несколько крупных вполне самостоятельных городов-спутников (работать из которых все все равно ездят в Мск), замкадыш, как раз в одном из «спутников» живу. А чтобы сразу упредить всяческие возражения на тему «Да чтоб ты знал про жизнь в провинции», уточню: я – еще и «понаехавший», к тому же. Из средне- (а то и, скорее, южно-) русского города-миллионника, промышленного и академического (это важно) центра, где мне, молодому специалисту, увы, в свое время, просто не нашлось работы по специальности, адекватной моим навыкам и затраченным на получение специальности усилиям. А в Москве – нашлась.

Итак, слушайте сюда все, кто завидует московским зарплатам. Примерная раскладка зарплаты с привязкой к уровню жизни и реалиям – просто, чтобы все поняли, то, что кажется фантастическими суммами в провинции, в Москве, на деле – немного. Именно применительно к реалиям жизни немного, а не потому что «зажрались, черную икру мажут прямо на осетрину и айфонами гвозди забивают» (реально встреченное мнение одного четкого пацанчика из райцентра в одной из областей средней полосы). Да, средний москвич может себе позволить чуть больше предметов, немного улучшающих качество жизни, чем средний провинциал. Но это скорее количественное отличие, чем качественное. В приснопамятном айфоне нет ничего особенного, он не решает за владельца сам встречающиеся проблемы, не вмещает в себя кучу устройств одновременно и не служит «внешним мозгом» для хозяина – это просто непомерно дорогой коммуникатор, чуть лучше работающий за счет оптимизации некоторых процессов, но все равно этим своей цены не оправдывающий и, принципиально, по функционалу мало чем отличающийся от «китайца» за 6 т.р. Ну, разве что та самая, полумифическая «статусность». А зачем она вам, если вы живете в городке на 200 тыс. населения, в котором в принципе не бывает гламурных тусовок (а они вам нужны?), и работаете мастером на заводе. Вот реально, зачем? И так во всем – машина премиальной марки не отвезет вас на работу сама/быстрее (а за счет московских пробок – даже медленнее) чем пресловутый «Рено Логан». Она это сделает просто с большим комфортом и все. Да и летать она тоже не умеет. Рулить все равно придется. И, зачастую, передачи тоже переключать – многие покупают «премиалку» в кредит «на все деньги» и там уже не остается резерва средств на такую опцию, как «автомат», забудьте тот миф, что вся Москва ездит с «автоматом». Не ездит. Да и ломаться оно будет точно также как Логан, только последний ремонтировать несколько дешевле – не бывает вечных машин, это не зависит от цены. Точнее зависит, в том смысле, что до определенной суммы любая машина – ломучее барахло. После – надежность примерно одинаковая, разница идет уже в других параметрах. Мультиварка за 10 т.р. в плане использования мало чем отличается от той, что стоит 2,5, просто она еще и через интернет со смартфона рулится. А вам оно зачем? Продукты через интернет все равно в нее не положишь.

Таким образом, обладая сравнимой с поправкой на регион зарплатой (условно говоря, тем самым «средним уровнем» там и тут) мы получаем, в принципе, сравнимое качество жизни. Житель региона скажет «Ага, как же, знаем мы вас, у нас средняя зарплата 25 (речь идет о квалифицированных специалистах), а у вас там – 40, деньжищи лопатой гребете» Так вот, не гребем – переходим к цифрам и той самой «поправке на реалии». Итак, 40 т.р. Думаете, это много? (ну как же, почти в два раза больше, чем ваши 25). Не угадали – человек с подобной зарплатой в московских реалиях – почти что нищий. 60 т.р. (в среднем по отрасли, где я сейчас работаю) – это вообще золотые горы? Ну, для вашего города – несомненно, я даже спорить не буду. Там действительно имея такие деньги можно ни в чем себе не отказывать. Вот только жить на них все равно приходится в Москве, а не там, у вас. А в Москве это чуть-чуть получше тех самых сорока, но все равно – сраные копейки. А теперь давайте смотреть на что эти «бешеные деньжищи» уходят. И буду немного сравнивать с житьем в регионах, как я уже сказал, мне оно знакомо. Чисто для наглядности. Итак.

Примерная раскладка затрат. Квартплата. Средняя квартплата – тысяч 6 за однушку. Плюс-минус, зависит от того, какая однушка. Сравните со своими тремя-четырьмя. А еще надо платить аренду и/или ипотеку – тысяч 30 в месяц для того и другого. Причем неважно, понаехавший ты, или местный – редко кому родители могут обеспечить жилье просто так с барского плеча при здешних ценах. А жить друг у друга на головах – то еще удовольствие. Продукты. Раза в полтора. Сразу. Исключение – социально значимые, просто потому, что тут за этим действительно следят, потому вполне реально до сих пор найти батон белого хлеба за 11 р. И его даже можно будет есть … А вот молоко – начиная от 50 р. за 900 г. Нет, формально, есть и дешевле, но пить эту отраву невозможно - она стоит на прилавке исключительно по требованию ФАС «для ассортимента» - глядишь, кто и купит. В моем родном городе вполне реально найти за 35 р. литр молоко сравнимого качества. И так далее. Проезд. О … Это вообще песня. Матерная. Итак. Давайте сразу примем как данность тот факт, что две поездки за день для Мск – редкая удача. Очень редко у кого выпадает так, чтоб и жилье возле метро и работа. А как правило, и до метро надо еще ехать, и до работы от метро – тоже. То есть шесть поездок в день, по три только в один конец. Ну хорошо, если взять вариант, что хотя бы с одной стороны от метро ехать не надо – четыре поездки в день. То есть три транспортных карты на 60 поездок (другие карты – просто не рассматриваем, там еще дороже выходит) за два месяца – вот так ровнячком прямо получается, по полторы карточки за месяц (4 в день на, грубо говоря 22 дня– это 88 поездок, ну, ок, еще две осталось, но спишем на то, что человеку свойственно не только на работу ездить). Единая карта на метро и наземный транспорт на 60 поездок стоит 1600 рублей. 2400 в месяц. Просто на проезд. И сократить количество поездок не выйдет – использование наземного транспорта в комбинации с метро – не блажь и не лень (мол, ленятся москвичи пять минут пешочком прогуляться, ездить хотят), а суровая необходимость. Думаете, «не рядом с метро» это 5-10 минут пешком?. А полчаса не хотели бы?! Да в иных провинциальных городах у многих это – вообще весь маршрут от работы до дома! Так что на наземный тоже придется тратиться. Ну или приготовьтесь еще по часу в день ходить пешочком. Не вообще, а только в добавление к тому времени, что вы едете в метро (редко у кого выходит меньше 40 минут). Если вы, как я, живете в пригороде – прибавляйте еще 1500 на средства доставки вашей тушки в город, до ближайшего метро. И еще минут так сорок – часа полтора времени. Для сравнения – одна поездка в моем родном городе – 12 рублей. 12, Карл! Даже если брать с пересадкой, те же 4 поездки в день – 48! 1056 в месяц. А как правило, и этого не бывает. Например, там, откуда я родом, логистика организована так удачно, что практически все умудряются доезжать от дома до работы без пересадок. Делим сумму на два – 528 рублей. Всего-то. При зарплате в 25-30 т.р. – семечки. (я, уж извините, буду брать диапазон 25-35, вполне реальный для миллионника в европейской части РФ, можно возразить, что мол «А у меня 12!» - да, бывает, так же как и в Москве бывают те, у кого 20 – тут просто можно посочувствовать и предложить переучиться на что-то более высокооплачиваемое – в обоих случаях) Далее. Обеды на работе – минимум 250 рублей в день (раньше было 200, потом прибавили). Заманухам «накормим за 120» не верьте – несъедобно. А в регионах можно поесть за те самые 120, да и то это уже не дешево считается, с излишествами. Носить с собой? Вариант, но не для всех. Не в каждой организации есть условия для потребления принесенного с собой. А на рабочем месте – зачастую – не приветствуется. Ну и потом, приготовление обеда для взятия с собой – это минимум минут 40 времени. Да и принесенный с собой обед на круг выходит что-то около сотни, если пересчитать цену «в розницу». Он тоже не бесплатен. Таким образом, минимум 2200/5500 для разных способов питания, против 1000/2000 «провинциальных». Продукты, бытовая химия, всякая полезная в хозяйстве хрень на месяц – ну примерно тысяч 20-25. Итого: 6 000 + 20 000 (аренду беру по минимуму, чтоб не шокировать итогом, а ипотеки такой вообще не бывает) + 2400 + 2200 + 25 000 (потребкорзина, причем из разряда самого необходимого, ни икры тебе, ни марципанов, даже пиццы и той нет, и это, при условии, что гражданин не пьет – в смысле вообще не употребляет алкоголь и не курит). Смотрим, что получилось и что осталось от той зарплаты. И оп-па, получилось 55 600 (можете пересчитать). А осталось у нас … А считай ничего не осталось. 4 400 для Москвы – это вообще не карманные деньги. Так, детишкам на молочишко, не более того. И это при том, что считал я по минимуму все. Вот просто по минимуму. То есть для жития впритык. И это, заметьте, от 60-ти осталось – тех самых, что казались вам золотыми горами. Как люди на 40 живут, я вообще не знаю, видимо, в режиме жесткой экономии, не иначе. Итак, у нас осталось 4 400 – это, между прочим, даже не «для души», это просто на «накладные расходы» и непредвиденные траты – лекарства там купить, если вдруг что, одежду обновлять (не каждый месяц, но она тут и стоит не столько – вот как раз за полгода на костюм и накопишь), Химчистка там, ремонт бытовых предметов. А если прибавить пару мелких «опциональных трат» - например добавочные 1 500 на транспорт для замкадыша, да 1 000 (опять по минимуму – полпачки в день) для курильщика … То остается 1 900. А если еще и обеды самому не готовить, то мы уже забираемся в минус. Какие там айфоны – прожить бы …

А теперь, главное. Я не случайно везде упоминал, что расчет ведется по минимуму. Также, как не случайно у меня везде всплывает фактор времени. Все дело в том, что даже вот этот, немаленький глазами провинциала, расчет с реальностью имеет очень мало общего. И вот почему. Доступность благ измеряется распределением: «деньги» + «время» + «силы» = const. Можно еще четвертое слагаемое взять – «нервы» (ну или «здоровье», как вариант) и пятое – «1/личная безопасность» (ну например, если пытаться решать свои материальные проблемы воровством и прочими противозаконными методами, то этот параметр будет стремиться к бесконечности, за счет сведения собственно безопасности к нулю), но чего-то не хочется. Мы все же рассматриваем выражение для нормальных людей, а не для экстремалов и мазохистов. Что это выражение означает на практике? А то, что одно слагаемое, можно, в принципе, компенсировать ростом двух других. Или одного, тут уж кому что доступнее. Ну например, можно не тратиться на проезд до метро, можно пройти пешком – соответственно «деньги» = 0 (ну вот конкретно на это действие), зато резко подскакивают значения компонентов «время» (автобусом-то всяк быстрее выйдет) и «силы» (ножками-ножками). А если речь идет о позднем вечере (для Москвы – норма) и спальных районах – смело пишите еще и «1/безопасность» и «нервы» не забудьте. Готовим обед сами, а не едим в столовой? «Деньги» уменьшается вдвое, зато появляется параметр «время» (в столовой он был равен нулю, ну, почти нулю – надо до столовой все же дойти) и «силы». Причем сразу с немаленькими значениями. А еще ведь есть ужин … И иногда велик соблазн поужинать в кафе, или купить готовое в кулинарии: + «деньги», зато – «время» и «силы», которых после рабочего дня и так может не остаться. Упоротые могут принять вариант «не обедать» - и вот тут у нас в уравнении и появляется параметр «здоровье». Которое, при таком раскладе, придется тратить, а восстановить очень сложно. Вариант, в котором еще и безопасность фигурирует – даже рассматривать не хочу.

Возвращаясь ко времени – это очень ценный в Московских реалиях параметр. Не обманывайтесь провинциальным отношением ко времени, при котором его, в целом, действительно хватает. В Москве его не хватает никогда. И вот почему: дорога до работы минимум полтора часа в один конец. Минимум – меньше, это редко у кого и называется «повезло». Ну или иногда можно за час, но тогда, бегом, перепрыгивая через ступеньки, и всячески разрывая жилы и напрягаясь (про слагаемое «здоровье» помним, да?) То есть минимум, три часа в сутки. А рабочий день такой же как и у вас – девять часов с учетом обеда. То есть только на обеспечение трудовой деятельности тратишь минимум 12 часов в день. Но это именно что минимум, зачастую не получается и такого, потому что в Мск задержки на работе – норма. И не на двадцать минут, а на час, на два. То есть 13-14 часов. Это если повезло с транспортом, а то с легкостью может выйти и 15. На сон минимум шесть часов надо выделить. Вообще, конечно, лучше восемь, но где бы их взять? Т.е. 21 час. Позавтракать и поужинать - суммарно час, если не готовить (в топку армейские нормативы приема пищи! – я по ним ел, ничего хорошего в них нет, хотя дурацкая привычка обедать за семь минут, когда не дома – осталась, да). 22 часа. Туалетные процедуры, включая собственно туалет в современном понимании слова – час-полтора. (*кстати, если кому-то покажется, что беру завышенные интервалы, то это не так – заниженные, потому что в московских реалиях все действия еще немного затягиваются из-за хронической усталости и крайней перманентной замотанности, поэтому можете даже не заикаться насчет «а мне на еду полчаса на весь день хватит и на мыльно-рыльные еще полчаса», тут это не работает, ускориться – не выйдет) То есть 23,5 часа … Из 24-х. То есть действительно личного времени у нас осталось … *барабанная дробь* полчаса! Меньше, чем в той самой армии, кстати, где человек по определению себе не принадлежит. И если остатки денег еще как-то можно пытаться копить, то вот личное время – не выйдет, его можно либо употребить, либо просрать, но расходуется оно в любом случае. И это, подчеркиваю, если не готовить!

Почему так важен фактор времени? Время, в том числе и свободное, определяется образом жизни. В провинции, за редким исключением, работает разделение «занятой, но обеспеченный человек»/«нищеброд с кучей свободного времени». Из того, кто к какой категории относится, вытекает способ решения личных вопросов. Например, нужно оформить какой-нибудь документ. Занятой человек с деньгами просто наймет посредника, ему так проще будет, бедняк выстоит все круги нашего бюрократического ада сам, у него есть для этого время. Или, нужно переместиться в пространстве – все то же самое, один едет на такси/личном транспорте, экономя время (такси еще позволяет работать в пути, решая ряд важных вопросов по телефону, или работая с документами на ноутбуке или планшете), второй – поедет на автобусе, ему затратить лишний час – не в лом, времени у него дохрена, а вот денег – только на автобус. Один сдает вещи в химчистку, другой стирает и чистит сам. Ну и так далее. Так вот, в Москве это не работает. Даже если ты, мягко говоря, не богач, образ жизни по времязатратам у тебя будет примерно как у большого начальника.

Ну, и не забывайте, что в провинциальных городах, благодаря их компактности, ряд личных вопросов можно решить в обеденный перерыв. В Мск ты весь обед только проездишь к месту решения вопроса, и еще повезет, если успеешь обратно в срок. Отпрашиваться – не сильно хороший вариант – бьет по карману и отношению начальства к твоей персоне (да, у нас тут так). Болеть – вообще нельзя, заниматься здоровьем в государственном здравоохранении параллельно с работой – не выйдет (помним про время, да и не успеешь к закрытию). Значит только частное. А это, 1 500 рублей за один только анализ, например. Или 800 рублей за прием. Опять же в минимуме. Не считая лекарств. Страшно? Бу! Да, местными ценами на здравоохранение можно пугать не только детей. Зубы лечить – в принципе только платно, цены – негуманны (5 000 за пломбу не хотите?) То есть понятно, что ритм жизни настолько плотный, что любое нештатное событие воспринимается как катастрофа. Даже самое мелкое. В выходные работает только торговля, часть бытового сервиса и развлекаловка (и частная медицина, да). То есть «решать вопросы» в выходные – не выйдет. Да и не будет на это времени – выходные – это для домашних дел, для отсыпания и закупок продуктами. Последний пункт – отдельная тема. Вам вряд ли понятно, вы, наверняка привыкли заруливать в гастроном по дороге с работы. Так вот – забудьте. Во-первых, в Москве у вас не будет для этого времени. Во-вторых, большинство гастрономов просто закроются к тому моменту пока вы до них дойдете (время работы у сетевых магазинов, которые еще и не везде есть до 22:00 – это не роскошь, как считают провинциалы со своим до 20:00, а суровая необходимость – в большинстве магазинов основной вал покупателей только появляется после восьми, а то и после девяти вечера, просто в силу логистики – пока дойдут). В-третьих – это очень дорого. «Магазины шаговой доступности» тут дерут раза в полтора (а то и в два) больше, чем сетевые гиганты. Не знали? Сюрприз! То есть, вы поняли, что прожить «на минимуме» - не получится. Деньги нужны, чтобы хоть немного сэкономить время, которого и так нет, а если его еще и тратить, то вообще караул выходит.

Немного облегчает жизнь житие семьей. Тогда параметры «время» (не во всем, но частично экономится за счет разделения обязанностей) и «деньги» начинают приближаться к относительно гуманным значениям. Но все равно, расслабляться не дают. Парадоксально, но факт – несмотря на пропагандируемый «индивидуализм», Москва – город вообще не для одиночки – одиночка тут просто не выживет (если конечно это не высокооплачиваемый специалист или успешный бизнесмен – таким действительно такие мелочи погоды не делают).

Я мог бы еще описать нюансов, но, пожалуй, хватит. Я полагаю, что достаточно, чтобы понять – Москва – отнюдь не рай на Земле. Если решите рискнуть, потом еще долго будете вспоминать с ностальгией свои 50 минут пешком до работы и прочие тихие радости провинциала при сравнимом, в принципе, уровне жизни. Отсюда и берутся все московские «послабления» - иначе город просто встанет. Не надо завидовать этому, нужно понимать, что это не халява, а поправка на условия жизни – воспринимайте это как бесплатное молоко на вредных производствах. Да, в Москве стандарт обслуживания в госучреждениях – пять минут на человека (в смысле, что твой вопрос должен быть решен за это время, а не в смысле «пять минут истекли – следующий») и сорок – на посещение (в том смысле, что суммарно, вместе с очередью, поход, скажем в налоговую не должен занять больше сорока минут, правда, этот стандарт скорее неформальный – тяжело отследить кто когда пришел и ушел). Но это не потому, что москвичам создали все условия, живи и радуйся, а потому, что больше времени тратить на такие вопросы москвич физически себе позволить не может. Вы же меряете со своей колокольни, когда у вас минимум четыре часа личного времени на сутки остается. А у москвича – принципиально другая ситуация. Да, в Москве реально найти (увы, в последнее время все реже и реже – спасибо, Сергей Семенович!) рабочий график с 10 до 19, а не с 9 до 18, а в некоторых местах еще и опаздывать разрешают (опять же – сильно не везде). Но иначе будет транспортный коллапс! Это вовсе не расслабуха, это необходимость! Также не нужно завидовать московским зарплатам – я уже наглядно с цифрами показал, почему. Просто потому, что эта цифра только для вас большая – с вашим уровнем трат. Вы исходите из изначально неверной посылки – примеряете эту зарплату на свой образ жизни, а это неверно. Это примерно как советские интеллигенты перестроечного периода мечтали о приходе рынка, наивно полагая, что система распределения денег и благ, а также цены останутся советские, а быт и ассортимент магазинов станут западными. Да, если иметь московскую зарплату, но жить при этом, скажем, в Ряжске Рязанской губернии – выходит более чем здорово. Только вот этому мешает одно обстоятельство – телепорт пока еще не изобрели. Потому, чтобы иметь московскую зарплату, надо жить все же в Москве. Со всеми вытекающими, описанными выше.

Да, еще одно. Иногда слышу из уст своих земляков по родине, которые что-то где-то когда-то слышали про московские зарплаты: «Хватит прибедняться, небось больше ста тыщ получаешь!». Так вот. Означенная вами сумма – это зарплата от начальника отдела и выше в организации от средней и до крупной. Специалист в принципе таких денег иметь не может (за редкими исключениями, где, как правило никогда не бывает вакансий – дураков нет, а если вдруг и открывается – требования там такие, что человеку до 40 лет даже рассчитывать не стоит – проще дорасти до начальника на месте, и, подозреваю, что и быстрее). Я не знаю, кто им рассказал про такие зарплаты для рядовых сотрудников, но верить этому – не стоит. Я, разумеется, веду речь про свою отрасль и свою сферу деятельности. Да, в принципе, такие зарплаты есть – для тех, кем я не являюсь и, скорее всего, уже не стану никогда. Не на то учился, не так начинал карьеру. А люди, вырвав из контекста, зарплату, скажем программиста-разработчика промышленных кодов (от 120 000), пытаются применить эту цифру ко всем должностям «ну примерно того же уровня» - рядовой квалифицированный специалист. Так вот, это – чушь. Тут вступает в силу еще одна московская особенность – большое расслоение в зависимости от сферы деятельности. Это в провинции много где до сих пор платят по разрядной сетке и тарифному коду. То есть тот самый программист и инженер-сантехник примерно равны. В Москве все иначе. Даже родственные должности с похожим названием, но в разных направлениях (например, инженер-проектировщик инженерных систем, т.е. сантехник, и такой же проектировщик, но систем связи отличаются по зарплате раза в полтора – не в пользу сантехника) могут очень сильно отличаться по зарплате. А программиста и инженера-строителя, скажем, сравнивать вообще некорректно. Поэтому у меня на такие заявки один ответ: «Сто? Где?! Вы так уверенно говорите, как будто знаете место. Поделитесь информацией – я с удовольствием туда перейду!» Ну и не стоит забывать, что конкуренция в высокооплачиваемых сферах – просто дикая. Как в том анекдоте «съесть-то он съест, да только кто ж ему даст» - на одно место по пятьдесят претендентов. Ну, или такой вариант – уникальный специалист, которых в природе существует ровно столько, сколько нужно (и нужно – сильно, такая ситуация, например, в космонавтике, если слухи верны), и заменить его просто некем (очень долго и дорого готовить эту самую смену) – такому будут платить, сколько захочет, ну, в разумных пределах. Но это - опять же, возвращаясь к разговору о тех, «кем я не являюсь и, скорее всего, не буду никогда» (см. пункт про долгую подготовку).

Ну, как-то так. Короче, хорошо там, где нас нет.

Комментарии:

Amaeth