"Вчера нашёл свою половинку. Всю ночь примерял - не подошла" (с)

Я поддерживаю версию о симбионтах =)

Половинка бывает у мозга, жопы и у таблетки. А я изначально целая.
Ф. Раневская.

Indrigis
Фаина Георгиевна прожила одинокую и далеко не самую счастливую жизнь, так что, я думаю, что это не тот вопрос, в котором на неё стоит ссылаться в качестве авторитета :-)

Darth Kenoby Фаина Георгиевна при этом запомнилась многим в отличие от миллионов современников, так что, возможно, это вопрос в котором ей стоит подражать

Indrigis

Фаина Георгиевна запомнилась миллионам совершенно безотносительно своего семейного статуса, а исключительно в силу таланта. Я не считаю что тут второе определялось первым, эти факты не коррелируют и шли порознь, просто совпали в жизни одного человека. И если, возможно, Фаине Георгиевне стоит подражать в вопросах карьеры (хотя это вопрос открытый, многие её карьерные успехи случались не благодаря, а вопреки, возможно, будь она менее конфликтным человеком, то достигла бы большего), то вот личная жизнь - явно не та область, где она - достойный пример для подражания или имеет сколь-либо значимый авторитет.
Да, я вообще противник позици "талантливый еловек - тантлив во всем". Ничего более сомнительного относительно таланта я не слышал. Талантливые люди - они разные и потому один универсальный Ломоносов не отменяет десятка специализированных Пушкиных, который не мог в математику ...

Darth Kenoby Ну, это, типа, чисто твоё мнение, чувак.

Indrigis

Ну я, во-первых, нигде и не утверждал обратного. Более того скажу - все сказанное вами - тоже исключительно ваше мнение, не более того. Вообще, в коментах, большинство народу оперируют исключително своим частным мнением, и мы с вами - не исключение. Просто потому, что ни вы, ни я не являемся профессиональными биографами (и уж тем более биографами Раневской), ни, хотя бы професииональными практикующими философами. Ввиду этого ни у меня, ни у вас по означенным вопросам профессиональных экспертных суждений не может быть в принципе. Только наше частное мнение - мое против вашего. Просто игра.
Во-вторых. А какого именно моего утверждения касается ваша фраза про мнение? Если про Пушкина, который не мог в математику, так это, извините, историчекий факт, вообще-то Или отноительно того, что Раневская не авторитет в вопросах устройства личной жизни? Ну как бы, тоже факт. Просто ввиду того, что чтобы считаться авторитетом полезно бы иметь положительный результативный практический личный опыт в вопросе, которого у Раневской не было. Да и вообще, я сильно сомневаюсь, что социопаты вообще могут хоть как-то претендовать на уважение да и даже просто на внимание к их мнению в вопросах отношений, не только половых, но и просто человеческих, уж извините

Пионэры, идите в жопу (с) сабж

Almirante Zaarin

Не порть пинг-понг, это парная игра