luna-ta
18:19 15-06-2016
Феминистский мотиватор.
https://vk.com/notes_of_cad_reborn?...424625_00%2Frev

Ну мля!
Ты прекрасно проектируешь. У каждой человеки есть свои приемы, и не обязательно быть идеальной в каждом расчете.
Ты прекрасно лечишь. У каждой человеки есть свои методы, и не обязательно быть идеальной в каждом диагнозе.
Ты прекрасно водишь, ты прекрасно строишь, ты прекрасно воспитываешь. Не парься.
Комментарии:
Май
21:09 15-06-2016
"Качество и скиллы — социальный конструкт навязаный нам патриархатом!" Пришлось даже погуглить что такое "скиллы" (чего людям не писать по-русски?). Возник вопрос: если взять двух женщин-художников, одна из которых рисует хорошо, например вот так, а вторая - в стиле "палка-палка-огуречик", то молодец будет вторая, поскольку не подчиняется "социальным конструктам навязаным нам патриархатом"? Или я что-то не так понимаю?
luna-ta
21:26 15-06-2016
"Качество и скиллы — социальный конструкт навязаный нам патриархатом!" Пришлось даже погуглить что такое "скиллы"
Этот комментарий не от авторов картинки и тех, кто ее запостил, а от тех, кто процитировал. То есть, это тоже стеб. Но он возник не на пустом месте. Есть такое мероприятие "Феминистский карандаш", там действительно ощущение, что художницы пытаются уйти от качества и скиллов именно потому, что они навязаны патриархатом.
Май
18:07 16-06-2016
о_О А они что навязывают тогда?
luna-ta
18:39 16-06-2016
Май да вот эту же муть: что бы ты не сделала и как бы ты не сделала, все идеально.
Май
10:45 17-06-2016
Какие-то они сложные
luna-ta
19:48 17-06-2016
Май я так понимаю, что они считают всех женщин униженными, растоптанными и замученными, поэтому по их мнению женщины постоянно нуждаются в комплиментах и поддержке за всякую мелочь.
Май
12:19 19-06-2016
А такая поддержка не унижает сильнее? На мой взгляд, да
luna-ta
16:48 20-06-2016
скрытый, ну и фиг с ними. Меня бесит ненависть, изливаемая в обе стороны. Сжигать кого-то там за мыслепреступление так же мерзко, как за ориентацию.
luna-ta
17:13 20-06-2016
я видела)
luna-ta
20:09 22-06-2016
скрытый, да мне уже эта тема оскомину набила, все одно и то же, уже знаю все аргументы и контраргументы со всех сторон.

Про Левашова давно знаю, много их таких. А Золотов каков был? А этот, которого Невеев ненавидит, Мальцев то есть? А глава Радастеи, которая Марченко? Да это просто шок, сколько шакалов человеческой глупостью кормятся.
luna-ta
20:32 22-06-2016
Гаряев же)) Спутала с Левашовым. Богатым будет)))
А, не, про Левашова была вставка, поэтому перепутала.