Aleosha
20:12 01-08-2016 О швейцарцах

На днях меня заинтересовала тема швейцарских наемников. Почему они считались лучшими воинами своего времени?
Обратился к книге Soldiers and Warriors.
Как было неоднократно доказано, ничего нового со времен Александра Македонского придумать не смогли. Та же дисциплинированная фаланга копейщиков, которая одинаково хороша как против кавалерии, так и против мало дисциплинированной и кое-как вооруженной пехоты феодальных лордов.

Так же неоднократно упоминается, что швейцарцы были безжалостны к противнику. Если раньше проигравшему лорду зачастую грозило лишь пленение в ожидание выкупа, то от швейцарского наемника, который скорее всего даже языка его не знал, такой вот лорд мог ожидать разве что удар копьем.

Комментарии:
emergency
21:00 01-08-2016
я тут слушал лекцию о наёмниках
там говорили, что швейцарские были в первую очередь круты тем - что их нельзя было перекупить посреди боя.
то есть там с остальными регулярно была ситуация "договорных матчей", когда тупо собрались наёмники с одной с стороны и с другой, бабло поделилили и одни ушли в сторону. либо вообще посреди боя одни развернулись и завалили своих же нанимателей

а швейцарские так не делали, но зато требовали двойную таксу за верность
Aleosha
10:33 02-08-2016
emergency
Зависит от источника, по всей видимости. В обоих книгах, что я привел, упоминается французская поговорка "нет денег - нет швейцарца".

А вот эти истории о договорных боях, обычно об итальянских наемниках.