MMM
12:39 13-09-2016 Pro аналогии

[изображение]

Я не люблю кредиты. Как и многие разумные люди. Нет, я не кредитоненавистник. Как финансовый инструмент кредит хорошая штука. Надо только уметь им пользоваться. Осознавать все риски и не забывать о технике безопасности (если уж сравнивать с инструментами). Я и сам влез в ипотеку. Но не потому, что денег на квартиру не хватало, а потому что надо было перекредитоваться здесь и сейчас, пока доллар по 34 и предыдущая квартира не продана. А вот кредитомобили и кредитоайфоны - самый наглядный пример того, как не надо использовать кредитные средства.
Вычитал сегодня аналогию (очень понравилась):
© Кредит - это как обоссаться на морозе - сначала вроде бы тепло...

Комментарии:
Soncha
13:06 13-09-2016
На авто есть смысл брать кредит, если первоначальный взнос 50% и более, имхо. И то это если определенные марки авто, которые медленно теряют в стоимости.
LA3APb
13:34 13-09-2016
А подскажи, плиз, каким продуктом ты у Тинькофф-а пользуешься?
MMM
14:16 13-09-2016
Soncha, не знаю, не могу комментрировать. Не дорос я еще до кредитомобильной субкультуры (не готов переплачивать за новый автомобиль с обязаловкой КАСКО и авторизованных автосервисов). Последний автомобиль тоже брал с "плечом", но не в формате автокредита, просто занял денег на полгода.
LA3APb, Тинькофф - обычная дебетовая карта. Там разнообразия пакетов обслуживания особого нет. К карте прилагается по умолчанию счет, разумеется, плюс платежные сервисы. А в рамках пакета уже можешь открывать себе всякие депозиты и прочие накопительные счета.
Герр Зайчег
20:00 13-09-2016
Я тоже ипотечник. По моей не самой умной теории, ипотеку стоит брать только в случае, если ежемесячная выплата равна ежемесячной аренде жилья в этом же доме/районе/городе.
Гапример , снять однушку в Москве стоит тридцатку в месяц. Соответственно, если есть ипотечное предложение и нужная сумма первого взноса, и выплата составляет ту же тридцатку, что и за аренду, то берём ипотеку. Иначе - ипотека теряет весь смысл.

По поводу машины. Кредит на машину всегда не выгоден. Только если на ней не зарабатываешь.
По поводу машин которые мало теряют в цене. На них страховка стоит космических денег, потому как машины мало теряющие в цене, в основном, самые угоняемые. И страховать кредитные машины нужно по полной(только от угона не получится).
По этому, повторюсь, кредит на машину для личных целей - не выгоден всегда.
Гость
20:31 13-09-2016
Я думаю что людям которым всегда отказывают не стоит и кредиток заводить ибо им всё равно в деньгах откажут.Надо искать кто даст деньги а не кусок пластика ненужный в виде карточки который ненужным грузом лежит в кошельке.... Пусть платят наличными и при личной встрече! А отговорки типа я не давал деньги потому что умереть боялся не принимаются ибо кто тебе мешает дома на хорошие замки на ночь замыкаться а не на фиговые?!?
MMM
21:40 13-09-2016
Герр Зайчег, По моей не самой умной теории... - очень популярная теория, зря ты ее не самой умной обзываешь. Лично у меня такой не было (когда жилье снимал - не заморачивался даже об ипотеке, а потом и не снимал уже), но от не самых глупых коллег такую оценку ипотеки слышал.
Но если сейчас применить этот подход, то у меня вполне нормальная ипотека получается: сколько там квартиру снять, говоришь? 30 тыр? У меня сейчас ежемесячный платеж соизмерим, 34 тыр.
Даже с учетом, что снять - это про однушку/двушку, а ипотека за трешку, то есть +/- километр, но вполне нормально. А жена вот пилит - "Погаси кредит, погаси кредит". Обязательно погашу. Когда доллар опять к сотне вернется.
Гость
06:59 14-09-2016
Что Soncha и что MMM одно говно, обнимитесь теперь и кукуйте вместе. Люди вас обоих оценили.