luna-ta
10:05 21-10-2016
Забавная картинка. А комментарии еще забавнее. Ну, знаете, когда надо смотреть на человека и, отчетливо видя грудь и другие женские признаки, упорно убеждать себя, что перед тобой мужчина. Потому что партия сказала "надо".
https://vk.com/radfem_citati?z=phot...564229_00%2Frev
Некоторые из них реально видят в этой бабе мужика. Другие требуют, чтобы на месте женщины был мужчина. Третьи верят, что это транссексуал. И во всех случаях они требуют, чтобы в центре была не женщина, а вокруг было больше персонажей, ведь нехорошо, что показано, будто мужчина угнетает так мало. Так должна быть мать с детьми, и больше, больше женщин.
Лишь одного не прозвучало: "Я сейчас возьму и нарисую такую картинку, которая бы устроила меня, с расстеленной под ногами всех персонажей матерью, с дополнительными рабынями для каждого мужчины. Нарисую в таком же хорошем качестве, запощу сюда, и мы ее обсудим".
Комментарии:
Май
12:15 21-10-2016
В данном случае пол центральной фигуры не столь важен. Женщина дает более разнообразные символы потребления (шоколад и помада). Не совсем понимаю, почему прицепились к полу, тут смысл скорее социальный (меня только барышня с ноутом смущает, она там ни к месту)
luna-ta
14:17 21-10-2016
Май меня только барышня с ноутом смущает, она там ни к месту
К месту, к месту. Это что за угнетация?! Женщины не смотрят порно? Женщины не бывают лесбиянками? К тому же в комментах приводят еще один довод - порноактрисы выполняют за титульных, благополучных женщин их обязанности в постели, заменяют их мужьям их самих.

В данном случае пол центральной фигуры не столь важен.
Ну, она грустит, то ли от своих "проблем белых людей", то ли от якобы сочувствия, при том, что она сама все это потребляет. Может, образ грустящего мужчины был бы не слишком удачен?
Май
11:45 22-10-2016
Да просто... за обычной чашкой кофе стоит тяжелый труд чувака, которому некуда деваться, за майкой с Че - труд подпольной швеи, которой некуда деваться, а порно, уж простите, выбор добровольный =) Не хотела идти в порно, могла шить майки с Че.
luna-ta
12:58 22-10-2016
Май возможно. Но феминистки считают, что никто никогда добровольно в проституцию не идет, кроме разве что некоторых мужчин. Но женщины уж точно - нет!
Май
01:04 24-10-2016
о_О а откуда у "феминисток" такие сведения? *вопрос скорее риторический* Если мужчины способны идти в проститутки, то чем женщины хуже? Или я как-то не так понимаю равноправие? =))
luna-ta
08:11 24-10-2016
Май Только у мужчин есть власть, а у женщин - нет, поэтому женщины не могут быть угнетателями, насильницами и убийцами, они всегда только жертвы мужчин. А если кого-то убивают, то это их мужики научили и заставили. По этой же причине женщины не могут добровольно идти на что либо вообще, в том числе на материнство и гетеросексуальные отношения, а уж в проституцию и подавно.
Нет, это не гротеск и не преувеличение. Мне кажется, у этой позиции ноги растут еще с очень давних времен, например Гюго писал что-то вроде "в невежестве, жестокости и т. д. бедных виноваты богатые (детей - взрослые, женщин - мужчины)