Давайте немного наверное инфы о космосе поведаю, ничего такого сенсационного, но просто какие-то реальные сведения, которые несведущему зачастую сложно выловить в потоке мутной дряни.
Сначала о наших.
- В этом году будет сразу несколько пусков "Протона", в том числе крайне важный запуск нашего крутого телескопа "Спектр-РГ" в июне и коммерческий пуск зарубежного спутника. Такая явно интенсивная реанимация будет либо, хоть всё равно непростым, но всё же возвращением "Протона" на рынок международных пусков как конкурента Falcon 9, снова долгое завоевание репутации надежного носителя, либо, в случае ещё хоть одной аварии... Ну, плюс ещё пристрелка для запуска "Науки" к МКС, но там уже столько переносов было, что дело ясное что дело тёмное. О "Науке" - сплошные спекуляции.
- Будет беспилотный пуск корабля "Союз" на РН "Союз 2.1" летом, она давно уже выводит беспилотные аппараты, а теперь будет выводить и пилотируемые, в частности, именно она нужна для пилотируемых запусков с Восточного, если таковые будут реализованы. Думаю, тут всё пройдёт без проблем.
- По множеству косвенных признаков и по "сведениям из компетентных источников" Рогозин с должности главы Роскосмоса будет переведен на должность советника Президента по космосу. Вроде как вопрос уже решенный в апреле, а официально будет объявлено летом. Что это значит - опять-таки пока сплошные спекуляции, зачастую с противоположным смыслом.
- Профильным предприятием получен заказ на изготовление корпуса "Федерации" (или "Орла", или хз уже как его хотят назвать... "Eagle has landed, Houston" ага). Из алюминия, как в остальных современных пилотируемых проектах, а не из композитных материалов, как было заявлено сначала и с которыми выявился ряд принципиальных проблем. Текущий срок летной готовности корабля - 2024. Уверен, ещё сдвинется на год-другой даже без серьёзных пертурбаций.
О США.
- С приближением выборов всё интенсивней звучит риторика о том, чтобы высадить астронавтов на Луну в 2024-м году. Что интересно, финансирование при этом не особо повышается. Скорее урезается финансирование беспилотных миссий, тех же будущих орбитальных телескопов, как менее приоритетных. Схема - корабль Орион (который пока на стадии испытаний) доставляет астронавтов к лунной орбитальной станции, там они пересаживаются на лунный посадочный модуль. Посадочного модуля пока нет и к 2024 году его сделать с нуля точно не успеют...
- Но тут Джефф Безос, глава Blue Origin, на недавней пресс-конференции уже показал макет в натуральную величину посадочного лунного модуля, над которым его компания работает несколько лет. Заявлен как беспилотный, для строительства лунной базы. Ну, лунная база - дело более отдаленного будущего, а модуль тем не менее достаточно грузоподъемный и для систем жизнеобеспечения человека. Так что будем с нетерпением следить за финансово-брачными игрищами любовного треугольника Безос-НАСА-Маск.
- У Маска с пилотируемым "Дрэгоном" пока проблемы. Вернувшийся с орбиты экземпляр взорвался при испытаниях двигателей аварийной системы, официальные причины до сих пор не озвучены. Плюс на недавних испытаниях возникли проблемы с парашютами. На какой срок откладывается пилотируемый полёт - неизвестно. На днях НАСА согласовала с Роскосмосом ещё пару мест в Союзах для астронавтов в этом и следующем году.
- Окололунная станция, вокруг которой сломано так много копей уже и в России и в США, сильно уменьшилась в размерах. Бюджеты становятся всё реалистичней, сроки (пока) сдвигать категорически не хотят, пришлось выкинуть пару модулей. В текущем варианте она пока рядом с МКС и близко не валялась по амбициозности и офигенности. Да и вообще её необходимость исключительно как перевалочного пункта из "маршрутного" в спускаемый аппарат (а на большее она в текущем варианте не особо тянет) сильно сомнительна. У меня плохие предчувствия, во что превратится этот проект после президентских выборов в США в 2020-м году... США уже даже намекает, что и Китай в числе партнеров не прочь увидеть (o my god, а как же санкции?!), но Китай, засучив рукава, работает над собственной многомодульной станцией а-ля "Мир", и если это получится, то есть мнение, США упустила момент, когда может с пилотируемой космонавтикой Китая разговаривать с позиции явного лидера.
- Вот в чём США до сих пор безоговорочный лидер - беспилотная космонавтика для иссследования Солнечной системы. Европа и Япония конкурируют, но не столь широко, проекты у них крайне классные, одна Хаябуса чего стоит, но НАСА "бьёт по площадям". Ох, как бы это всё резко не сократилось на волне популизма и "всё для возврата человека на Луну!"
Ну и в заключении несколько каналов на ютубе, которые я лично рекомендую (а смотрю я их тоже великое множество, так что ниже - лучшие).
Роскосмос:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos/videos По средам - дайджест "Космическая среда", новости за неделю, лаконично, профессионально, доходчиво. Есть и другие интересные материалы.
Альфа Центавра:
https://www.youtube.com/user/threedaysfaq/videos Также авторские дайджесты космонавтики и интересные западные материалы в переводе.
Улица Шкловского:
https://www.youtube.com/channel/UCU...OHUEUU2A/videos Тут уже больше про астрономию, но интересно, и очень вдумчиво, несмотря на веселую подачу.
Космос Просто:
https://www.youtube.com/channel/UCE...ojL75B-Q/videos Тоже про интересные астрономические темы, подача чуть серьёзней, но над наглядностью роликов тоже парень хорошо работает, и выходит это регулярней предыдущего товарища.
Вроде пока всё. Ну, на самом деле, в космонавтике происходит всего, конечно, больше, постоянно какие-то частники сверхлегкие ракеты испытывают, интересные спутники запускаются, у Роскосмоса планов на целую фантастическую сагу, а у НАСА и с текущих проектов постоянно новые научные результаты, но пост не резиновый.