pakt
дневник • Профиль
14:51 15-10-2022
С грустью констатирую: я остаюсь человеком текстовый культуры. Речевые акты чудовищно размывают смыслы.

Пример: последний мой стрим. Два обзора.

1. х/ф «Аритмия»

Тезис обзорщика: фильм негативно отображает русскую культуру, российскую действительность в целом и работников здравоохранения в частности. Фильм выпячивает социальные проблемы, поэтому фильм плохой.

Мой антитезис: фильм показывает одного негативного персонажа, противопоставляя его русской культуре и российской действительности. Фильм выпячивает социальные проблемы, поэтому фильм хороший. То, что лично мне он не интересен - это уже дело десятое.

2. х/ф «Майор Гром»

Тезис обзорщика: фильм негативно высказывается о протестном движении в Российской Федерации и обеляет российскую систему правосудия. Поэтому фильм плохой.

Мой антитезис: фильм копирует узнаваемые культурные коды, позволяя зрителю сориентироваться в происходящем на экране. Идеологической нагрузки фильм не имеет, пропагандистская задача перед режиссером не стояла.

Сколько понадобилось времени, чтобы прочесть этот тест? Минута, пара минут?
На стриме было потрачено пять, сука, блядь, часов.

Нет, как развлечение, "обзоры на обзоры" - штука вполне себе приятная. Но бессмысленная.

Читайте книги. Ну, или не читайте.
Комментарии:
the_Dark_One
дневник • хочухи • Профиль
14:53 15-10-2022
Где ты таких обзорщиков берешь. Специально погаже выбираешь?
Terz
дневник • Профиль
14:58 15-10-2022
Ой, да ну, с удовольствием посмотрела и насмеялась впрок))
pakt
дневник • Профиль
14:58 15-10-2022
the_Dark_One обычный запрос в ютубе "обзор фильма такого-то". Это ж обычный красноциниковский и бедкомедианский тренд - хуесосить фильмы за их несоответствие идеологии и "неправдивость".
pakt
дневник • Профиль
15:39 15-10-2022
Terz ну и славатегосподи!
Super Bubba
дневник • хочухи • Профиль
06:00 17-10-2022
Мне кажется ты немного передергиваешь. Грубо говоря если бы ты сначала посмотрел обзоры, сформулировал мысли и высказал их, то получилось бы минут 20. Но ты делал это в реальном времени, отвлекался, мысли еще не пришли к нужному изложению вот и растекся мыслию по древу. Некоторые вообще молчат, когда говорят, а в тексте такие логичные и красноречивые.
pakt
дневник • Профиль
08:55 17-10-2022
Super Bubba так я об этом и говорю! Комментирование в реальном времени, когда мысль не сформулирована - разжижение смыслов до гомеопатического состояния. Обдумай, сформулируй, выскажи! Это означает, что моё целеполагание на стримы изначально было неверно. Не нужно пытаться сформулировать мысль, нужно научиться представительно пиздеть; не нужно пытаться родить мысль здесь и сейчас, нужно научиться перекидывать стрелки в ту область знания, где ты уже всё сформулировал. "Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…"
Super Bubba
дневник • хочухи • Профиль
14:12 17-10-2022
Ну то есть ты в курсе, просто ноешь :D Если бы ты сравнивал текстовый обзор с видеообзором, то проблем было бы меньше, тут у тебя проблема, что ты процесс обдумывания и формулирования смысла зачем-то сравниваешь с результатом. То что у тебе в тексте это результат, а то что на стриме - это процесс. Без одного, нет второго :D
pakt
дневник • Профиль
15:24 17-10-2022
Super Bubba Ну то есть ты в курсе, просто ноешь - да! ))