Aleosha
19:32 20-03-2023
У Rick&Morty есть только одна хорошая серия:
[изображение]
Комментарии:
emergency
22:18 20-03-2023
Слушай а мне интересно. Я вот сейчас думал, гипотетически гаага хватает путина и отказывается отпускать, это причина сразу же применять ядерное оружие и расценивать как объявление войны?

И я вот задумался, ну хорошо а другие ядерные страны. Вот предположим евросоюз или ну скажем россия или китай вывешивает ордер на арест президента израиля, а потом реально его хватает и хочет судить у себя. Что израиль в ответ сделает?

Что ты думаешь на эту тему, как представитель Израиля?))
Stromboli
00:00 21-03-2023
emergency Нет. Законный арест объявлением войны не является.
emergency
00:01 21-03-2023
Я не спрашиваю что является обьявнением войны.
Я спрашиваю - посчитает ли израиль это объявлением войны. Какая будет реакция израиля на это?
Stromboli
00:21 21-03-2023
emergency Это какой-то очень умозрительный вопрос. В России и в Китае нет резиденций судебных инстанций подобного рода.
emergency
00:22 21-03-2023
Ну наверное какие хочу вопросы такие и задаю. Кстати не тебе.
Aleosha
15:37 21-03-2023
emergency
Я ни разу не представитель Израиля 😆

Кому объявлять войну? Войны объявляются странам. МУС - международная организация.
Можно объявить войну стране, которая преступника выдала. Но опять же, зачем?

Вообще, как ты и сам знаешь, военных преступников выдает в итоге своя же страна. Как Милошевича.
emergency
15:40 21-03-2023
Даже Милошевич прежде чем был выдан - проиграл выборы. То есть у нас его называли президентом, а вообще он президентом уже не был к тому времени.

С гипотетической выдачей понятно, тут своя администрация президента сдала, то есть она естественно не возражает.

Я думаю по поводу варианта, если человек еще президент и если его не выдали, а захватили. Как тогда отреагирует страна?

Просто с США, Китаем все понятно. Эти ребята точно разбираться не будут ни секунды, вертайте взад и/или (скорее "и") пеняйте на себя. Это террористический акт, мы не ведем переговоров с террористами, и т.д. что-то в таком роде. А вот по поводу Израиля интереснее.

Впрочем думаю и Израиль расценит это как террористический акт, президента как заложника, государство удерживающее его - как государство-террорист. Что ты думаешь?

отредактировано: 21-03-2023 15:57 - emergency

emergency
16:04 21-03-2023
Впрочем я вот продолжаю думать... наверное даже не обязательно президента. Захват любого вообще дипломата по любым вообще законам будет расцениваться как террористический акт, а если этот захват поддерживает страна - как объявление войны этой страной.
В этом же наверное суть дипломатической неприкосновенности. Поэтому их в самом худшем случае высылают, даже когда дипломат занимается шпионажем или подрывной деятельностью, то есть серьезным преступлением. Собственно поэтому дипломаты обычно шпионажем и занимаются. Максимум что можно сделать - это его выслать.
Aleosha
18:21 21-03-2023
emergency
Я еще над этим поразмышлял, и тут есть много разных аспектов.
С одной стороны, да, как ты говоришь, можно попытаться организовать свой Gran Sasso. Опять же, войну для этого объявлять не обязательно.
С другой стороны, арест - это еще не приговор. После него идет еще суд. Если страна вот так уверена в том, что никаких преступлений не совершала, можно отправить туда своих адвокатов со своим ворохом доказательств, вот, смотрите, это вообще не мы, все дела. Военные адвокаты у Израиля есть.
С третьей, и это уже еще более израильская особенность, это то, что страна даже не двупартийная, а мультипартийная. За каждым премьером максимум 30% населения. И остальные как раз будут заинтересованы в том, чтобы он там и оставался.
emergency
18:22 21-03-2023
у нас я думаю еще больше)))